Re: @Thomas und alle: Dauerbrenner Museumsfotos, Vorschlag einer Positivliste

Olli schrieb:

Zunächst frage ich mich, ob es im Interesse eines Museums ist, dass keine Bilder aus einem Eisenbahnmuseum veröffentlicht werden. Ich meine, ein deutliches Nein wäre angebracht. Denn ein Museum hat ein Interesse an einem höherem Bekanntheitsgrad, weil dann die Besucherzahlen steigen. Der Verkauf von ein paar Postkarten, die wie Sauerbier im Museumsladen hängen, kann das sicher nicht kompensieren. Eine halbwegs modern denkende Museumsleitung hat als Hindernis höchstens bestehende Verträge zu beachten (und im Extremfall die Aufbesserung einiger Gehälter unter der Hand).

Daher denke ich, dass ein generelles Veröffentlichungsverbot niemandem dient. Zudem sind ja einige der Fotografen sogar Mitglieder der entsprechenden Betreibervereine und würden auch gerne ein wenig Werbung mit schönen Fotos machen, was uns sicher auch nicht stören würde. Daher folgender Vorschlag für Abhilfe.

Es wird eine Positivliste von Eisenbahnmuseen erstellt. Sollte ein Museum das erlauben (ich vermute 95%), dann kann ein Fotograf, der hiervon Bilder veröffentlichen möchte, eine Fotoveröffentlichungsgenehmigung für Bahnbilder.de besorgen und das Original Thomas zukommen lassen. Bilder müssen dann in eine jeweilige Kategorie für das einzelne Museum einsortiert werden. Liegt keine Genehmigung vor, so gibt es keine Kategorie für dieses Museum.

Damit nicht jedes Museum seine eigenen Süppchen kocht, könnte man ja entsprechend einen Vordruck bereitstellen, dann kann der kleinste gemeinsame Nenner freigegeben werden. Beispielsweise Außenaufnahmen, Innenaufnahmen, Blitz oder was noch nötig ist.

Ich denke nicht, dass es Sinn macht, wegen einiger amoklaufender Museumsdirektoren gleich allen Leuten das Fotografieren zu vermiesen, als auch den Genuss oft fantastischer Exponate auf den Tag der offenen Tür zu beschränken. Weiterhin haben wir das Wikipediaproblem nicht, was dann die gröbsten Probleme erledigt. Die Bilder sind nicht gemeinfrei und können nicht einfach weiterverwendet werden, womit die mögliche kommerzielle Nutzung ausgeschlossen ist (Wikipedia kann das nicht garantieren, solange Jimmi Wales die entsprechende Lizenzvariante verhindert). Daher sehe ich im Falle einer Genehmigung die Hausaufgaben in rechtlichen Fragen als erledigt an.

Was meinen dazu andere Nutzer der Seite, und was meint Thomas dazu?

Olli