(nachdem sich die Wogen geglättet haben mal etwas fachliches wieder):
Es gab in der Vergangenheit Bestrebungen, die Kategorienvielfalt zu straffen. Wenn dem noch so ist, habe ich einen Vorschlag:
Die Kat. "Wasserhäuser" ist m.E. nicht nötig. Die beiden dort eingeordneten Bilder könnten gut in der Kat. "Wassertürme und -kräne" unterkommen und aufgrund der Seltenheit solcher Bauwerke ist auch nicht zu erwarten, dass erstgenannte Kat. noch reichlich gefüllt wird.
Falls die Anzahl der Kategorien nicht kritisch ist, könnte man die Kat. "Wassertürme und -kräne" aufsplitten, denn diese beiden Objekte unterscheiden sich sowohl baulich als auch funktionell grundlegend.
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren.
Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
