bahnbilder.de
Please join our international site - www.rail-pictures.com ! Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt. Einloggen | Account anmelden 
Wiki   Forum   Kontakt   Impressum    Modellbahnläden - kostenlos eintragen
auf deutsch  auf englisch  auf holländisch  auf polnisch  ?

Bild-Kommentare von CB -Memory-



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 nächste Seite  >>
Dieses Sitzabteil trägt noch ziemlich viele Fervet-Polster des Letzten Fervet-Design n-Wagen Deutschlandweit!Beheimatet ist er bei Regio Südwest Ludwigshafen! Wagennummer: 50 80 22-34 095 Bnrz 443.0 RE Mannheim - Karlsruhe Mannheim HBF August 2016 (zum Bild)

Marc 18.2.2017 13:44
Kommt schon....eigentlich war der erreichte Level bei Freischatungen von "Sitzmöbeln" in Zügen bisher nicht mißbraucht worden und alle waren sich einig das man zumindest einen Sitz komplett sehen können sollte...hier ist von allem etwas zu sehen und nix passt...muss das sein?

Thomas Wendt 18.2.2017 13:54
Das Problem der nirgends nachzulesenden, oft nur in abgeschotteten Diskussion entstandenden Regeln besteht leider nach wie vor und mit Versprechungen will ich mich zurückhalten. Derzeit arbeite ich an neuen Funktionen und habe durchaus eine grobe Idee, wie man das verbessern und dem Admin Entscheidungshilfen anbieten kann. Viellecht sogar den Fotografen selbst (Hinweise abhängig von der Kategorie). Am Ende entscheidet dennoch immer der Admin, hundertprozentige Perfektion ist da schwer zu erreichen.

Marc 18.2.2017 14:24
.....nach gesundem Menschenverstand als ansehnlich / brauchbar betrachtbar sein.....ist gant einfach nachzuselen(auch im Wiki) und auch Neulinge besitzen einen Verstand der "ansehnlich" und/oder "unbrauchbar" erkennt, vielleicht ist dieser noch nicht so ganz ausgeprät, mag sein aber ein bisserl vernünftige Aufteilung eines Bildes kann man schon von jemandem erwarten der mit einer Kamera Dinge fotografiert.

CB -Memory- 18.2.2017 14:40
Diesem Admin hier empfehle ich 'ne Brille. Das Bild ist maximal in der Sammelstelle für Datenmüll -oder halt der privaten Sammlung- gut aufgehoben.

Stefan Wohlfahrt 18.2.2017 18:07
Abgesehen davon, das dies Bild es was schief ist, gibt es doch die Inneneinrichtungsambiente recht gut wider, auch wenn keine "ganze" Sitzgruppe zu sehen ist. Gerade Bilder von Inneneinrichtungen sind gar nicht so einfach hinzubekommen, so dass ich hier als Betrachter weit toleranter bin, als bei einen Lokportrait einer 185.
einen lieben Gruss
Stefan

Thomas Wendt 18.2.2017 19:49
@CB, ich schätze die Arbeitsweise - Anmeldung beibehalten, um Kritik üben zu können, total. Im Ton vergreifen ist doch aber nicht nötig.

CB -Memory- 18.2.2017 20:08
Thomas, ich sage hier meine Meinung. Wo genau hab ich bitte im Ton vergriffen? Das würde anders ausschauen, glaub mir. By the way ist es alles andere als schwer, zugige Sitzmöbel ansprechend darzustellen.

Thomas Wendt 18.2.2017 20:10
Die Brille, die der Admin braucht, ist respektlos, der "Datenmüll" ebenso.

Marc 18.2.2017 20:27
Nun Stefan, es macht einen Unterschied ob man sich einfach NUR hinsetzt und knipst oder ob man sich Gedanken macht wie man das was man zeigen will am besten hinbekommt.
Und was den "Datenmüll" angeht, so verstehte einer die Aufregung....vor Monaten war hier das Wort "Pixelschrott" gefallen da hat nicht eine Krähe nach gekräht obwohl das Wort auch nicht gerade freundlich ist...

Thomas Wendt 18.2.2017 20:38
Ich bekomme nicht alles mit, das Wort "Pixelschrott" ist aber die gleiche Kategorie. Verbal sollte man sich nicht nach unten hin orientieren.

CB -Memory- 18.2.2017 20:39
Na ja, womöglich brauchst auch du 'ne Brille, Thomas. Ansonsten bleibe ich dabei - so ein Müllbild ist einer Seite wie bb.de nicht würdig. Und das hat nix mit Respekt zu tun.

Thomas Wendt 18.2.2017 20:43
Danke für Deine Bemühungen, hier konstruktiv mitzuarbeiten. Wie schon geschrieben, ist das eine sehr wertvolle Arbeit, die uns weiterbringt.

Olli 18.2.2017 20:54
Es gab schon immer eine Übereinkunft, dass ein Anfängerbonus bei BB besteht insbesondere bei den allerersten Bildern. Also nicht gleich jeden neuen User hier abschrecken, das geht zu weit. Eine Mindestens 1-Sitz-zu-sehen-Regel ist durchaus sinnvoll. Austragen auf dem Rücken neuer User ist hingegen äußerst fragwürdig. Persönliche Angriffe auf einen neuen User wie beispielsweise "Sammelstelle für Datenmüll" gehen zu weit, das ist dann keine sachliche Diskussion mehr, Pixelschrott wäre das ebenfalls. Kritik über die Benutzung solcher Worte gab es schon länger, das ist aber nicht so gehäuft passiert, so dass man das der Über-Kategorie mit dem linken Fuß aufgestanden zuordnen konnte. Bitte also persönliche Angriffe und sachliche Diskussion künftig deutlich trennen, das sollte eigentlich nicht wirklich schwer sein.

CB -Memory- 18.2.2017 20:57
Ja, Olli. Dein blabla hat schon immer jedem hier weitergeholfen. In meinen Augen bist DU der sinnloseste User dieser Seite.

Wolfgang Schrade 18.2.2017 21:02
Olli,
Das Problem ist, dass sachlich vorgebrachte Argumente hier nicht für voll genommen werden...
Gruß Wolfgang

Thomas Wendt 18.2.2017 21:13
@Wolfgang, die sachlich vorgebrachten Argumente werden für voll genommen und von uns intern ohne Groll diskutiert.

Es gibt aber manchmal auch Gegenargumente und bei Freischaltungen Situationen, wo es kein Richtig und kein Falsch gibt. Wir können nicht jede Entscheidung im Grenzbereich revidieren, nur weil Ihr das fordert.

Ich hatte in diesem Fall eine recht neutrale Position eingenommen und auf die Schwierigkeit verwiesen, diese ganzen Einzelregelungen wie den vollständig zu sehenden Sitz immer vor Augen zu haben. Den Kommentar, also den zweiten, kann man eigentlich eher als Zustimmung verstehen, keineswegs als totale Ablehnung von Marcs Kritik. Ich werde mich aber hüten, einem Admin reinzupfuschen - man stelle sich mal vor, das hätte ich mit Euch gemacht.

@CB habe ich darauf hingewiesen, dass wir hier vernünftig diskutieren und falls Ihr da einen mäßigenden Einfluss habt, bitte ich dringend darum, ihn auszuüben. Dass ich solch einen Stil nicht auf Dauer dulden kann, versteht sich hoffentlich von selbst.

CB -Memory- 18.2.2017 21:15
Noch schlimmer ist, dass ein User hier mit komplett leeren Worthülsen die Arbeit von Jahren kaputt machen darf und der "Webmeister" im diplomatischen Moor ertrinkt. Thomas, du hast ja die Möglichkeit mich hier zu entfernen. Tu das doch dann. Die jahrelange Arbeit der Leute, die hier im Hintergrund alles aufrecht erhalten haben - das du die nicht anerkennst, das haben wir begriffen.

Olli 18.2.2017 21:22
@Wolfgang: Unsachliche leider weniger... Das mit den Kategorien ist beispielsweise sehr gut angekommen und wird in Angriff genommen. Die Show mit Anfängerbashing und betonter Unsachlichkeit läuft hingegen gerade ziemlich aus dem Ruder. Ironisch, wie gestern behauptet, scheint das ganz und gar nicht zu sein, vielmehr traurig.
Gruß, Olli

CB -Memory- 18.2.2017 21:25
Mit dir zu reden ist wirklich traurig, Olli. Denn Dich braucht hier kein Mensch, DU hast hier alles kaputt diskutiert.

Thomas Wendt 18.2.2017 21:26
Wenn man nur noch eigene Argumente sieht und die der Gegenseite als Worthülsen empfindet, ist die Suche nach einem Kompromiss mit dem Wort "Moor" perfekt beschrieben. :-)

CB -Memory- 18.2.2017 21:35
Gegenseite.. letztendlich wollen wir alle nur das eine. Bahnbilder sehen. Aber Leute, die keinen Arsch in der Hose haben um konsequent ihr Personal zu schützen, die jahrelang alles getan haben, um eine Seite aufrecht zu erhalten, die eigentlich völlig hinterm Mond lebt und User, die einfach nur komplett dem Formulierungswahnsinn verfallen sind und selbstherrlich nicht in der Lage sind, mal einen Schritt zurückzutreten, passen einfach nicht zusammen. Aber ich habe hier zuviel Zeit reingesteckt (im Gegensatz zum Webmaster vermutlich), um jetzt einfach so abzutreten.

Thomas Wendt 18.2.2017 21:51
@CB, das hier entwickelt sich ja zur Weiterführung der Debatte, in der Du Dir mehr Rückendeckung im Sinne einer vollständigen Meinungsübereinstimmung von mir gewünscht hättest.

CB -Memory- 18.2.2017 21:56
Genau, leider warst du nicht in der Lage...
1. dich für die Leute zu entscheiden, die jahrelang für dich und deine Seite den Arsch hingehalten haben. Lieber fällst du ihnen in den Rücken...
2. eine Fehlentscheidung, nämlich Olli als Admin zu ernennen, zu korrigieren.
3. Deine User transparent zu informieren, was im Hintergrund geschieht.
4. Es mag sein, dass du gewisse technische Fähigkeiten hast. Aber Führungsqualitäten... null. Wenn überhaupt.

Olli 18.2.2017 22:01
Wenn die Argumente fehlen, dann ist es von allen anderen kaputtdiskutiert. Interessante Einstellung. Ist das jetzt eine gezielte Explosion?

Schalt doch mal einen Gang zurück, setz Dich zu einem Gläschen Tokajer oder was auch immer es entlang der Donau gibt, lösch die Kommentare hier und morgen ist die Welt vielleicht wieder besser. Vielleicht haben dann auch sachliche Argumente wieder einen Sinn...

Wolfgang Schrade 18.2.2017 22:10
Thomas,
Die Kritik von mir ging nicht an deine Adresse, sondern an die der Admins, die in den letzten Wochen vermehrt deutlich unterdurchschnittliche um nicht zu sagen schlechte Bilder oder Bilder in falschen Kategorien freigeschaltet haben. Die Gründe dafür kenne ich nicht, wenn es jedoch von dir kommt, den "Einstiegslevel" herabzusetzen, dann aber nur dann geht die Kritik auch an dich.
Ich habe übrigens nie behauptet, dass du in die Arbeit der Admins reingepfuscht hast oder reinpfuschen sollst; da gebe ich dir recht, das wäre in der Tat schlecht!

CB -Memory- 18.2.2017 22:14
Olli, du hast eh schon viel zu viel gesagt. Und meine Meinung werde ich nicht löschen. Das einzige, was es zu löschen gibt, bist du. Leider haben wir damals den Fehler gemacht, dich in unseren Kreis aufzunehmen, und das war der Untergang. An solchen freigeschalteten Bildern sieht man ja schon jetzt, wo es hinführt.

Thomas Wendt 18.2.2017 23:39
@Wolfgang, es gibt keine explizite Entscheidung, das Level herabzusetzen. Manche der zuletzt diskutierten Bilder hatte ich freigeschaltet, bei den Diskussionen verstehe ich durchaus die Kritik. Da gibt es manchmal zwei Standpunkte, die unvereinbar und dennoch beide nicht falsch oder richtig sind. Die Entscheidungen, die ich getroffen habe, lasse ich dann so stehen und versuche, es beim nächsten Mal besser zu machen, wenn meine Argumente die schwächeren zu sein scheinen. Dass das immer klappt, kann ich nicht garantieren - diese Situation war nie geplant.

Bei den Kategorien wäre es nett, wenn Du exemplarisch einige Beispiele nennen könntest - Du hattest privat ja sehr genaue Fehlerzahlen genannt, vielleicht also Notizen gemacht, so dass Du Dir die ganze Arbeit nicht nochmal machen musst?

@CB, die Diskussionen vor Deiner Entscheidung, den Posten letztendlich abzugeben, sind ja in Teilen so verlaufen wie hier. Konfrontation führt wohl selten zu Lösungen, mit denen man zufrieden ist.

CB -Memory- 19.2.2017 5:21
Thomas, Deine Weichei-Strategie ist da natürlich defintiv ein paar Spuren besser. Du hast es ja nicht mal drauf, die User zu informieren, was sich so alles verändert hat im administrativen Bereich.

Thomas Wendt 19.2.2017 6:53
Nachdem wir uns nun alle beruhigt haben, möchte ich folgendes bekannt geben:

User CB werde ich noch heute morgen bis auf weiteres von allen öffentlichen Diskussionen ausschließen. Sollte es auch im Hintergrund Pöbeleien geben, bitte ich um Information.

Sollte es Richtungsentscheidungen geben, bitte ich die zivilisierten Diskussionsteilnehmer darum, das anders zu diskutieren. Wir tragen das hier gerade auf einem User aus und geben alle kein gutes Bild ab. So einen Stil gab es hier noch nie.

Dauerkritik an Admin-Entscheidungen kann ich schwer verbieten, möchte aber darauf hinweisen, dass potentielle Richtungswechsel von allen diskutiert und am Ende von mir entschieden werden. Damit muss man dann auch leben können. Bewusste Strategiewechsel sehe ich derzeit nicht; allenfalls beim Neulingsbonus, der nun eher dazu führt, dass neuen Usern erstmal eine Chance gegeben wird. Auch das bitte ich zu akzeptieren.

Bei Andre kann ich mich nur entschuldigen und werde Montag mit ihm Kontakt aufnehmen. So eine Diskussion unter dem eigenen Bild hat keiner verdient und das darf hier nicht der neue Stil werden.

Gruß
Thomas

RB nach TS, TG 11.02.17 (zum Bild)

CB -Memory- 16.2.2017 13:55
Offenbar werden die Bilder automatisch freigeschaltet, ohne das mal irgendwer draufschaut.

Frederik Löhring 17.2.2017 12:19
Das Gefühl habe ich auch.

Nico Wierer 12.3.2017 9:54
Und was passt euch net an dem Bild???????????

Frederik Löhring 13.3.2017 10:42
Schlechte Bildqualität, Bild ist unscharf/schwammig. Siehst du das selber nicht?

Thomas Wendt 13.3.2017 18:57
Den Blick für manches Detail habe ich auch erst durch Bahnbilder.de bekommen. Die Frage, was denn genau kritisiert wird, finde ich gut und richtig - und ich denke, dass Nico die Antworten ernst nimmt.

Nico Wierer 13.3.2017 19:57
Ist halt oft ganz schwer bei nicht Super licht mit einer kleine Kamera trotzdem ein Gutes Bild zu machen.

Mfg Nico

Twindexx 445 005-5 DB Regio in Hochstadt/ Marktzeuln am 07.02.2017. (zum Bild)

Markus K. 12.2.2017 17:06
Vielen Dank für die Freischaltung!

Wolfgang Schrade 12.2.2017 18:08
Moin Markus,
ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber diese Freischaltung verstehe ICH nicht!
Gruß Wolfgang

Marc 12.2.2017 18:16
Freischaltung trotz falscher Kategorie und 5:6 Stimmen für "nein".....Ohne Worte...

Stefan Wohlfahrt 12.2.2017 18:20
Hallo Markus,
dein Bild von vorne, mit dem ganzen Zug ist nicht schlecht, dieses hier zeigt aus einer ungünstigen Perspektive weniger und doch keine weiteren Details, folglich hätte mich auf das eine, bessere beschränkt.
einen lieben Gruss
Stefan

CB -Memory- 12.2.2017 18:20
Die Seite "bahnbilder.de" kann sich in Zukunft "Diskussionen" über die Freischaltung sparen, wenn auf das Votum der User nicht eingegangen wird. Es stand 5:6. Was soll dieser Scheiß???

Armin Schwarz 12.2.2017 18:50
Ich war schon überrascht das es aus der Diskussion war...Da dachte ich Du hättest es selbst gelöscht, aber bei 5:6 sehe ich genauso wie die Anderen...Für was sollen wir da noch Abstimmen?
Gruß Armin
PS: Wie Stefan schon schreibt war das Bild mit dem ganzen Zug gut, da hätte ich mich auch auf das bessere beschränkt.

Thomas Wendt 12.2.2017 18:55
Ich verstehe die Argumente gegen die nachträgliche Freischaltung. Gegenargumente habe ich und könnte sie darlegen - richtig und falsch sind, wenn es um Ermessen geht, allerdings keine objektiven Werte. Die Diskussion ist mir etwas zu aufgeheizt. Auf einer Seite, die aus meiner Sicht nur falsche Entscheidungen trifft, würde ich persönlich nicht mitmachen.

Wolfgang Schrade 12.2.2017 19:13
Thomas,
Machst du es dir nicht ein bisschen zu einfach, immer dann, wenn man nicht deiner Meinung ist, zu sagen, dass die Stimmung zu aufgeheizt ist? So ist dann jede Diskussion sinnlos.
Gruß Wolfgang

CB -Memory- 12.2.2017 19:15
Klar Thomas, das du die einfachste Lösung anstrebst und bei Gegenwind am liebsten das Fenster zumachen oder zumauern würdest. Aber darum geht es hier nicht, sondern darum, warum so ein nichtssagendes Bild gegen den Willen der an der Diskussion teilnehmenden Seitenmitglieder freigeschaltet wurde (obwohl eins in deutlich besserer Qualität vorhanden ist, vom gleichen Fotografen). Und nichtssagende Phrasen beantworten die Fragen der kritischen Nutzer auch nicht.

Thomas Wendt 12.2.2017 19:35
Ich störe mich nicht an der Kritik ansich, sondern an der aufgeheizten Art ihrer Formulierung. "Was soll der Scheiß?" und die Generalkritik an jeder Entscheidung und an meiner Person (siehe Forum bzw. "hinter den Kulissen") bringt eine Atmosphäre mit sich, in der Inhalte nur noch ein Vorwand sind, um streiten zu können.

In diesem Falle hatte ich mich von guten Pro-Argumenten, die in der Diskussion gefallen waren, leiten lassen, und meine Ablehnung daher als zu streng empfunden. Dass ich dabei einige Gegenstimmen übergangen habe, war ein Fehler, und ich würde mich so nicht nochmal entscheiden.

Bahnbilder.de richtet sich an Hobbyfotografen, das dürfen wir nicht vergessen. Das bringt mit sich, dass ein gewisses, schwer zu definierendes Maß an fotografischen Mängeln zu akzeptieren ist. Letztendlich ließ ich mich hier überzeugen, dass das Motiv einigen zusagt und handwerkliche Mängel kaum gegeben sind, was wohl doch eher für eine Freischaltung als für eine Ablehnung sprach.

CB -Memory- 12.2.2017 19:54
Thomas. Leider versäumst du es ja komplett, die User davon zu unterrichten, was so hinter den Kulissen geschieht, aber durchaus auch von allgemeinem Interesse ist. Das heizt die Stimmung genau so auf wie solche Entscheidungen. Dann können sich die User das Abstimmen in Zukunft sparen - und die Entscheidungen werden anhand der vorgebrachten Argumente getroffen. Fast wie in der Politik, Thomas. Das könntest du auch gut übrigens. Viel reden,ohne dabei was zu sagen und Entscheidungen gegen den Willen der Mehrheit zu treffen.

Thomas Wendt 12.2.2017 20:01
Hallo Christian, ich bin Dir sehr dankbar für Deine offenen Worte.

Gruß
Thomas

185 405 parkt am 24.10.2015 in Passau. (zum Bild)

CB -Memory- 9.2.2017 16:59
So stelle ich mir einen typischen öffentlichen Fotostandort vor. :D

Benjamin Calvaro 20.2.2017 8:55
Was meinst du damit?

Thomas Wendt 6.3.2017 17:14
Ich hatte das als ironische Bemerkung in der Richtung verstanden, dass der Standort wohl nicht öffentlich sei. Das hatte ich dann auch überprüft in der Vogelperspektive von Bing. Die Werkzeuge heutzutage sind schon schick ;)

. Durchs Lochplech gesehen - Ein IC 3-Triebzug nahe der Station Nordhavn in Kopenhagen. Blick von einer Fußgängerbrücke, die mit Lochplech-Brüstungen versehen war. Vermutlich gibt es diesen Steg heute nicht mehr. 27.08.2006 (J) (zum Bild)

Marc 9.2.2017 9:19
Bei jedem anderen User wäre dieses Bild in der Diskussion oder unter den abgelehnten Bildern gelandet...zu den vielen Gefälligkeitskommentaren kommen nun auch Gefälligkeitsfreischaltungen...Ohne Worte...

Stefan Wohlfahrt 9.2.2017 9:31
Ich finde, dass hier schon eine durchdachte Bildidee zu Grunde liegt und das Bild hat durchaus seinen. Das Foto passt durchaus in diebreit gefächerte Freiheit der Kreativiät bei BB.de.
einen lieben Gruss
Stefan

Marc 9.2.2017 9:55
Freundschaftskommentare machen einen leicht verdeckten Zug auch nicht ansehnlicher...und Herr Wohlfahrt, die breit gefächerte Freiheit bei BB ist nur eine Illusion daran ändert auch die Pseudokunst-Szene nichts...ein unbekannter USer wäre mit diesem Bild gnadenlos gescheitert...

Wolfgang Schrade 9.2.2017 9:59
Bildidee gut, Ausführung dagegen weniger, dazu hängt der Zug zu weit oben rechts.
Gruß Wolfgang

CB -Memory- 9.2.2017 10:11
Eine Bildidee ist erkennbar, die Umsetzung ist schlecht. Wirkt wie gewollt und nicht gekonnt. Sonst wäre der Zug wohl mittig im Loch platziert. Nicht mal für die Kategorie Experimente geeignet. MfG

Stefan Wohlfahrt 9.2.2017 10:12
Fotos dieser Art haben immer ein gewisses Spannungspotential und wie Wolfgang erwähnt meist auch ein gewisses Verbesserungspotential.
Freuen wir uns, dass hier bei BB.de Platz für Idee und Experimente ist, und es nicht auf die absolute Perfektion ankommt.
einen lieben Gruss
Stefan

Gisela, Matthias und Jonas Frey 9.2.2017 10:21
Zu dem Bild muss man sagen, das Jonas damals 13 Jahre alt, gerade mal zwei Jahre Fotografie-Erfahrung hatte, als er diese Aufnahme gemacht hat. Jonas war damals schon kreativer und experimentierfreudiger als manch alter Hase mit jahrzehntelanger Fotoerfahrung. Versucht man Neues ist auch nicht gleich eine perfekte Umsetzung möglich, sondern es ist immer ein Ausprobieren. Ich finde hier aber, es liegt gerade ein Reiz darin, dass der Zug nicht mittig in der Öffnung ist, sondern verschoben.

lg Matthias

Wolfgang Schrade 9.2.2017 10:27
Ist ja gut, Matthias, du braucht das Bild jetzt nicht schön zu diskutieren, jeder hat seine Ansicht und Meinung drüber und die sollte auch jedem gestattet sein.
Gruß Wolfgang

CB -Memory- 9.2.2017 10:32
Ja, so kann man jedes noch so schlechte Bild schönreden. Und wie alt der Junge war ist völlig nebensächlich, wenn das Foto in meinen Augen nicht gut ist, werde ich das sagen. Es muss wirklich nicht jedes Bild gezeigt werden. Mag ja sein, dass es eine familiär immens wichtige Bedeutung hat, dieses "Lochplech"-Bild. Aber hier passt es in keine Kategorie wirklich rein. MfG

Karl Heinz Ferk 10.2.2017 7:18
Nett !

Thomas Wendt 18.2.2017 20:21
Wenn der Zug hier in der Mitte wäre, wäre das Foto vielleicht langweiliger - "vorwerfen" könnte man vielleicht, dass er etwas abgeschnitten ist. Die vernichtende Kritik teile ich so nicht, sie wurde ja auch in einer emotionalen Situation geschrieben. Im Gegenteil, das Foto finde ich gelungen.

99 1793 verlässt am am 9.9.16 mit dem letzten Zug des Tages den Bahnhof Cranzahl in Richtung Oberwiesenthal. (zum Bild)

Kay Baldauf 26.1.2017 21:00
sehr schönes Abendlicht! In der Bildbeschreibung ist nur ein kleiner Tippfehler unterlaufen. 99 1793 heißt die Lok. ;-)

Grüße

CB -Memory- 27.1.2017 7:28
Hallo Kay und vielen Dank, hab die Beschreibung geändert. Das schöne in Cranzahl am Bahnhof ist: Man kann direkt auf der Terrasse der ansässigen Lokalität auf den nächsten Zug warten. ;) LGC

Kay Baldauf 27.1.2017 9:51
Ja, der neue Imbiss ist wirklich sehr schön geworden. Interessant, dass im September die sonne überhaupt noch auf diese Seite des Zuges herumkommt. Grüße

Kleiner Zug, viel Dampf. Die Züge zum Brocken konnte man schon aus weiter Entfernung erkennen. Neben der gigantischen Dampfwolke hörte man das Schnaufen und Pfeifen bis auf den Brocken hinauf. Hier schnauft 99 7240-7 mit dem P8920 aus Nordhausen Richtung Brocken. Brocken 06.01.2017 (zum Bild)

CB -Memory- 18.1.2017 14:49
Eine absolut geniale Serie vom Brocken, ein Traum. Hier hast dich selbst übertroffen. LGC

Gisela, Matthias und Jonas Frey 18.1.2017 17:26
Aber von der Lok sieht man nur einen schwarzen Fleck mit zwei hellen Punkten.. Nein im Ernst eine fantstische Aufnahme! Ist das links oben der Dampf eines weitern Zuges?

lg Matthias

CB -Memory- 18.1.2017 17:56
Ich vermute, dass der Dampf "unten" links in Drei Annen Hohne abgegeben wird, in der "Brocken-Talstation"? LGC

Horst Lüdicke 18.1.2017 18:05
Mann, Dennis, was sind denn das für Aufnahmen vom Brocken, da fehlen einem fast die Worte! Einfach phantastisch! Fährt der andere Zug gerade in Schierke ab?
Gruß Horst

Tim 18.1.2017 18:23
Zwischen dem Brocken Bahnhof und Schierke liegt eine Ausweichstation, ich nehme mal an, dass sich die beiden Züge dort getroffen haben. Da die Ausweichstation nur eine Weiche hat, der Zug dort also wieder rückwärts rausfahren muss, macht er auch mächtig Dampf, obwohl er auf der Talfahrt ist.
Wie eben schon erwähnt, tolle Bilder!
Viele Grüße
Tim

Dennis Fiedler 18.1.2017 19:12
Vielen Dank euch vieren. Über die Kommentare habe ich mich sehr gefreut. Der Dampf stammt von ein und dem selben Zug. Es idt die freie Strecke. Die verläuft parallel zu einem Wanderweg. Bis Schierke ist es noch ein ganzes Stück. Freut mich das euch die Brocken Serie so gut gefällt.

CB -Memory- 18.1.2017 19:22
Äußerst bemerkenswert - so kann man sich täuschen. Danke für die Aufklärung. LGC

Hermann-Josef Weirich 19.1.2017 15:29
Einfach unglaublich, Dennis - unglaublich schön und unglaublich gut gelungen, die ganze Serie!

Heinz Lahs 19.1.2017 15:46
Hallo Dennis,
da kann ich mich nur meinen Vorrednern anschließen, ganz tolle Serie aus dem Harz.
Viele Grüße Heinz.

Dennis Fiedler 19.1.2017 16:01
Vielen Dank euch beiden. ;)

Armin Schwarz 19.1.2017 17:09
Hallo Dennis,
da kann ich mich meinen Vorrednern auch nur anschließen, eine wunderschöne Serie aus dem Harz.
Liebe Grüße
Armin

Dennis Fiedler 19.1.2017 20:04
Freut mich sehr das auch dir die Serie gefällt Armin.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 nächste Seite  >>




Weitere Bilder-Themen:



Statistik
 
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Mit der Nutzung stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.