wie wurde hier mal vor kurzem geschrieben? es kann nicht sachlich diskutiert werden. Hier wieder ein Paradebeispiel.
Rolf stellt ein "Problem" zur Diskussion ins Forum und ihm werden Lösungsvorschläge unterbreitet. Er kritisierte einen "Bildfreischalter", weil er sich an die im vorgegebenen Richtlinien hielt. Zu all dem bezog der Beitragseröffner keinerlei Stellung im Nachhinein. Warum wird dann so ein Thema überhaupt angefangen? Ich sehe da [b]Parallelen[/b] zum Forum für abgelehnte Bilder.
Zum Thema Papierbilder scannen:
Sicher gibt es da qualitative Grenzen, die einfach in der Sache an sich liegen. Aber keiner hat verlangt, daß er interpolieren soll. Da geht freilich jede Qualität flöten. Einfachste Lösungen wurden ihm präsentiert und sein Kommentar drauf ist ja nachzulesen. Nun frage ich mich, an wem hier die sachliche Diskussion scheitert.
In diesem Sinne, viel Spaß weiterhin bei Bahnbilder.de
MfG
Ich habe eine sehr konkrete Theorie, woran die sachliche Diskussion scheitert... Es stellt nämlich ein massives Problem dar, wenn, wie es Helmut vollkommen zu Recht geschrieben hat, die Leute gleich angegeifert werden - oder schief angeredet. Da machen die Leute gleich zu, und sagen sich mit Recht, daß sie das nicht nötig haben. Da beschränkt sich die Erkenntnis darauf, daß es eine Frechheit ist, so attackiert zu werden, und man setzt sich mit der Frage, was dpi heißen soll, gar nicht mehr auseinander. Wenn es einem nicht von Haus aus gegeben oder ein Anliegen ist, muß man eben aus taktischen Rücksichten und künstlich höflich bleiben.
Schade, daß Du Dich verabschiedest, Rolf, mit den Besten Empfehlungen, Johannes
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren.
Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.