Beeldcommentaren vanAlexander, R., Pagina8

Beeldcommentaren vanAlexander, R., Pagina8

<< vorige pagina 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 volgende pagina >>

Wegen einer Zugkreuzung musste 772 135-0 im Mai 1993 im Bahnhof Dürröhrsdorf einen längeren Zwischenhalt einlegen - Zeit für einen Smalltalk. Der Personenverkehr zwischen Arnsdorf und Dürröhrsdorf wurde im Jahre 1998 eingestellt. (naar de afbeelding) 

 Horst Lüdicke 26.6.2022 11:01
Danke für Deinen Kommentar, Thomas,
leider sind solche Szenen durch Streckenstillegungen und Bahnhofsmodernisierung kaum noch vorzufinden, von den Fahrzeugen ganz zu schweigen.
Gruß Horst

 Andreas Strobel 27.6.2022 17:53
Immer schön wenn man in Kinder- und Jugendzeit beim betrachten gerät. Horst danke fürs Zeigen. LG Andi

 Horst Lüdicke 29.6.2022 14:09
Hallo Andreas,
freut mich, dass die Aufnahme Erinnerungen bei Dir weckt.
Danke für Deinen Kommentar und viele Grüße an den Neckar Horst

 Stefan Wohlfahrt 29.6.2022 15:06
Hallo Horst,
eine herrliche Nebenbahn Szene hast du da eingefangen. Zu jener Zeit gehörten auch noch einige Güterwagen in Bild dieser Landstationen.
einen lieben Gruss
Stefan

 Horst Lüdicke 3.7.2022 10:55
Danke Stefan,
damals waren solche Aufnahmen noch in vielen Bahnhöfen möglich, von Mora C ahnte zu diesem Zeitpunkt noch niemand etwas...
Gruß Horst

 Stefan Wohlfahrt 3.7.2022 17:35
Tja Mora C und ähnliche Massnahmen an das heutige "Kundenbedürfnisse" haben leider die Bahn ziemlich geschwächt und dabei ist gerade die Bahn das umweltfreundlichste Verkehrsmittel, selbst wenn sie dieselt.
einen lieben Gruss
Stefan

 Alexander, R. 3.7.2022 18:55
Mora C?

 Horst Lüdicke 3.7.2022 23:40
Hallo Alexander,
hier eine Kurzdefinition aus wikipedia: "Das Marktorientierte Angebot Cargo (abgekürzt als MORA C) war ein Sanierungsprogramm der DB Cargo AG, der Güterverkehrs-Sparte der Deutschen Bahn AG, welches im Jahr 2001 angekündigt und von 2002 bis 2004 durchgeführt wurde. Kern des Programms war die Kündigung aller Gleisanschlüsse, deren Bedienung höhere Kosten als Einnahmen verursachte und damit als nicht wirtschaftlich angesehen wurde."
Gruß Horst

 Alexander, R. 4.7.2022 0:32
- erledigt -

 Horst Lüdicke 4.7.2022 9:45
Hallo Alexander,
das bezog sich auf den von Stefan angesprochenen links sichtbaren Güterwagen (und die mit dem Rückbau verbundene Reduzierung der Gleisanlagen auf das Allernotwendigste).
Gruß Horst

 Alexander, R. 4.7.2022 10:11
Jetzt ist bei mir der Groschen gefallen 👍

Prignitzer Eisenbahn mit der Linie RB34 nach Rathenow mit den zwei Talent-Triebzügen (95 80 0643 362-6 D-PEG + 95 80 0643 363-4 D-PEG) abfahrbereit im Bahnhof Stendal, 15.06.22 (naar de afbeelding) 

 Karsten Reinck 2.7.2022 21:35
Wann sind die Triebwagen eigentlich aus Tschechien zurück gekommen? Die waren doch bei RegioJet im Einsatz, der Schriftzug ist doch an einem der Triebwagen doch noch eindeutig zu erkennen.

 Alexander, R. 4.7.2022 6:25
Schätzungsweise Ende 2020 / Anfang 2021.

Mal wieder ein richtiger Zug in Sassnitz. DB Netz mit einem Unkrautvernichtungszug, kam aus Stralsund über Miltzow und Binz nach Sassnitz gefahren. Loks waren die 203 308 und die 203 305. Bf Sassnitz der 02.07.2022. (naar de afbeelding) 

 Alexander, R. 3.7.2022 19:10
Prima Bild. Hier könnte der auch gern mal wieder sprühen. MfG

 Cordel Schwella 7.7.2022 11:16
Moin Alexander, vielen Dank und das stimmt hier siehts überall katastrophal aus. Aber da hilft auch der Unkrautvernichter nicht mehr so richtig glaube ich.
L.G.

Taurus 1116.181-9 mit neuer City -Jet Lackierung am 21.Mai 2022 in Bhf. Mödling (naar de afbeelding) 

 Stefan Wohlfahrt 30.6.2022 11:45
Der Taurus in der City-Jet Lackieurung gefällt. Doch weshalb muss der Zug nun "Jet" heissen?
einen lieben Gruss
Stefan

 Alexander, R. 30.6.2022 15:19
Zu dem Thema "ÖBB Cityjet" gibt es eine Erklärung bei wikipedia.
MfG

162 116-8 zieht einen Regiojet am Fuße der Burg Schreckenstein vorbei; 16.04.2022 (naar de afbeelding) 

 Alexander, R. 23.6.2022 19:40
Top!

Triebzug 442 344/844 der -DB AG- als RB 17 (Zug 13953) aus Wismar kommend fährt am Gleis 2 ein. Sein Weg führt ihn über Schwerin Hbf nach Ludwigslust. Bad Kleinen Bf [15.07.2018] (naar de afbeelding) 

 Alexander, R. 18.6.2022 0:24
Hi, aber der Text gehört ganz sicher nicht zu diesem Bild. Oder umgekehrt.
MfG

Wenn man den Auslöser nicht findet: LOCON mit der NorthRail 248 013 und einem Containerzug auf dem Weg von Pinnow nach Hamburg. Aufgenommen am Abzweig Srg. L.G. zurück an den Lokführer. (naar de afbeelding) 

 Alexander, R. 13.6.2022 9:57
Mit Mond, top.
Glückwunsch zu 100 Aufrufen in 2 Tagen.
MfG

 Cordel Schwella 13.6.2022 13:01
Moin Alexander,vielen Dank. So war der Plan mit dem Mond. Allerdings wollte ich noch den OL Mast rechts mit drauf haben. So ist es aber auch ganz gut geworden. L.G. Cordel

103 245 für die Vulkan-Eifel-Bahn mit dem Rheingold aus Koblenz nach Binz in Stönkvitz aufgenommen. Leider waren fast alle Fotostellen extrem zugewuchert und somit blieb mir ohne viel Zeit zum überlegen nur diese Stelle übrig. (naar de afbeelding) 

 Alexander, R. 9.6.2022 6:12
Hi, wie war das, "der Wille zur Dokumentation zählt". Mir gefällt das Bild. Dann dem Zug noch ruhige Tage.
MfG

 Stefan Pavel 9.6.2022 18:19
Moin Cordell,

Schicke 103er Aufnahme gefällt mir gut.

Mfg
Stefan

 Cordel Schwella 9.6.2022 18:43
Moin Alexander und Stefan. Vielen Dank und liebe Grüße zurück.

Raildox GmbH & Co. KG, Erfurt [D] mit "187 777-8" [NVR-Nummer: 91 80 6187 777-8 D-RDX] und einem Kesselwagenzug der Fa. SKW Stickstoffwerke Piesteritz GmbH mit dem Ladegut AHL (Düngerzusatz) am 07.06.22 Durchfahrt Bf. Berlin Hohenschönhausen. (naar de afbeelding) 

 Alexander, R. 9.6.2022 6:05
Ziel: Anklam - Anschlussbedienung Landhandel

MfG

MEG 602 hatt,am 24.Mai 2022,den 4758 012 und den 002 in Bergen/Rügen am Haken.Der Zug fuhr nach Mukran. (naar de afbeelding) 

 Alexander, R. 27.5.2022 11:30
1A dokumentiert!
MfG

 Dennis Fiedler 27.5.2022 18:43
Schon interessant wie die Hanster überall rumstehen und von A kach B gekarrt werden. In Wustermark stehen ja auch noch einige. Ist eigentlich bekannt wie es mit denen weitergeht?

408 009 und der folgende Trafowagen 1. Klasse (408 109) auf dem Weg zum Prüfcenter in Wildenrath, aufgenommen während eines Zwischenstopps in Krefeld am 23.5.22. (naar de afbeelding) 

 Andreas Strobel 23.5.2022 20:23
Fabrikneu qusi und schon vom "Paparaatzi" erwischt....Hermann, gefällt mir.
LG Andi

 Alexander, R. 23.5.2022 20:41
Glückwunsch!

 Dennis Fiedler 23.5.2022 23:14
Glückwunsch Hermann
Tolle Aufnahme.

 Hermann-Josef Weirich 24.5.2022 16:16
Hallo Andi, Alexander und Dennis,
Danke Euch Dreien für die Glückwünsche. Es war echt knapp. Der RE 7 hätte die Aufnahme unmöglich gemacht.

Rollbockverkehr auf der Weißeritztalbahn, hier die VII K Altbau 99 1747-7 (ex 99 747, ex DB 099 727-0) bei Einfahrt in Dippoldiswalde bergwärts von Freital Hainsberg kommend - Scan einer Postkarte von Bild und Heimat, Reichenbach aus DDR-Zeit - Scans von Postkarten veröffentliche ich nur mit unwiederbringlichen Motiven und dies dürfte so eines sein (naar de afbeelding) 

 Dennis Fiedler 22.5.2022 20:25
Ein wirklich tolles Motiv

 Alexander, R. 22.5.2022 21:56
Ja, aber:

https://www.urheberrecht.org/law/normen/urhg/2003-09-13/text/bgbl_I_1774_01_07_p64-69.php

MfG

ČD Cargo, a.s., Prag [CZ] mit der ELL Vectron "193 222" [NVR-Nummer: 91 80 6193 222-7 D-ELOC] und Ganzzug Schiebewandwagen am 09.05.22 Durchfahrt Bf. Saarmund. (naar de afbeelding) 

 Alexander, R. 10.5.2022 12:29
Hallo Lothar, ich stelle ČD Cargo als Halter mal in Frage. Interessant aber die Leistung, die ich eher bei Locon vermutet hätte.

 Lothar Stöckmann 10.5.2022 21:27
Hallo Alexander,

im Grunde hätte ich gegen deinen Einwand nicht einzuwenden, allerdings ist CD Cargo als Halter (2022) aktuell bei Railcolor net. gelistet und die TRANSWAGGON Schiebewandwagen hatten alle eine tschechische bzw. slowakische Registrierung, daher LOCON wohl doch eher nicht, es sei denn Du hast diese Vectron speziell bei Dir oben irgendwo schon gesichtet mit dieser Relation?

Grüße Lothar

 Alexander, R. 11.5.2022 7:11
Leider noch nicht gesehen. Danke Lothar, für die Infos zu den Waggons. Dann wird es so sein. Mich hat wohl das CZ Train irritiert.
MfG

Zwischen Büschen und Seniorenheim Schloss Horneck durcheilt der 8442 118 Gundelsheim, bis er am Bahnsteig hält als RE10a nach Heilbronn am Montag den 11.4.2022 (naar de afbeelding) 

 Andreas Strobel 15.4.2022 8:38
Servus Thomas,
freut mich das dich mein Busch, Bahn Schloßbild anspricht und deinen Gefallen findet. Viele Grüße, Andreas.

 Alexander, R. 15.4.2022 8:54
Einwandfrei!
MfG

 Korbinian Eckert 15.4.2022 11:00
Sehr schön!

 Andreas Strobel 15.4.2022 21:10
Hallo Alex und Korbinian, danke für eure netten Kommentare. Freud mich das es gefällt. LG Andreas

112 104 zog ihren RE3 über den Rügendamm und kam in wenigen Sekunden im Bahnhof von Altefähr an. Zu dieser ungewöhnlichen Umleitung kam es wegen Oberleitungsarbeiten in Stralsund (20.03.2022). (naar de afbeelding) 

 Stefan Pavel 26.3.2022 8:04
Moin Cordel,

schönes Bild mit der Stralsunder Kulisse im Hintergrund gefällt mir.

Mfg
Stefan

 Alexander, R. 26.3.2022 9:54
Bestens!
In der Sichtungsgruppe wurde gemutmasst, dass Regios mit 112er sonst nie über WSRR hinausgefahren wären. Nur Fernzüge / Interregios mit 112 und Regios mit 143.
MfG

 Cordel Schwella 27.3.2022 7:17
Moin, vielen Dank Stefan und Alexander :). Das nochmal eine 112 auf Rügen sein wird, ist äußerst unwahrscheinlich. Wenn dann nur mal an einem Sonderzug. L.G.

Blick auf einen zweiachsigen Schiebewandwagen mit der Bezeichnung "Hbillns ³⁰³" (21 80 2473 563-9 D-DB), eingereiht in einem gemischten Gz mit 265 016-6 (Voith Gravita 15L BB) bei einem kurzen Halt im Bahnhof Kassel-Wilhelmshöhe auf Gleis 506. 🧰 DB Cargo 🕓 16.2.2022 | 10:54 Uhr (naar de afbeelding) 

 Jürgen Vos 23.3.2022 22:15
War der Meinung, dass Güterwagen mit einem so gut sichtbaren Graffiti nicht freigeschalten werden.
Wollte das Bild eines Güterwagens hochladen, auf dessen Seitenwand eine liegende Frau gesprüht wurde.
Ablehnungsgrund: "Das Graffiti im Bild ist zu dominant und gibt Anstoß zu weiterem Vandalismus"
Entschuldigung Clemens, dass ich Dein Bild benutzt habe

 Alexander, R. 24.3.2022 7:36
Grundsätzlich sehe ich da kein Problem. Man muss es nur verändern: Unschärfe, Spiegeln, Buchstaben tauschen etc. - und in der Bildbeschreibung angeben.
Einzige Ausnahme wären dann sogenannte "wholetrains":

https://www.nordkurier.de/neubrandenburg/verlorener-schuh-verraet-urheber-von-riesen-graffiti-2347582603.html

MfG

 Alexander, R. 24.3.2022 10:23
Streiche "muss", setze "sollte".
MfG

<< vorige pagina 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 volgende pagina >>

Upload je afbeeldingen!

Iedereen kan meedoen, gratis!

Meer beeldthema's:

Bahnbilder-bijeenkomst

België

Bolivië

Bosnië en Herzegovina

Ierland en Noord-Ierland

Verenigde Arabische Emiraten

Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.