Rolf Kötteritzsch 18.3.2007 14:22
Wenn der Fotograf die Masten absichtlich dort hin postieren würde um die Aufnahme zu verschandeln wären Kritiken angebracht. Da aber die Masten nun einmal in der Realität vorhanden sind , gehören sie eben dazu.
Man kann sie nun mal nicht absägen.
Herbert Graf 18.3.2007 16:14
Hallo Peter
Schönes Bild bei Zizers, ich hab den gleichen Zug 20km weiter oben bei Versam-Safien fotografiert.
Gruss
Herbert
Peter Walter 18.3.2007 16:44
Hast Du dort auf den Dampfzug gewartet? Gruss peter
Herbert Graf 18.3.2007 15:57
Herrliches Bild, könnte auch irgendwo in der argentinischen Pampa sein.
Dominik Pfeffer 18.3.2007 15:02
Tolles Bild! Trotz der Schmiererei!
MfG
Sven Bauer 13.1.2008 15:37
...naja, wie man es nimmt.
Ich finde es sehr schade... *kopfschüttel*
Immerhin wurde sie wieder davon befreit!
Florian Hübscher 18.3.2007 14:14
Hast vermutlich die falsche Kategorie erwischt.
Florian Hübscher 1.2.2007 17:53
Dies ist eine Ge 4/4" " .
Manfred Möldner 3.2.2007 20:28
Grüezi Florian, ich kapiere nicht, was es da zu beanstanden gibt. Ob Re 4/4 II oder Re 4/4" ist doch völlig wurst. Bei Dienstwagen RhB geht es bei der Belegung bis VII, da müsste man ja " " " ´ schreiben. Ich werde deinetwegen in meinen Archiv bei fast 200Tausend Aufnahmen da nichts mehr abändern, es sei denn, Ihr Schweizer besteht auf eine Abänderung und ich muß aus Zeitgründen für die Abänderung auf jährlich 5 bis 6 Wochen Urlaub in der schönen Schweiz verzichten.
Manfred Möldner 3.2.2007 20:50
Grüezi Florian, ich kapiere nicht, was es da zu beanstanden gibt. Ob Re 4/4 II oder Re 4/4" ist doch völlig wurst. Bei Dienstwagen RhB geht es bei der Belegung bis VII, da müsste man ja " " " ´ schreiben. Ich werde deinetwegen in meinen Archiv bei fast 200Tausend Aufnahmen da nichts mehr abändern, es sei denn, Ihr Schweizer besteht auf eine Abänderung und ich muß aus Zeitgründen für die Abänderung auf jährlich 5 bis 6 Wochen Urlaub in der schönen Schweiz verzichten.
Florian Hübscher 18.3.2007 14:13
Entschuldigung, muss das falsche Bild erwischt haben.
Sascha Eltermann 18.3.2007 14:01
Hierbei handelt es sich um den Dinamic Stopfexpress von Plasser & Theurer(genaue Baureihenbezeichnung ist mir leider auch unbekannt). Dahinter laufen ein Gerätewagen, ein Wohn- und Aufenthaltswagen, noch ein Gerätewagen und am Zugschluss eine Schotterprofiliermaschiene.
Ich hoffe Ich konnte weiterhelfen :o)
Kevin B. 31.3.2007 9:16
Ja, das hat mir geholfen. Leider weiß ich ja selber nicht die Baureihenbezeichnung, also muss ich das in dieser Kategorie lassen.
Mfg
Michael Berling 31.3.2007 11:32
Es handelt sich hier um eine Stopfmaschine der Baureihe 09-3X Dynamik und am Zugschluss um eine Schotterprofiliermaschiene der Baureihe USP 2000.
Gruß MICHA
Kevin B. 31.3.2007 14:39
Danke für die Hilfe!
Florian Böttcher 18.3.2007 13:54
Schönes Bild!!!
Eine Schöne Werbelok!
Mfg
F.B
Lars Jensen 18.3.2007 13:35
Schönes Bild, besonders die Neigetechnik ist gut zu sehen!!!
Lars Jensen
Frederik Reuter 18.3.2007 13:19
Also der Satz " Unsere Preise schonen Ihren Geldbeutel" finde ich gelogen.
MfG
Frederik Reuter
P.F. 18.3.2007 20:22
Weil die Loks sowieso schon so oft an den InterCitys hängen und mich das langsam auch aufregt, dass nichts anderes kommt, nenne ich sie PEPSI-Lok...
Gruß, Philipp
Volkmar Döring 18.3.2007 20:25
... deshalb wird sie ja auch " Die Lügenlok" genannt.
Kevin B. 18.3.2007 21:15
Richtig!
Mfg
Hanspeter Reschinger 13.3.2007 0:07
Das gilt auch für Containerzügen, das der vordere Pracker oben sein muss.
Die Maschine sieht ja wirklich furchtbar aus. Vor allem von der Seite.
LG
H.P.
Florian Böttcher 17.3.2007 20:57
Ein Graffiti-Taurus;-)
Schönes Bild!!!
MfG
F.B
Sven Bauer 18.3.2007 11:45
Hier auch noch einmal zu sehn...
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/87393/kategorie/suchen/suchbegriff/sven+bauer.html
ein furchtbarer Anblick !
Florian Böttcher 18.3.2007 12:38
Hat die WLB keine Waschanlage oder so für die Lok??
Die Lok könnte einen Preis gewinnen;-)
Mfg
F.B
