bahnbilder.de
Bonjour invité, vous n'êtes pas connecté. Se connecter | Compte s'inscrire 
Wiki   Forum   Contact   Impressum
anglais allemand français italien espagnol polonais néerlandais 

Commentaires sur des images deAndreas Hackenjos, Page271



<<  page précédente  266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 page suivante  >>
218 130-3 mit dem Lr 76964 (Ludwigshafen-Offenburg) gen RGN am km 33,0 der KBS700 24.7.08 (voir l'image)

Johannes Uhl 4.8.2008 0:01
Hallo Andreas,

Sehr schön ausgeleuchtetes Bild...gefällt mir!

Und in letzter Sekunde noch alles Gute zum Geburtstag!

mfg
Johannes

Andreas Hackenjos 4.8.2008 9:00
Vielen Dank für deine Glückwünsche;-)

Viele Grüße

143 881-1 und 645-0 (kalt) mit dem DBV 95429 (Göppingen – Waren) und +859 am Hp Neckargemünd Altstadt 24.7.08 (voir l'image)

Marius Gerads 3.8.2008 8:16
klasse foto, da hat die DB doch endlich erkannt wo man diese sch*** Lok sinnvoll Einsetzt xD

Steffen Schulz 3.8.2008 13:20
Kannst du mir bitte mal erklären warum das " Scheiß" Loks sein sollen ??

Ach übrigens sehr schönes Bild.
Gruß
Steffen

J. N. 3.8.2008 14:44
Das Bild ist in der Tat sehr ansprechend gestaltet.
Dem ersten Kommentar kann ich mich da aber nicht anschließen - die 143 ist immerhin noch eine richtige Lok!

Grüße,
Jens

Andreas Hackenjos 3.8.2008 20:45
Danke an euch zwei. Wieso sollen das scheiß Losk sein gut für einen E41 Fan schon da die 143 die 141 ersetzt haben,aber ich glaube zu den gehörst du ja nicht.

Viele Grüße

Marius Gerads 4.9.2008 19:34
hallo? das soll keine scheiß lok sein? ich glaubs nicht! die lok gewinnt schließlich nun den kampf gegen die BR 110 da diese wohl in den nächsten jahren komplett verschwindet! eh die ganzen 143weg sind dauerts wohl noch jaaaaahre! und was ist daran schön? die is eckig und hat so hässliche fette lmapen^^ da sind die alten 10er wesentlich schöner!!!

J. N. 4.9.2008 19:50
Nein, das ist keine " scheiss" Lok (Wie gewählt Du dich ausdrückst...)
Weißt, wenn man in einer Gegend wohnt, in dem fast jeder Zug ein Triebzug ist (Güterzüge natürlich ausgenommen!), freut man sich über jede Lok.

Und erkläre mir mal bitte, warum das eine " scheiss" Lok ist? Weil sie die 110er ablöst? Das spricht ja eigentlich für die 143iger - von der Qualität her gesehen.

Letztendlich ist es natürlich Geschmackssache - Da braucht man auch nicht solch einen aggressiven Ton an den Tag legen!

Grüße, Jens.

Marius Gerads 4.9.2008 20:06
sorry, sollt nicht aggresiv rüber kommen. und hier fahren nicht nur triebzüge! hier fahren tagsüber genauwie die 425 stündlich 111er in jede richtung. zusätzlich sogar noch insgesamt 8 verstärkkungszüge mit BR 110!

J. N. 20.9.2008 23:30
War eine Sonderleistung.

Grüße, Jens

Daniel Wottringer 19.10.2008 21:54
Hallo Andreas!

Tolles Bild, gefällt mir!

@Marius: Mich würde auch mal interesieren, wie du zu diesem Entschluss kommst. Ich hasste die 143 bis vor kurzem auch (Jens dürfte meine meinung zu dieser Lok wohl sehr gut kennen :D), bis ich eine Fahrstunde von Bingen nach Mainz, dann von Mainz nach Koblenz und zurück nach Mainz hatte. Ich muss sagen: 143 - brilliante Lok! Gut im Anzug, kinderleicht zu fahren und ne Klimaanlage. Das kann die 110 eben nicht bieten. Von daher: 143 an die Macht!

Gruß Daniel

Andreas Hackenjos 28.10.2011 22:31
Danke, da ist wohl damals das Bild falsch reingerutscht.

Grüße Andreas

425 623-6 als RB 18609 bei der Einfahrt Wiesental 24.7.08 (voir l'image)

Marius Gerads 29.7.2008 10:09
hehe ein 425.1er xD

Marius Gerads 29.7.2008 10:10
hehe ein 425.1er xD

Daniel Wottringer 29.7.2008 21:53
Was möchtest du uns mit diesem überaus sinnvollen Kommentar sagen?

Gruß Daniel

Andreas Hackenjos 31.7.2008 21:26
Das frag ich mich jetzt aber auch???


Viele Grüße

Marius Gerads 3.8.2008 8:19
also erst einmal spinnt irgendwie bahnbilder bei mir andauernt so das meine kommentare 2 mal kommen...sorry.

ich finde den kommentar garnicht so sinnlos...es war eine feststellung^^ und auch wenn ich nicht rein schreibe klasse bild meine ich das trotzdem...ich kommentiere nämlich nur wenn mir die bilder auch gefallen!

Daniel Wottringer 3.8.2008 20:03
Sinnlose Feststellung...
Andreas hat es ja schon im Beschreibungstext festgestellt.

@Andreas: Alles Gute zum Geburtstag ;)

Gruß Daniel

Andreas Hackenjos 3.8.2008 20:42
Vielen Dank Daniel. Aber das es 425.1 hättest du hinschreiben können wenn ich geschrieben hätte ein E-Triebwagen bei.... Naja net so schlimm.


Viele Grüße

185 581-6 von CrossRail mit einem KLV Zug am km 33,0 der KBS700 24.7.08 (voir l'image)

J. N. 2.8.2008 18:20
Hallo Andreas,

das dürfte der an diesem Tag verspätete DGS 40163, der von Genk nach Novara verkehrt, sein.
Nettes Bild von einer der wenigen Stellen an der KBS 700!

Grüße,
Jens

Andreas Hackenjos 2.8.2008 20:26
Danke Jens ich werde es bei Gegenlegenheit änderen.


Viele Grüße

151 138-5 mit einem Falny Ganzzug nach Mannheim-Friedrichsfeld in Großsachsen-Hedesheim 24.7.08 (voir l'image)

Date Jan de Vries 2.8.2008 18:25
Hallo Andreas,
Sehr schönes und farbliches Bild! Klasse!
Grüße,
Date Jan

Andreas Hackenjos 2.8.2008 20:25
Vielen Dank an euch zwei ;-)

Grüße Andreas

146 234-0 und 146 237-3"Kalrsruhe"(am Schluss) mit dem RE 4718 nach Konstanz am km 70,0 6.7.08 (voir l'image)

Florian Derwarf 30.7.2008 0:41
Na na na, da hat ja jemand den Falschen Abnehmer oben...

J. N. 30.7.2008 9:32
Nein, da hat jemand den richtigen Abnehmer oben.
Nettes Bild, Andreas!

Grüße,
Jens

Daniel Wottringer 30.7.2008 10:00
Hallo Jens!

Der Tf hat den falschen Bügel gehoben. Wenn eine Lok vor dem Stuerwagen hängt und diese Lok den Zug zieht, hat sie den Panto in Fahrtrichtung vorne zu heben. Grund: Wenn Funkenflug auftritt sollte er sich nicht in die Scheibe des Stuerwagen einbrennen...

Gruß Daniel

Hubert Hager 30.7.2008 10:08
Hallo,
in der Regel ist der falsche Bügel oben ,
wenn eine E-Lok einen Steuerwagen ,im Güterverkehr Kesselwagen und Autotransport-Wagen(mit Autos beladen) angehängt hat sollte der Bügel vorne oben sein.Eine Ausnahme wäre ,wenn der vordere Bügel defekt ist,wird mit dem hinteren Bügel gefahren.
Bahngruss Hubert

J. N. 30.7.2008 10:09
Vielen Dank für die Erklärung.
Ich nehme selbstverständlich alles wieder zurück und behaupte das Gegenteil ;-)
Ich dachte, diese Regel gilt nur im Güterverkehr.

Grüße,
Jens

Daniel Wottringer 30.7.2008 10:16
@Hubert: Muss man bei Planenwagen nicht auch den Panto in Fahrtrichtung vorne heben?

Gruß Daniel

Andreas Hackenjos 31.7.2008 21:26
Vielen dank für euere Kommis. Ja er hat den falschen oben gibst halt manchmal.

Viele Grüße

611 014-2 als RE 3205 von St.Georgen(Schwarzw)nach Ulm am km 74,0 23.7.08 (voir l'image)

Daniel Wottringer 30.7.2008 12:40
Hallo Andreas!

Schönes Bild, gefällt mir sehr gut!

Gruß Daniel

Andreas Hackenjos 31.7.2008 21:24
Vielen Dank Daniel ;-)

Grüße aus dem Urlaub im Rheingau





Autres sujets d'images :



Statistik
 
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.