Stephan Möckel 14.11.2010 10:18
Hallo Rafael,
interessantes Bild. 232 537-1 ist es aber auf alle Fälle nicht, diese Lok steht seit Jahren z in Mukran. Wegen der fehlenden Abdeckung an den Bremswiderstandslüftern und den geraden Griffstangen an den Führerständen, muß es sich um eine Lok ab 578 handeln.
Grüße Stephan
Rafael 15.11.2010 20:05
@Stephan
Danke, Ich weis selber nicht ganz genau welche Ludmilla es ist ;-)Ansonsten danke für die Info.
@Christian
Jo, danke dir für die Info.
Stephan Möckel 17.11.2010 20:57
Hallo Christian!
Ich weiß, Du hast Dich aber besser ausgedrückt ;-).
Jürgen L. 14.11.2010 22:53
HERVORRAGEND! Das ist kein Foto, sondern ein BILD!
Ist echt wunderbar.
Leitner Thomas 15.11.2010 19:53
Danke !!!
Die Schienenbusse der BR 5081, fuhren früher planmäßig auf dieser Srecke (Zeltweg-Fohnsdorf)
LG Tom
Thomas Wendt 15.11.2010 9:53
Hat was! Die Farben finde ich interessant, den Schnitt hätte ich etwas anders gemacht.
Herbert Graf 15.11.2010 11:50
Hallo Thomas
Was meinst du damit, oder wie hättest du es gemacht?
Gruss
Herbert
Heinz Stoll 15.11.2010 19:23
Hallo seidolfius,
hast natürlich recht. Habs erst nach dem Urlaub selbst auch noch gemerkt und die Einstellungen angepasst.
Gruss, Heinz
Denny Privenau 15.11.2010 17:34
298 109 ;-)
Hannes Gerloff 15.11.2010 20:42
Leider nicht! Ich denke eher 298 100-9, es gab nie eine 298 109!
@Alexander: einfach mal reinzoomen, dann sollte man die Nummer erkennen!
Sonst wird Ihnen hier geholfen: https://www.v100-online.de
Marco van Galen 18.11.2010 18:27
Hallo Michael,
Hab ich ein bisschen gluck gehabt, dass licht war besonder gut am 10 oktober !
Gruß Marco
Marco van Galen 18.11.2010 18:24
Hallo Michael,
Also herzlichen dank, ist auch mein heutigen Favo !
Gruß Marco
Mario Schürholz 15.11.2010 20:58
Hallo Michael,
danke für deinen tollen Kommentar, es freut mich sehr das dir das Bild so gut gefällt. Der Zug stand sehr günstig für ein Foto, ich habe es von der Rue de Escalier an dem Tor gemacht.
Gruß aus Aachen,
Mario
Philippe Godart 15.11.2010 16:35
Schönes Bild. Der rechte Flügel des Gebäudes dient als Postamt.
Mario Schürholz 15.11.2010 20:48
Hallo Philippe,
danke für deinen positiven Kommentar, das das Postamt im selben Gebäude ist habe ich nicht gewußt. Mir ist am Wochenende als ich hier war aufgefallen wie schön das Bahnhofgebäude ist und das man nicht nach Lüttich fahren muß um einen schönen und modernen Bahnhof in Belgien zu sehen.
Gruß aus Aachen,
Mario
Date Jan de Vries 14.11.2010 10:04
Klasse Bild mit diese schön lackierte 139, Dennis!
Grüße,
Date Jan
Dennis Kraus 15.11.2010 14:51
Vielen Dank!
Gruß
Dennis
Daniel Rohregger 14.11.2010 22:14
Danke dir Julian,
ja das finde ich auch.
Vorallem jetzt wo man weiß das es aus ist mit ihr... Für IMMER :(
Schade um diese schöne Lok, und auch schade dass sie das mit dem Motorschaden nicht mehr reparieren konnten.
Hoffentlich geht sie in ein Museum und nicht zum Bender oder zu Theo...
Gruß Dani
Kay Baldauf 15.11.2010 0:21
kurze Frage: wann waren denn 225 in Regensburg beheimatet?
MfG
Daniel Rohregger 15.11.2010 13:45
Naja ich weiß das Regensburg bis zum Jahre 2007 die V 160 Hochburg war, und das 225 eine V 160 weiß ich auch.
Gruß Dani
Kay Baldauf 15.11.2010 22:09
V160-Hochburg, heißt aber im Umkehrschluß nicht, daß alle arten von V160 auch dort gewesen sein müssen. BR225 war nie in Regensburg beheimatet, soviel ich weiß. also bevor man sowas schreibt, auch mal kurz drüber informieren, was man da schreibt. Viele Leute glauben das nämlich dann auch noch... ;-) Oder schreib doch einfach V160-Hochburg und nicht 225/218/217-Hochburg und schon wird es sachlich richtig.
MfG
Daniel Rohregger 15.11.2010 22:12
Was wäre ich nur ohne dich Kay?
Gruß Dani
