Florian Böttcher 13.9.2007 19:08
THX für eure Anmerkungen!
LG aus Lüdenscheid
F.B
Stefan Wohlfahrt 12.9.2007 22:23
1991 ein solches Bild zu machen zeugt schon fast von Langeweile, doch zum Glück machte man damals solche Bilder, denn heute sind sie was besonderes, so wie langweilige Bilder unserer Tage morgen was besonderes sein werden...
mfg
Stefan
Date Jan de Vries 14.9.2007 17:38
Ja, Bahnhof Oldenburg wenn es nocht richtig interessant war mit viele 365, 216 und 218.
Bahngrüß,
Date Jan
Leitner Thomas 29.8.2007 21:31
Top Bild !!!
Die gleiche Idee hatte ich gestern auch ;-)
LG Tom
29.8.2007 21:41
Ohne meckern zu wollen: ist das nicht trotzdem sehr gefährlich (stell dir vor, du wärest gestolpert) und gegenüber dem Lokführer etwas verantwortungslos?
Der hat Dich bestimmt gesehen, wie hat er reagiert?
ach ja: tolles Bild!
Hanspeter Reschinger 29.8.2007 21:51
Mein Gott, der hat uns wahrscheinlich nicht einmal gesehen, und wenn ich auf dem Bahnübergang gestolpert wäre, hätte ich Roni zu Hilfe gehabt. Wie gesagt: ICH BIN KEIN SELBSTMÖRDER!!!!!!!!!!!!!!!!!!
H.P.
Hanspeter Reschinger 29.8.2007 21:58
EDIT: @ Ulrich: er hat meinen Gruß erwidert!!
LG
H.P.
Daniel Wottringer 30.8.2007 1:36
*mitHPschimpf*
Gefährliches, aber tolles Bild!
Danny
Thomas Aichhorn 30.8.2007 18:52
Spektakuläre Aufnahme!
Glück gehabt dass kein Ordnungshüter da war.
Für mich interessiert sich der Wachdienst wenn
ich in Wels nur am Bahnsteig stehe.
Hanspeter Reschinger 31.8.2007 13:34
Die Mungos können sagen was sie wollen, man darf auf einem Bahnhof fotografieren, auch wenn diese (mir in Wien West passiert) was anderes behaupten.
Vielleicht noch was zu dem Bild. Ich stand da auf einer EK, und ich glaube, die war noch nicht einmal rot beim Zeitpunkt der Aufnahme.
LG
H.P.
Steffen Schulz 31.8.2007 22:41
Hallo
Die Bilder, wie mein Vorredner schon sagte, von Hp sind natürlich eine absolute Bereicherung für Bahnbilder.de
Aber..
Ich muss Valentin P. seinem Beitrag absolut recht geben.
Sicherlich ist das Bild sehr interessant anzusehen und HP kann sicher sehr gut abschätzen ob er sich da nun in Gefahr begibt oder nicht.
Das Problem ist nur, dass hier auch viele junge Fotografen auf dieser Seite aktiv sind. Da das Bild auch auf positive Resonancen anderer Fotografen stösst, läuft man natürlich Gefahr der Nachahmung. Und bei dem Gedanken dreht sich mir der Magen um, wenn ich mir vorstelle wie junge Fotografen versuchen so ein Bild nachzuahmen und sich der Gefahr vielleicht nicht ganz so bewusst sind.
Schöne Grüße aus M-V
Steffen
Hanspeter Reschinger 11.9.2007 8:11
Es freut mich persönlich ja, das dieses Foto wieder freigeschalten wurde. Wäre es nicht geschehen, hätte ich damit aber auch kein Problem. Ich möchte für alle die, die meinen Beitrag im Forum nicht gelesen haben, diesen nochmals hierher kopieren. Wie gesagt, das Bild ist auf ganz legalem Weg entstanden, und es ist irgendwie sehr gut, dass auch eine rege Diskussion entstanden ist, den jeder kann bzw. sollte so ein Bild nicht machen.
Der Übergang ist zwar unbeschrankt, aber mit einer LZA gesichert. Bei der Aufnahme fuhr hinter mir ein Radfahrer vorbei - ergo, die LZA war noch nicht einmal gelb!!! Wenn man das Bild genau betrachtet, dann sieht man links vom Bild (noch weit vor der Lok) einen schwarzweißen Pflock. An dieser Stelle schaltet sich die Lichtzeichenanlage (LZA) erst ein. In diesem Fall schaltet sich die EK ca. 25 Sekunden vorher ein, bevor der Zug den BÜ überquert.
Reaktionen des TFZF" s: Er hat unseren Gruß erwidert, und das ganz normal, ohne uns den Vogel, oder Stinkefinger zu zeigen.
Der TFZF uns dort gesehen oder sich gar erschreckt? Nie und nimmer - schaut euch mal den Sonnenstand bei dem nachfolgenden Bild an, und die Rollo war nicht herunten, der kann uns gar nicht gesehen haben!!
Dieses Foto habe ich 23 Sekunden später gemacht.
http://www.bahnbilder.de/bilder/133257.jpg
Beide Fotos entstanden mit einer Brennweite von mit 240.0mm (35mm equivalent: 360mm), also war der Zug auch auf dem zweiten Foto noch ein schönes Stück entfernt.
Also liegen zwischen der ersten Aufnahme und dem Zeitpunkt, wo der Zug bei uns tatsächlich vorbeigefahren ist ca. 30 Sekunden und rund 1 Km. Ich hätte genauso schreiben können, ich stehe in einer Kurve, den so gut wie keiner kennt die Gegebenheiten dort, nur warum soll ich das machen. Ich habe weder fahrlässig gehandelt, und bin mir irgendeiner Schuld bewusst. Das einzige was man mir vorwerfen kann: Ich habe ein verdammt geiles Telebild gemacht *gg*
Es kam auch der Einwand, was wäre, wenn ich gestolpert wäre. Dazu sag ich nur, das mir das auch hätte passieren können, wäre ich über diesen BÜ zu diesem Zeitpunkt normal drüber gegangen, oder mit dem Rad drüber gefahren (da passiert ja schon öfters was, das ein Rad z.B. bei den Schienen hängen bleibt). Und um etwas sarkastisch zu werden. Wenn jemand so eine Angst hat, der soll bitte Bahnübergänge tunlichst meiden.
Resümee: Ich finde nicht, dass ich bei diesem Foto gegen eine Forenregel verstoßen hätte, und wenn ich dazu jemanden anrege, so was nachzumachen: Natürlich sollte so eine Aufnahme wirklich nur mit einem Teleobjektiv gemacht werden, und um es auf den Punkt zu bringen: Ich habe schon genug Situationen gesehen, wo es mir die Haare aufgestellt hat. Nur in dem Fall war alles so normal, das es normaler gar nicht mehr geht.
LG
H.P
Hendrik Flath 18.9.2007 18:41
1.: Tolles Bild!!!
2.: Verdammt gefährlich!!!!
Date Jan de Vries 12.9.2007 20:07
Schönes Bild!
Daniel Wottringer 13.9.2007 20:37
Hallo Date Jan de Vries.
Danke für deine zwei Kommentare.
MfG Daniel
Julian Maier 13.9.2007 21:30
Hallo Daniel,
das Bild ist sehr gut. Der Mast stört gar nicht weiter. Aber wenn man es genau nimmt, was ist mit dem Blechkram im Vordergrund oder der Teil vom Zaun. Könnte doch alles weg oder?
Dann wäre das Bild nicht mehr so schön Natur.
MfG J.M.
Herbert Graf 8.9.2007 22:00
Ein Schuss der mir sehr gut gefällt.
Gruss
Herbert
Andreas Törner 21.10.2007 14:01
Danke Herbert, danke Frederik !
MfG
Andreas
Hanspeter Reschinger 12.9.2007 9:40
Tja, Kalenderbild halt.
LG
H.P.
Mirko Kiefer 12.9.2007 10:57
Sensationell, gefällt mir sehr gut!
Mirko
Wolfgang Koenigsfeld 12.9.2007 13:37
WOW !
Dickes Kompliment.
Viele Grüße
Wolfgang
J. N. 12.9.2007 14:54
Geil!
MfG,
Jens
Herbert Graf 12.9.2007 17:12
Spitzenklasse!!
Gruss
Herbert
Frank Brendler 12.9.2007 18:59
Das Bild ist der Oberhammer.
LG
Frank
Leitner Thomas 12.9.2007 18:59
Ein herzliches Dankeschön für so viel Lob !!!
LG Tom
Andreas Törner 23.10.2007 17:33
Donnerwetter! Was für ein herrlich stimmungsvolles Bild, was für ein Spiel von Licht und Schatten!
MfG
Andreas
Christian Kühn 23.10.2007 18:21
Kann nur noch mal sagen, einfach nur SUPER! Besonders mit der schönen Landschaft im Hintergrund.
Könnt mir deine Bilder stundenlang ansehen.
Gruß
Christian
Robert Fischer 7.4.2015 20:04
Ein Traum, von solchen Stimmungen träume ich, nur bei mir reicht meist ein Wolkerl für Schatten am Zug.
Stefan Wohlfahrt 12.9.2007 21:56
Hallo Herbert
Trotz TEE-Look: ich finde, nur in S/W kommt die ganze Ambiente dieses Bildes zur Geltung, das Hallendach, rechts die Ae 4/7 (oder 3/6) und links die sputenden Reisenden, in Farbe hätte die Re 4/4 II die ganze Aufmerksamkeit auf sich gezogen und manches Detail wäre für immer verborgen geblieben.
mfg
Stefan
Tobias Schuminetz, Hirschau 26.1.2009 22:10
Ich schliesse mich Stefan in allen Punkten an!
Gruß Schumi
Tim E. 16.7.2013 15:39
Seine seltene und schöne Aufnahme der Re 11161.
Lukas Buchmeier 12.9.2007 21:54
Geile Perspektive, mir gefällts ;-)
MfG Lukas B.
Herbert Graf 12.9.2007 17:20
Sieht einfach besser aus als die eckige Panokiste. Perfekt beleuchtet, das lässt darauf schliessen, dass du bereits am Morgen in Domo warst.
Gruss
Herbert
Stefan Wohlfahrt 12.9.2007 21:49
Hallo Herbert
Richtig! Um Sechs in Blonay losgefahren, war mit dem CIS 35 bereits kurz vor halb neun in Domodossola und suchte vergeblich nach einer geeigneten Fotostellen der Güterumfahrungsstrecken nach Domo II und fotografierte als Trost die SSIF/FART Züge, bevor ich nach Stresa weiter fuhr.
mfg
Stefan