Christian Maier 3.9.2007 10:24
Echt tolles Modellbahn Bild
mfg Ch.M.
Christian Maier 3.9.2007 10:23
Schöne Aufnahme gefällt mir sehr Gut.
mfg CH.M.
Tobias Schuminetz, Hirschau 6.10.2007 18:50
Danke für das Lob!
Gruß Schumi
Gisela, Matthias und Jonas Frey 3.9.2007 9:04
Das Bild wurde 2003 freigeschalten, seither hat sich der Anspruch doch etwas geändert, so kann hier eigentlich kein direkter Vergleich angestellt werden.
lg Matthias
Thomas Wendt 3.9.2007 8:52
Hallo,
das sind schöne Bilder von der 131.060. Zu dieser Lok haben wir auch eine Kategorie Deutschland / Dampfloks / 131.060, da sie sich ja in deutschem Besitz befindet.
Gruß,
Thomas
Stefan Wohlfahrt 3.9.2007 7:57
Erneut ein schönes Bild aus Bulgarien. Aber fährt der Zug nun Shumen - Varna (lateinische Schrift) oder - ich glaube eher an diese Variante - von Varna nach Shumen (Kyrillische Schrift)?
mfg
Stefan
Date Jan de Vries 3.9.2007 13:30
Stefan,
Danke!
Der Zug fahrt tatsächlich von Varna nach Shumen. Ich habe es schon geändert.
Bahngrüß,
Date Jan
Andreas Hackenjos 9.12.2006 15:37
die Lok ist seit dem 4.5.06 z-gestellt. Schade!!!
Weiß jemand was über den Verbleib bitte schreiben.
Andreas Hackenjos 10.2.2007 9:51
Entschuldigung die 110 481 färht nun wieder MfG
Andreas Hackenjos 3.9.2007 10:38
Ja ich weiß :-(
Florian Böttcher 3.9.2007 20:50
Hmm,
irgendwie hat Manfred Recht, in letzter Zeit lade ich fast jedes Bild hoch...
Werde in Zukunft versuchen nur ansehnliche Bilder hochzuladen.
LG
F.B
Stefan Wohlfahrt 3.9.2007 21:51
Hallo Florian
Das Bild hat was, ob es gefällt oder nicht ist dann eine Geschmacksfrage (mich spricht es auf jeden Fall an). Wichtig finde ich, dass du auf der Suche bist nach neuen Blickwickeln und Bilder mit ungewohnten Perspektiven hier einstellst. Die Experimente lohnen das Risiko der Kritik und falls mal ein Bild wirklich nicht ankommt, kannst du es ja immer noch löschen.
Gruss aus Blonay
Stefan
Gisela, Matthias und Jonas Frey 4.9.2007 10:00
Hallo Florinan, diese Bild finde ich gar nicht mal so schlecht mit diesem sich vom Vordergrund nach hinten schlängelnden Gleis und dann der Bahn da im Hintergrund. Das Bild betont eher die Linienführung der Strecke, als den Zug und das ist völlig in Ordnung. Vielleicht hätte ich sogar das Hauptmotiv genauso in den linken unteren Bildbereich gedrängt, was sicher für manche gewöhnungsbedürftig ist.
lg Matthias
Florian Böttcher 2.9.2007 20:18
Tolle Aufnahme!
Gefällt mir.
LG
F.B
Stefan Wohlfahrt 2.9.2007 21:20
Tolle Idee stimmungvoll verwirklicht.
mfg
Stefan
Lukas Buchmeier 3.9.2007 15:22
Danke für eure Komplimente :-)
MfG Lukas B.
Sebastian Kries 2.9.2007 1:46
Also Tatrazug 160/260 kanns nich sein, da es in Potsdam keinen Beiwagen mit der Nr. 260 gab und gibt.
Marcel W. 2.9.2007 11:20
Guten Tag,
also ich bin 18 Jahre in Potsdam mit der Straßenbahn gefahren und die Triebzüge haben " eigentlich" immer die selbe Nummer. Der 1. Triebzug z.B. immer 125 und der 2. Triebzug 225. Es ist klar das es kein Beiwagen mit der Nummer 260 gibt/gab, da in Potsdam keine Beiwagen fahren. Das sind alle Triebzüge. Ein Beiwagen ist ein Wagen ohne Führerstand.
Bahngruß Marcel
Marcel W. 2.9.2007 22:10
Also ich habe letztens ein Video gemacht von den Triebzug 160. Der 2. Triebzug heißt 161. Du hattest recht.
Bahngruß Marcel
