Alexander, R. 14.1.2020 20:41
Interessante Leistung! Lok und ihr Zwilling waren hier im Nordosten immer gern gesehen.
Gruß von der Peene
Olli 10.1.2020 1:06
Was ist denn das für eine heiße Figur im Seitenfenster?
Gruß, Olli
Lothar Stöckmann 10.1.2020 8:24
Da spiegelt sich ein Frauengesicht von der Werbung gegenüber am Bahnhofsgebäude von Schönefeld, passt optisch ganz gut zur schönen neuen Smartron.
Grüße Lothar
Stefan Wohlfahrt 2.12.2019 18:47
Hallo Lothar,
"lange" ist relativ - im Verhältnis zum Flughafen in der Region ging es hier doch ruck ruck zack zack…
einen lieben Gruss
Stefan
Stefan Pavel 20.7.2019 9:33
Moin Lothar,
schönes Bild von der HSL 186 436 in Berlin-Hohnenschönhausen gefällt mir.
Mfg
Stefan
Volker Czeszewski 6.11.2019 10:14
Danke für die lieben Grüße und danke für das tolle Foto :)
Lothar Stöckmann 17.10.2019 18:11
Da sieht man in diesem Fall wozu es führt wenn bei Bahnbilder.de konservativ daran festgehalten wird, Bahnfahrzeuge, die mit Graffiti verschmiert sind nicht zu veröffentlichen, bei dieser Lok hat nämlich TXL ähnlich zu ihrer neuen Smartron ein Graffiti von Hause aus an der Seite angebracht, das sah bei dieser Lok so real aus das ich es vorab mit Bildbearbeitung entfernte weil ich es nicht wusste, somit ist die Lok eine von Hause aus mit Graffiti verzierte. Vielleicht sollten die ewig gestrigen von Bahnbilder.de doch langsam mit der Zeit gehen, es ist und bleibt Tatsache, das man in Berlin kaum noch eine S-Bahn ohne Graffiti in letzter Zeit sieht, mind. 60 -70 % aller Güterwagen verschmiert bis vollständig besprüht sind, selbst der ICE 4 mir in letzter Zeit schon häufiger besprüht vor die Augen kam, man kommt an den Realitäten der Gegenwart nun mal nicht vorbei ob es einem gefällt oder nicht.
Frank Thomas 26.8.2019 23:51
Hallo Lothar,
bei dem Zug handelt es sich um den Theaterzug https://www.das-letzte-kleinod.de/
Grüße aus Erfurt
Frank
Alexander, R. 27.8.2019 11:41
Ziel: Frankfurt /Oder
Weitere Fahrtziele auf der genannten Internetseite.
Gruß von der Peene
Herbert Pfoser 13.8.2019 15:53
Schönes Lokportrait der 185 601 - gefällt mir.
L.G. Herbert
Harry 9.8.2019 7:14
War das gestern? (08.08)
Stefan Wohlfahrt 14.7.2019 12:10
Mit dem grünen Streifen wirkt der Zug frisch, einladende und zeitgemäss, während das Rot eher schroff und Phantasielos wirkt, doch auch das Weiss sollte künftig einer "schumtzbeständigen" Farbe Platz machen, finde ich.
einen leiben Gruss
Stefan
Frank Paukstat 27.6.2019 9:45
Hallo Lothar, ein schöner Fang der Dir da gelungen ist. Das ist einer der ersten FLIRT 3 XXL für den Verkehrsverbund Rhein-Ruhr (VRR). Entweder Überführungsfahrt oder noch Testfahrten bevor es dann Richtung Rhein und Ruhr geht. Eingesetzt werden die Züge voraussichtlich auf der dortigen S2 und S28. Insgesamt wurden 17 Triebzüge bestellt.
Gruß, Frank
Olli 20.6.2019 11:14
Da hat die 218 201-2 tatsächlich mal eine klasse Lackierung bekommen, die die Formensprache des Lokdesigns aufnimmt anstatt einfach drüberzupinseln. Ein Lob an die EGP. Eventuell wäre aus dem Bild noch ein zweites schön, das nur die 218 als Lokportrait zeigt.
Gruß, Olli
Horst Lüdicke 8.6.2019 20:07
Tolle Stimmung!
Gruß Horst
André Helmke 13.4.2019 21:06
Jetzt muss ich penibler Meckerheini wieder daherkommen und eine Klitzekleinigkeit beanstanden...nicht Cyclopropan, sondern einfach Propan. Man sehe es mir nach, dass ich es mit den Ladegütern sehr genau nehme ;-)
Lothar Stöckmann 14.4.2019 0:34
Hallo André,
dann schaue bitte in die Liste Liste der UN-Nummern und dort wirst unter der Stoffnummer 1978 Cyclopropan finden während die verschiedenen Kohlenwasserstoff-Gemische (Propangas) unter der UN-Nr. 1965 geführt werden, dann wird wohl in Polen dieses spezielle Kohlenwasserstoffgas produziert wobei ich für die Verwendung auch keine Erklärung habe, den Ganzzug mit dieser speziellen Gefahrstoffklasse habe ich allerdings schon häufiger einmal gesehen und sonst kommen ja nun wirklich die Vielzahl der Druckgas-Kesseltransporte mit Propangas unter der UN-Nr. 23/1965 daher.
Grüße Lothar
André Helmke 30.5.2019 1:08
Hallo Lothar,
deine Liste scheint fehlerhaft zu sein, meine sagt: Cyclopropan 23/1027, Propan 23/1978, 23/1965 KOHLENWASSERSTOFF-GAS, GEMISCH, VERFLÜSSIGT, N.A.G. (Gemisch A, A 01, A 02, A 0, A 1, B 1, B 2, B oder C)(klassisches Flüssiggas). Cyclopropan hat überdies technisch keinerlei Bedeutung, als das man es in großen Mengen transportieren würde. Bitte nicht falsch verstehen, will nicht klugscheissen, sondern nur genau sein :-).
https://www.ecoserve.ch/fileadmin/user_upload/PDF/Gefahrgueter/ADR_2017_Tabelle_A.pdf
Grüße André
Lothar Stöckmann 30.5.2019 14:15
Hallo André
möglicherweise stimmt es oder auch nicht, die Wikipedia UN-Nummern Auflistung ist entweder nicht aktuell, da bei anderen pdf. Listen tatsächlich Propan unter der Nr. gelistet wird (Stand 2017) oder diese Listen sind falsch, Propan würde allerdings mehr Sinn machen, obwohl es vor der möglichen Listen-Aktualisierung ja auch unter 23/1965 bei den Kohlenwasserstoffgasen (Gemischen) mit enthalten war, tja bei der Infomationsfülle hat man manchmal die Qual der Wahl was aktuelle Informationen angeht und Wikipedia muss nicht immer aktuell oder richtig sein, das weiß man ja.
Grüße Lothar
André Helmke 1.6.2019 23:32
Hallo Lothar,
die Wikipedia UN-Nummern Auflistung ist nicht nur nicht aktuell, sondern durchweg fehlerhaft. Ich habe dort schon dutzende falsche Einträge korrigieren lassen. Die Unternehmen, die Kesselwagen oder Straßenfahrzeuge auf den Weg schicken und mit Warntafeln versehen, werden wohl auch kaum bei Wikipedia nachschauen wie sie dies korrekt zu tun haben. Da ADR als internationale Übereinkunft zur Beförderung Gefährlicher Güter die Regeln dafür fest legt, dürfte die ADR-Liste der Gefahrgüter über jeden Zweifel erhaben sein. Ich kann dir aber gerne auch noch andere Aufschlüsselungen verlinken, über Hazchem(für GB) bis Ericards. Du wirst feststellen das UN1978 definitiv für Propan(als Reinstoff!) vorgesehen ist. UN1965 kennzeichnet Kohlenwasserstoffgas-Gemische, womit hauptsächlich Propan/Butan-Gemische gemeint sind. Es wäre aber durchaus möglich das Propan als Reinstoff unter UN1965 transportiert wird, was aber strenggenommen fehlerhaft ist.
Gruß André
Olli 22.5.2019 14:31
So sieht also ein Traxx AC3 LM der deutschen Bahn aus... :-D
Stefan Wohlfahrt 22.5.2019 14:36
...Und als Option kommt dann noch eine Re 4/4 II als ETCS vorspann hinzu.
einen lieben Gruss
Stefan
