Beobachtungen hier (im Forum, bei einzelnen Bildern) und eigene Erfahrungen zeigen, dass das Thema Bildfreigabe weiter unter der Decke brodeln wird, wenn nicht ein paar Dinge geklärt werden:
- Fehlende Transparenz bei den Ablehnungsgründen. Vielleicht sollte es eine Beispielgalerie geben, in der ungeeignete Bilder aufgeführt sind. Das würde auch folgenden Kritikpunkt verbessern: - Widersprüchliche Vorgaben zu den Anforderungen an Bilder (Richtlinien v. Thomas Wendt, Fototips, Hinweise beim Upload) - Fette Bildbeschriftungen und Datumsanzeigen (z.B. die Kollegen (in alphabetischer Reihenfolge) Mjahed, Tabbert, Zeitler), die ein Bild ebenso verschandeln können, wie ein Oberleitungsmast. Bei anderen Datenbanken ist dies zu Recht nicht gestattet. - Mangelndes Feingefühl, Bilder auch freizugeben, die nach technokratischen Gesichtspunkten nachweisbare Fehler haben, aber einen gefälligen Gesamteindruck hinterlassen oder dokumentarischen Wert haben. Hier fehlt es m.E. an Reife, die mit dem Alter kommt.
Wie auch immer hier diskutiert wird, wichtig am Ende ist, dass Entscheidungen getroffen und gefällt werden...
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren.
Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
