Hannes Müller 18.6.2009 20:35
Hallo Maddin,
ja ist schade um die alte Technik - aber leider funktioniert das Flügelsignal wohl nicht mit dem neuen ESTW. Naja ...
MfG.: H. Müller aus dem Spreewald
Hannes Müller 18.6.2009 20:38
Naja Maddin,
wenn ich ehrlich bin, gefallen mir die neuen Ks-Signale aber auch sehr gut. Aber da hat jeder seinen eigenen Geschmack.
MfG.: H. Müller aus dem Spreewald
Date Jan de Vries 16.2.2009 17:08
Hallo Stefan,
Ein schönes und stimmungsvolles Bild!
Grüße,
Date Jan
Gilbert C. 22.2.2009 9:03
Hi,
ein gelungenes Schneebild, Stefan !
Mfg Gilbert
Herbert Graf 14.6.2009 20:49
Hallo Maik
Das Bild zieht wirklich magisch an, Glück gehabt mit dieser tollen Stimmung.
Gruss
Herbert
Oliver Schröder 14.6.2009 18:21
schickes Bild, da hab ich ja was verpasst ;-)
Frank Weber 5.7.2009 17:14
Die hab ich aus der S-Bahn vorbeifahren sehen. So ein Mist!
Christian Maier 13.6.2009 15:07
Date Jan
Klasse ICE Bild aus der Schweiz gefällt mir sehr gut
mfg CH.M. aus dem Rottal
Date Jan de Vries 14.6.2009 18:18
Vielen Dank für deine Lob, Christian!
Es war damals eine Überraschung für mir um eine ICE in die Schweiz zu sehen.
Grüße,
Date Jan
J. N. 15.6.2009 15:57
Hallo Date Jan,
ein schönes Bild von der, wie ich finde, schönsten ICE Baureihe - Gefällt!
Grüße, Jens
Date Jan de Vries 15.6.2009 17:44
Vielen Dank für deine netten Kommentar, Jens!
Grüße,
Date Jan
De Rond Hans und Jeanny 20.5.2009 10:37
Hallo Matthias,
mit einem scharzen Hintergrund sähe das Bild natürlich noch besser aus. Es gefällt mir aber auch so, weil die Formn der Triebzüge gut zur Geltung kommen.
MfG
Jeanny
Gisela, Matthias und Jonas Frey 15.6.2009 9:29
Hallo Maddin,
sicherlich gehöhrt die 103 zu den formschönsten E-Loks. Aber warum soll dies einen davon abhalten auch den Lirex-Triebzug zu fotografieren. Mein "künstlerisches Auge" hat diese Situation beim Warten so gesehen und ich fand es wert, es festzuhalten. Zwei ganz leicht versetzte Lirex-Triebzüge nebeneinander in unterschiedlichem Licht, wobei diese seitliche Lichtkante prägend für das Design dieses Fahrzeug ist, hier kommt durch die unterschiedliche Beleuchtung diese Kante jeweils anders zur Geltung.
Übrigens auch ungemütliche Unterführungen können fotografisch eine sehr reizvolle Situation darstellen, es muss sich nicht immer um formschöne oder ansprechende Motive handeln.
Übrigens der in Stockholm eingestetzte Lirex-Triebzug hat auch für mein Empfinden eine weit schönere Kopfforum. Bilder finden sich dort:
http://www.bahnbilder.de/name/galerie/kategorie/Schweden~Triebz%FCge~X60.html
lg Matthias
Olli 15.6.2009 13:20
Definitiv haben FLIRT und GTW durchaus mehr Glück bei der Auswahl ihrer Designer gehabt. Insofern ein nettes Licht, in das Du den Lirex gesetzt hast.
Gruß, Olli
Lawrence Fredholm 14.6.2009 11:46
Hoi Herbert,
ein großes Lob von mir!!
MfG: Lawrence
De Rond Hans und Jeanny 14.6.2009 15:23
Hallo Herbert,
wir hatten Dich schon vermisst.
Jetzt wissen wir wo Du gesteckt hast und tolle Bilder hast Du auch wieder mitgebracht.
Grüße nach Chur.
Hans und Jeanny
Herbert Graf 14.6.2009 17:54
Danke Hans und Jeanny
Ich musste mich ganz schön anstrengen ein paar Eisenbahnbilder zusammenzukriegen, denn hinter Triest ist
eisenbahntechnische Wüste und eigentlich müsste ich mich auf Schiffsbilder umstellen, da wir von Rijeka mit dem Schiff nach Dubrovnik und zurück gefahren sind.
Schön wars trotzdem und wenn man noch vermisst wird ist es doppelt schön.
Gruss aus Chur
Herbert
Olli 6.5.2009 9:10
Das nennt man Waldbrandgefahr! Schön eingefangen.
Gruß, Olli
Hanspeter Reschinger 6.5.2009 9:34
Schön, das Museum wollte ich damals, als ich Luxenburg war, besuchen, ist sich dann aber zeitlich leider absolut nicht ausgegangen.
LG
H.P.
De Rond Hans und Jeanny 7.5.2009 20:06
@Hanspeter: Schade daß Du diese Museumsbahn nicht besichtigen konntest, sie ist sehr interessant und landschaftlich wunderschön.
@Olli: Die Strecke führt meistens durch dichten Mischwald und die Dampffahne sieht schon dramatisch aus. Bis jetzt ist mir aber kein Fall von Waldbrand bei dieser Museumsbahn bekannt.
Danke noch für Euren netten Kommentare.
MfG
Jeanny
De Rond Hans und Jeanny 14.6.2009 17:29
Danke für Deinen netten Kommentar, Michael.
Es freut mich, dass das Bild Dir gefällt.
Grüße in die Eifel.
Jeanny
Markus Parpart 14.6.2009 13:27
Hey Mark,
wie man ganz deutlich erkennen kann ist das ein 642 591 und kein 643 051!
Andreas Mack 14.6.2009 17:26
Danke vielmals Kollege und tausendmal Entschuldigung!
Hab mich vertan, errare humanum est!
Trotzdem heisse ich Mack und nicht Mark und ich habe 643 091 geschrieben und nicht 643 051 und der Triebzug als Ganzes hat die Nummers 642 091/ 591 und davon wird normalerweise nur die Niedrigere Nummer bei Triebwagen angegeben... ansonsten hast du vollkommen recht!
