Gisela, Matthias und Jonas Frey 8.6.2007 16:22
Nicht die Züge sind hier interessant (diese sind wohlbekannt), vielmehr die Wirkung des Bahnsteigdaches zieht die Aufmerksamkeit auf sich. Schade dass dieses nicht bewusster in die Bildgestaltung einbezogen wurde.
lg Matthias
Thomas O. 8.6.2007 17:06
Hallo Wolfgang,Sehr modern sieht die Bahnhofshalle aus,ich kannte die Halle noch aus der guten alten Zeit.
Gruß Thomas
Thomas O. 8.6.2007 10:59
Hallo Herbert,Fahrzeug Technik heute und gestern.Guter Schuß und Vergleich.
Gruß Thomas
Gisela, Matthias und Jonas Frey 8.6.2007 11:24
Ja, das Bild halte ich auch für sehr gelungen! Fast wirkt es so, als wäre hier eine Aufnahme (mit dem TGV) ausgeschnitten auf eine weitere Aufnahme gelegt worden.
lg Matthias
Gisela, Matthias und Jonas Frey 7.6.2007 16:26
Nicht die Kopffront ist ausschlaggebend, sondern der Wagenkasten (an der Fensterverteilung zu erkennen).
Die Frage ist, ob es auch Wagen der 1. Gattung mit dieser Front hier gibt.
lg Matthias
Gisela, Matthias und Jonas Frey 5.6.2007 22:12
Also so schlecht sehe ich das Bild aber nicht an. Macht man Lokportaits braucht keineswegs der ganze Zug aufs Bild. Auch die Lichtrichtung empfinde ich hier als nicht schlecht. Dadurch das die Front im Schatten ist, kommt die Stirnbeleuchtung sehr schön zu Geltung. Der Himmel ist überstrahlt, was aber bei sehr vielen Bildern so ist, hier beeinträchtigt es das Bild aber nur unwesentlich. Schärfe ist super, Fahrwerk schön zu sehen, Motiv auch sehenswert: kein Verkehrsrot.
LG Matthias
Gisela, Matthias und Jonas Frey 5.6.2007 22:25
Ja, da hast du recht, ist schon umsortiert.
Matthias
J. N. 6.6.2007 13:37
Hallo,
erstmal danke für die Lobe von Matthias und Manfred.
@Benedikt:
Ich denke, dass das Foto Geschmackssache ist. Auch mir gefallen manche Fotos nicht, die andere wieder als super bezeichnen, und auch umgekehrt.
Mehr kann ich dazu nicht sagen.
MFG,
Jens
Lars Seelander 6.6.2007 23:29
Au weia, wie kann Mann sich nur über eine feine Aufnahme UNNÖTIG aufregen ??
Klar ist dieses Foto in Teilbereichen nicht optimal belichtet -- das ist jedoch IMMER das Problem im Bahnhofsbereich, weil helle Lokseiten mit dunkelen sich abwechseln, zusätzlich meistens der Himmel zu sehen ist UND gleichzeitig ein dunklerer Abschnitt des Bahnsteiges !
Aber bitte schön, dürfen hier nur noch Bilder eingestellt werden, die vorher in einem Profilabor KÜNSTLICH optimiert worden sind ? Das wäre wohl verfehlt ; dann würden wir hier nur noch EIN neues Foto pro Woche zu sehen bekommen...
Diese Aufnahme von Jens Naber ist insgesamt PRIMA, denn alle Motivbereiche sind stimmig zueinander, alles ist scharf genug zu erkennen und die Standposition wunderbar ausgerichtet.
Würde man jetzt nur den Himmel " echter" zeigen wollen, ließen viele andere Bildbereiche sich nur vollkommen verfälscht und verdunkelt darstellen ! Gruß Lars Seelander*
Lars Seelander 6.6.2007 23:41
#2 ..ach ja, nen Nachtrag : Schaut mal ein Stückchen nach unten hier, und Ihr werdet zwei Fotos von MARIUS BICKEL vom 22.2.2007 finden ; DA ist nun wirklich EINIGES zu beanstanden, und unbearbeitet hätte ich diese Bilder selbst NICHT hier eingestellt. *Lars Seelander
J. N. 7.6.2007 11:28
Danke für das Lob von Lars.
@Benedikt:
Ich sagte dir oben schon, dass das Foto wohl Geschmackssache ist ;-)! Wenn es deinen Geschmack nicht trifft, tut es mir Leid.
Lieben Gruß,
Jens
Gisela, Matthias und Jonas Frey 4.6.2007 13:12
Solche " Durchblick-Bilder" sind immer wieder interessant und bieten Abwechlung zur " gewöhnlichen" Perspektive!
lg Matthias
Klaus Muhs 5.6.2007 18:02
Danke. Ich bin froh das Bild so getroffen zu haben, da der VT in Fahrt war und meine Kodak P850 für solche Punkttreffer eine ziemlich lange Auslöseverzögerung hat.
Gruß
Klaus
Klaus Muhs 15.6.2007 14:37
Der VT war wohl von der NordWestBahn angemietet, unter den Windschutzscheiben waren NWB-Aufkleber angebracht.
Gruß
Klaus
Gisela, Matthias und Jonas Frey 4.6.2007 11:41
Schöne Bildidee! Die Farben der Lok heben sich auch schön von den Brauntönen des Drumherums ab.
lg Matthias
Gisela, Matthias und Jonas Frey 4.6.2007 11:36
Die Diesellok wird hier sehr schön beleuchtet. Und auch der Baum dahinter trägt zum positiven Gesamteindruck des Bildes bei.
lg Matthias
Klaus Muhs 4.6.2007 13:46
Tolle Aufnahme, da passt alles.
Gruß
Klaus
Klaus Muhs 4.6.2007 13:46
Tolle Aufnahme, da passt alles.
Gruß
Klaus
Tobias Schuminetz, Hirschau 5.6.2007 10:23
Danke, dass euch mein Beild gefällt!
gruß schumi
Thomas Oehler 2.6.2007 13:19
Entschuldigung - aber was heißt hier " noch schöner" ? Die Belichtung des Bildes ist grauenhaft! Warscheinlich war es schon viel zu dunkel um vernünftig fotografieren zu können, oder?
L.G.
Thomas
Helmut Amann 2.6.2007 19:57
Zugegebenermaßen waren die Lichtverhältnisse etwas grenzwertig, aber - bei allem gebotenen Respekt vor dem Recht der freien Meinungsäußerung, Herr Oehler - grauenhaft empfinde ich als extrem übertrieben, da habe ich durchaus schon sehr viel schlechter belichtete Aufnahmen gesehen.
2.6.2007 23:57
...also, da habe ich immer angenommen, dass die Bahnfotografie ein Hobby ist. Wie Faulblasen - selten zwar, aber regelmäßig - tauchen dann rüde Kommentare auf, als ob es um den letzten Tropfen Wasser ginge. Da schälen sich wohl die Umrisse des hässlich-besserwisserischen Deutschen ab - ABSTOSSEND UND 100% VERZICHTBAR !!
Freundlich-defensiver Tonfall bzw. Schreibstil ist selbstverständlich für fachliche oder technische Kommentare. Fortgeschrittene verzichten auch auf Kommentare, wie den von T. Oehler....
Gisela, Matthias und Jonas Frey 4.6.2007 9:30
Selten hat mich ein Kommentar so geärgert, wie der dritte hier. Mit der Forderung an einen freundlich-defensiven Tonfall wird vorher selber äußerst beleidigend über den Schreiber eines Kommentars hergezogen.
Das ist ein Widerspruch in sich.
Kommentar 1 ist eine hart formulierte Bildkritik, während der Kommentar 3 aber schon ein übler persönlicher Angriff auf einen anderen User darstellt.
Das kann ich nicht unkommentiert so stehen lassen.
Matthias
4.6.2007 23:17
Es ist absolut unnötig, negative Bildkommentare in rücksichtslosem Ton abzufassen, da der Anlass dafür viel zu nichtig ist (Eine Unsitte, die immer mal wieder gemütliches Durchblättern stört). Ist das dann doch der Fall, dann muss der Betreffende auch einstecken können nach dem Motto: Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil.
Matthias, das sind zwei verschiedene Ebenen, die Du da als scheinbaren Widerspruch siehst:
1.) Ein Bildkommentar neben dem Gleis (der sollte aufgegleist sein)
2.) Eine Reaktion auf einen solchen Bildkommentar (der darf auch ruppiger rangiert sein)
Und: Mein Kommentar ist exemplarisch formuliert und bezieht sich erst zuletzt auf T.Oehler. Und was ist eine typischere negative deutsche Eigenschaft, als dieses nänä nä nä nä nä- ich weiß was, ich weiß was... Da es nicht schön ist, ist es hässlich und genauso ekelig wie Faulblasen...
Olaf Just 18.3.2008 19:08
Hallo Helmut!
Th. Oehlers Kommentar solltest du Dir in sofern zu Herzen nehmen, als dass du das Bild etwas bearbeitest. Ich lade es mir mal runter und versuche mich daran. Du kannst mir ja sagen, was du dann vom Ergebis hälst.
Wir sehen uns wieder
Olaf
Gisela, Matthias und Jonas Frey 2.6.2007 22:06
Sehr gut gesehen!
lg Matthias
Leitner Thomas 2.6.2007 22:08
Danke sehr !
LG Tom
Thomas O. 2.6.2007 22:55
Eine Augenweide!!
Gruß Aus Hamburg
Leitner Thomas 3.6.2007 1:35
Herzlichen Dank !!!
LG Tom
Hanspeter Reschinger 3.6.2007 14:03
Toll gesehen, zumal man so eine Aufstellung sicher nicht oft vor die Linse bekommt, denn ich nehme an, dass die 1245 die meiste Zeit in einer Halle stehen wird.
LG
H.P.
Michael Kaltenegger 26.7.2007 12:41
Soweit ich weiß, steht die 1245 immer draußen. Schade eigentlich, ist eine schöne Maschine. Lg
Gisela, Matthias und Jonas Frey 1.6.2007 23:18
interessanter Durchblick!
lg j+m
Hanspeter Reschinger 2.6.2007 12:34
Boa, da hast du ja weit zurückblättern müssen, um dieses bild zu finden ;-)
LG
H.P.
Gisela, Matthias und Jonas Frey 1.6.2007 23:17
Gelungener Schnitt!
lg j+m
Gisela, Matthias und Jonas Frey 1.6.2007 23:16
einzigartige Perspektive!
lg j+m
Hanspeter Reschinger 2.6.2007 12:36
Danke, das war gar nicht so einfach. Der Zug ist nämlich mit einer ansehnlichen Geschwindigkeiten bei mir vorbei. Ich habe so an die 15 Mal abdrücken müssen. Das ist das einzige Foto, wo man die 185 halbwegs gut sieht.
LG
H.P.
Florian Böttcher 30.5.2007 20:47
Dankeschön für die positive Bewertung!
Freut mich, dass euch das Bild gefällt.
LG
F.B
Gisela, Matthias und Jonas Frey 30.5.2007 21:21
Das Bild ist super!
Was war denn bei der zuerst hochgeladenen Version schiefgelaufen?
Matthias
Florian Böttcher 30.5.2007 21:54
Habe ein bisschen zuviel abgeschnitten.
LG
F.B
Hanspeter Reschinger 30.5.2007 22:03
Das ist wirklich schön.
LG
H.P.
Hanspeter Reschinger 30.5.2007 22:03
Das ist wirklich schön.
LG
H.P.
Thomas Aichhorn 31.5.2007 12:20
Schaut wirklich super aus.
Florian Böttcher 1.6.2007 16:41
THX!!!
LG
F.B
Andreas Steinhoff 27.5.2007 12:38
Super!!!
Herbert Graf 27.5.2007 13:52
Wirklich Spitze.
Stefan Wohlfahrt 27.5.2007 19:41
Génial!
mfg
Stefan
Gisela, Matthias und Jonas Frey 28.5.2007 15:20
Vielen Dank!
lg Matthias
Gisela, Matthias und Jonas Frey 26.5.2007 22:19
Sehr schön! Wir haben etliche gute Fotografen hier.
lg Matthias
Leitner Thomas 26.5.2007 22:35
Herzlichen Dank für das Kompliment !!
LG Tom
Gisela, Matthias und Jonas Frey 22.5.2007 22:54
Es geht also doch mit beiden Masten an dieser Stelle. So ist der Bildaufbau gelungener, die Oberleitungsmasten " rahmen" quasi die Lok, die Aufnahme ist nicht so rechtslastig.
lg Matthias
Gisela, Matthias und Jonas Frey 22.5.2007 18:37
Sehr gelungene Aufnahme!
Matthias
Jörg Trutwig 22.5.2007 19:14
Da haben sich die nassen Klamotten doch noch gelohnt ;-)MfG Jörg
Jens-Peter Schlör 22.5.2007 19:55
Aaah, vom heiligen Berg aus geschossen, oder? Schöne Aufnahme!
LG
Jens
Jörg Trutwig 22.5.2007 20:32
Auf dem Berg hatte ich auch schon mal auf die 03 1010 gewartet.Das waren noch Zeiten !!! MsG Jörg der Alpinist
Florian Böttcher 20.5.2007 12:00
Sehr schönes Kurven Bild!
Gefällt mir!
LG
F.B
Martin Respondek 20.5.2007 12:03
Ja, mir gefällt es auch sehr gut, wie der Zug sich dort in die Kurve legt.
Mfg,
Martin R.
Gisela, Matthias und Jonas Frey 20.5.2007 12:11
Allerdings hat der Fotograf hier etwas zur Schräglage nachgeholfen, was man unschwer an den Masten und dem Hof erkennen kann.
Häufig wird jedoch das Gegenteil gemacht und die Kamera wird entspechend der Schräglage des Zuges gehalten, so dass der Zug dann auf der Aufnahme gerade ist.
lg Matthias
Martin Respondek 20.5.2007 12:21
Das Foto wurde leicht schräg gemacht, aber die Strecke ist in wirklichkeit in schräglage;-)
MFG.
Martin Respondek
Gisela, Matthias und Jonas Frey 20.5.2007 10:34
Schön ist die Beleuchtung der Lok. Allerdings empfinde ich die Bildgestaltung als unausgewogen. Ein Kameraschwenk mehr nach rechts, so dass beide Oberleitungsmastenim Bild gewesen wären, würde dem Bild gut tun. Oberleitungsanlagen gehören bei der Eisenbahn mit dazu, diese geschickt ins Bild einzubinden, führt zu stimmigen Bahnbildern.
lg Matthias
P.F. 20.5.2007 13:08
Würde ich ein wenig nach rechts Schwenken, wäre ein hässliches, verdrecktes und an manchen Stellen rostendes Abgrenzungsgeländer zu sehen.
Ich habe mich deshalb nur auf den einen Oberleitungsmast konzentriert.
Gruß, Philipp
