J. N. 27.10.2010 15:03
Hallo,
schade, dass man überhaupt nichts vom Zug sieht. Motivlich kann ich der Aufnahme leider auch nichts abgewinnen.
Grüße, Jens
Maxim Philipp 27.10.2010 18:41
@ Jens Naber:
Muss ja nicht jedem gefallen!;)
Stefan Wohlfahrt 27.10.2010 21:44
Hallo Maxim,
zu deinem Verdruss gehöre auch dem Club an ,denen es nicht gefällt. Zu wuchtig kommt mir die Lok da entgegen, dass ich mich von ihr erschlagen fühle - aber, da gebe ich dir recht, das Bild muss nicht allen gefallen.
Gruss Stefan
Daniel Severin 5.11.2010 20:36
Mir gefällts :)
WEms nicht gefällt sieht sich halt andere "Weitaufnahmen" von der 189er an ^^
Sie ist auch Wuchtig
Sebastian Bengsch 27.10.2010 18:31
Ein sehr schönes Foto! Hagenow Land noch ohne Fahrdraht und Züge, die auch im Nahverkehr noch Sitzkomfort boten. Dazu feinster Dieselsound... Wie sehr sich die Welt doch in etwas mehr als 15 Jahren verändern kann...
Stefan Wohlfahrt 27.10.2010 21:56
Wie gut das DR Farbkonzept zum jedem der DB passte, zeigt dieses wunderbare Bild.
Gruss Stefan
Philip K. 27.10.2010 18:15
Super
LG
Philip
Jürgen L. 28.10.2010 6:54
HERRLICHST!!
Tolle Serie!
Leitner Thomas 28.10.2010 19:46
aaaah die Stainzer Doppelausfahrt ... fesch :O)
LG Tom
Thomas Aichhorn 26.10.2010 20:44
Man braucht nicht immer Sonne für ein
schönes Bild! Feine Aufnahme!
Grüsse Thomas
Philip K. 27.10.2010 18:07
Schönes Bild, auch wenn mir das Triebfahrzeug überhaupt nicht zusagt.
LG
Philip
S. Emir 1.11.2010 21:29
Jeder hat seinen eigenen Geschmack ;) Mir gefällt die Lok. Schön erwischt ;)
Lg Emir
Kay Baldauf 27.10.2010 12:12
schönes Portrait der Lok, allerdings hätte ich mich für eines und nicht für beide entschieden.
MfG
Alexander Wiemer 27.10.2010 15:32
....und ich hätte es aus einer öffentlich zugänglichen Position gemacht....denn da wo du stehst, ist es sicher nicht.
Mittlerweile ist Lok übrigens kaputt und es kommt Ersatz in Form einer Vossloh G 2000 mit symmetrischen Führerstand.
Martin Morkowsky 27.10.2010 16:14
.............
Kay Baldauf 27.10.2010 17:57
@martin: Er kann es vielleicht, weil er die örtlichen Gegebenheiten sehr gut kennt? Aus der Mücke machst du erst einen elefanten meiner Ansicht nach und nicht der Alexander. Aufgrund derartiger Hinweise sind schon einige Bilder bei BB.de gelöscht wurden, wo im Text eines Kommantares gleiches vermutet wurde. Und wären diese Bilder dann wirklich legal entstanden, wären sie binnen kurzer Zeit wieder bei BB.de erschienen nach dem berechtigten Veto des Einstellers, richtig? Das kam aber nicht... komisch...
MfG
Alexander Wiemer 27.10.2010 17:57
Also Martin, ich wohne vom Fotostandpunkt ca. 20 m entfernt.
Der Wald hinter dem Fotografen ist wesentlich höher (Vergleich: http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/398576/kategorie/suchen/suchbegriff/Alexander+Wiemer.html ) somit steht Daniel auf diesem Bild also im Gleisbett des ehemaligen Gleises Richtung Lübbenau (darauf fährt bei meinem Beispiel der Zug). Das Gleis wurde wegen des komplett Umbau der Strecke Königs Wusterhausen - Lübbenau mit samt Untergrund herausgerissen, da die Strecke auf eine Geschwindigkeit von 160km/h erhöht wird. Also befindet sich der Kollege Meyer eineindeutig in einer Baustelle, welche NICHT für Fotografen freigegeben ist....
Somit ist diese Stelle NICHT öffentlich erreichbar und ich mecker nicht nur hier herum Martin, sondern habe Fakten geschaffen und belegt, an anderen Orten könnte ich eine Gleislage wie hier in diesem Bildbeispiel nicht beweisen und halte mich zurück, doch hier kenne ich die Begebenheiten Vorort und muss mich eben einmischen...grauenvoll, eine Kritik und schon wird herum geheult...
Edit: Nach Kays Beitrag auch ein Dank an ihn, denn seine Worte sind mehr als Wahr und Kay, wie du oben lesen kannst, wohne ich direkt dort...
Daniel Meyer 28.10.2010 15:08
@Alex BB.de hat entschieden . Und wer hier so große tön spricht sollte mal überlegen ob man nicht selber dreck am stecken hat , siehe hier Fotostandpunkt mitten in der hier beschrieben Baustelle http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/410345/kategorie/suchen/suchbegriff/Alexander+Wiemer.html und sollten das Bild mal wieder gelöscht werden ich habe es als screenshot wenn einer es sehen möchte !!!
Alex du bist sehr glaub würdig muss ich schon sagen
Hanspeter Reschinger 28.10.2010 15:58
Ich weiß, warum ich mittlerweile selten in die Kommentare hinein schau, da wird gesudert was das Zeugs hält, ist echt schlimm, oder besser gesagt, ist zeitweise im im Kindergarten.
LG
H.P.
Martin Morkowsky 28.10.2010 19:34
......
Kay Baldauf 29.10.2010 1:48
@Christian: Volle Zustimmung, was das Thema Mukran betrifft, nachdem ich diesen Oktober selbst vor Ort war, um mir mal ein Bild zu machen von all dem abgestellten Material dort oben. Und gerade diese Bilder sind schwer von einem Punkt aus zu machen, ohne Gleise zu überqueren.
Aber immer wieder der Hinweis, machen wir die Geodaten zur Eingabepflicht und die Sache wäre leichter nachvollziehbar und würde uns und vorallem den Admins ne Menge diskussionen und Arbeit ersparen.
MfG
Alexander Wiemer 31.10.2010 19:28
Der Daniel war wohl noch nie auf der Baustelle oder?
Ich stehe bei dem Bild der 285er auf dem dort befindlichen BÜ von dem du knapp 50 - 100 m entfernt in der Baustelle steht und deswegen sitze und lebe ich in einem festen Steinhaus und werfe mit RECHT mit Steinen, denn du kannst dich zu Tode nach illegalen Bildern bei mir suchen und wirst keines finden, denn ich weiß wie man sich an REGELN hält, aber wer das nicht lernt hat eben Pech .... wie dämmlich .... :-D
Und wenn du schon das Beispiel rauskramst, auch an dem Bild sieht man, wo Daniel steht...in der Baustelle, denn auf Höhe des Wagenzuges der 285er steht hier die 230 und die Situation ist sonst in beiden Bildern gleich und der Daniel steht eben doch im Gleis und ich auf einem öffentlichen BÜ, also Daniel werfe mal weiter mit dämmlichen Kindersteinen....HAHAHAHAHAHA ich lach mich schlapp ihr Kinder ... wenn fotografieren von Zügen mal verboten wird, weiß ich warum :-D!!
Alexander Wiemer 31.10.2010 20:23
@ Christian: Sowas lasse ich mir nicht bieten, ich bin sonst ruhig und besonnen, aber das hier ist von denen unterste Schublade....!
Matthias Müller 27.10.2010 11:11
Hallo!
Ich vermute einfach mal, dass sie in Richtung Hbf. fuhr.
Vielleicht setzte sie sich dort vor einen IC und wechselt den Abnehmer um mit dem Zug in entgegengesetzter Richtung zurückzufahren.
MfG J.
Kay Baldauf 27.10.2010 12:14
ein simpler Wechsel des Stromabnehmers. Was ist daran jetzt so ungewöhnlich? Wie ich sehe, fotografierst Du doch gerne moderne Technik (Drehstromloks). ;-)
einmal Nachschärfen hätte dem Bild übrigens sicher nicht geschadet.
Richard 27.10.2010 17:08
Genau Kay,
ein simpler Richtungswechsel.
Die 120 kahm von Köln Deutzerfeld hoch und fuhr in die Gegenrichtung wieder weg.
Klaus Bach 26.10.2010 17:26
Mir gefällt das Bild sehr, die Diagonale der Eisenbahn und die Maschine, die aus dem Tunnel kommt... großartig.
André Breutel 27.10.2010 16:12
Vielen Dank für den netten Kommentar. Das Wetter und die Laubfärbung waren auch super.
Aber jetzt mal ehrlich. Dieses Bild wurde mir aqbgelehnt mit der Begründung "unscharf". Ich bin der Meinung,so lange man an einem komprimierten Bild die Loknummer und die Jubiläumsaufschrift auf einer Aufnahmedistanz von 120m lesen kann ist wohl keine Unschärfe vorhanden.
Viele Grüße
André
Klaus Bach 29.10.2010 14:46
Ja, ich staune auch immer wieder, wenn ich in der Kategorie "abgelehnte Bilder" unterwegs bin. Und an trüben Tagen denke ich mir, daß ich, dieser Kategorie zum Trotz, bei weitem nicht alles sehe... und dann denke ich mir, daß das eh besser ist so.
Das Geheimnis besteht darin, sich nicht zu ärgern, sondern nur zu wundern, und nicht aufzugeben. Man kann zwar so leider bei weitem nicht alles schöne zeigen, aber doch das meiste.
Weiterhin Gutes Gelingen und Gutes Licht zur Rechten Zeit
Johannes
Korbinian Eckert 27.10.2010 15:57
Der Himmel ist etwas arg hell aber ansonsten find ich die Stelle und das Foto nicht schlecht ;)
Date Jan de Vries 27.10.2010 16:02
Ja, du hast Recht. Die Umstände (Lichtsituation um 18 Uhr) waren nicht ideal. Vielen Dank für deine netten Kommentar, Korbinian!
Grüße,
Date Jan