Robert Waldeck 20.3.2007 15:34
Ich dachte die V 60 D wäre bei der DBAG ausgestorben.
Fabian Wigger 13.2.2007 17:24
Hallo Thomas,
ist die Aufnahme in Bad Kleinen entstanden?
MfG Fabian
Thomas Welzel 13.2.2007 21:01
Hallo Fabian,
die Aufnahme wurde in Bad Kleinen gemacht. Wie ich sehe bist du auch öfter dort und in HWI.
Grüße Thomas
Fabian Wigger 13.2.2007 21:30
Danke für die schnelle Info Thomas. Ja, bin öfter in Bad Kleinen, mittlerweile aber mehr in HWI unterwegs. Habe auch schon sehr geniale Fotos von Dir aus Hagenow-Land/-Stadt gesehen - nicht schlecht! Und da ich ´ne Schwäche für 155er habe, geht dies Bild runter wie Öl!
Herbert Graf 10.2.2007 15:24
Ist das eine alltägliche Aufstellung, oder musstest du das BW-Personal bestechen? Schöne Aufnahme, Ordnung muss sein.
Thomas Welzel 12.2.2007 20:43
Hallo Herbert,
die 1701 kam frisch überholt in´s Bw und die 1403 und 1404 waren gerade zur Durchsicht. Und hier noch schöne Grüße an das D & D Personal - grins.
Hans-Joachim Ströh 14.1.2007 22:16
Sehr eindrucksvoll!
Patrick Emelius 7.3.2009 21:44
Das ist eine echt geile Aufnahme. Ich muss mal iin dne berliner Raum fahren
mfg aus Mainhattan Frankfurt am Main
Paddi
Knut Rosenthal 23.12.2006 13:09
Das Fahrzeug wurde falsch einsortiert. Es handelt sich hier nicht um die Baureihe 640 (Lint), sondern um die Baureihe 650 (Regioshuttle)
Knut Rosenthal 23.12.2006 13:09
Das Fahrzeug wurde falsch einsortiert. Es handelt sich hier nicht um die Baureihe 640 (Lint), sondern um die Baureihe 650 (Regioshuttle)
Thomas Welzel 23.12.2006 14:34
hallo knut,
aber ich habe die VT 650.04 doch nicht als 640-er bezeichnet.
grüßr thomas
Knut Rosenthal 23.12.2006 15:26
Das nicht, aber trotzdem falsch einsortiert ;)
Pascal Ost 27.2.2009 20:53
Ist nun aber immer noch leider falsch einsortiert: Richtig wäre: Deutschland/Triebzüge/BR 650 Regioshuttle (Private).
20.8.2006 20:40
War der ICE2 rechts planmäßig? Ich dachte, da würden nur ICE-T fahren!
Thomas Welzel 3.9.2006 22:02
morgens treffen sich immer planmäßig beide züge.
Sven Bauer 8.10.2006 10:38
Ob es sich hier wirklich um einen ICE 2 handelt?
Die 2 Triebköpfe lassen wohl eher auf einen ICE 1 (BR 401) schließen.
Allerdings scheint mir die Nr. (was allerdings Aufgrund der Auflösung schwer zu erkennen ist) tatsächlich eine 402 zu sein...
Wäre ja merkwürdig, vielleicht kannst du mir das ja noch einmal an Hand deines Originals bestätigen oder ggf. das Bild in die Kategorie BR 401 (ICE 1) umsortieren.
Lg
Sven
Gisela, Matthias und Jonas Frey 8.10.2006 11:03
An der Anordnung der Stirnbeleuchtung und der Klappe ist es als ICE 2 erkennbar.
Matthias
Mario Mohr 8.10.2006 11:15
Ich bin der Meinung das es der ICE S ist, aufgrund des OR Streifens. Der hat ja auch eine Bugklappe.
Thomas Welzel 8.10.2006 21:13
Auf dem hinteren Triebkopf steht 410 102 Grüße Thomas
Johannes Stahl 16.2.2008 18:39
der ICE auf dem Bild ist der ICE-S(chnellfahrten)..Br 410.1
dieser ist aus 2 Triebköpfen des 402ers entstanden
aus dem Mittelwagen (dieser ist vom ICE 1) kann man auch die Hochspannungsleitung erkennen welche eine Verbindung zwischen den Triebköpfen herstellt, da es durch den geringen Abstand der Stromabnehmer Kontaktprobleme beim hinteren TK zu Spannungsabfällen kommen kann...
Der ICE-S wurde eigentlich für Versuchsfahrten für den ICE 3 eingesetzt; jetzt fährt dieser Oberleitungs- und Gleismessfahrten auf Strecken mit Höchstgeschwindigkeiten >160km/h; einer der TK ist, zum Beobachten der Oberleitung, mit einer Video- und Beleuchtungsanlage ausgestattet.
Die höchste gemessene Geschwindigkeit des ICE-S liegt bei ca. 398km/h.
ich hoffe geholfen zu haben
MfG
Johannes
Georg Marinschek 5.12.2006 13:46
Das Bild ist in der Falschen Kategorie.
Mfg
Georg
Hanspeter Reschinger 3.11.2006 9:36
Toll mit diesen Flügelsignalen und dem Stellwerk. Schade, dass ein ganz kleines Stück vom Stellwerksdach fehlt. Aber trotzdem eine gelungene Aufnahme
LG
H.P.
Steffen Schulz 3.11.2006 13:55
Da schließe ich mich Hanspeter an. Leider wirkt es etwas unscharf. Aber trotzdem schöne Aufnahme.
Gruss, Steffen
Andy Wurster 19.10.2006 15:20
Servus,
finde ich nicht.
Klaus Bach 19.10.2006 20:22
Also brutal schief finde ich nicht. Man hätte am Rot arbeiten können, man hätte das Bild zart aufstellen können, beides ist mit IrfanView recht einfach möglich, mittlerweile kann man mit Irfan auch in Gradschritten Bilder drehen, am besten gleich ausprobieren! Aber zum so richtig meckern besteht kein Anlaß.
