Michael Konarski 6.3.2012 10:10
Hallo Hanspeter,
ein faszinierendes Bild mit einer tollen Perspektive. Schön, dass der Zug in seiner modellbahngerechten Gänze (für mich als N-Bahner zumindest) im Bild ist und sich so schön durch die engen Kurven schlängelt.
Gruß aus Potsdam!
Micha
Christoph Kainz 6.3.2012 16:27
Wenn man bedenkt,
dass die linken Wagenseiten voll im Schatten liegen, würde ich bei den hier völlig und brutal überdrehten Tiefen
von einem bearbeitungsmässigen Gewaltakt sprechen, bei dem nur mehr ein Kaugummibild übrig bleibt ...
lg, Christoph
Stefan Wohlfahrt 6.3.2012 17:32
Hallo Christoph; ich schwanke noch in der Entscheidung ,ob dein Kommentar oder das Bild besser ist...
Gruss Stefan
Michael Edelmann 6.3.2012 22:29
Ein "Lindwurm", bestehend aus Bahnfahrzeugen in geheimnisvoller, ja fast mystischer Atmosphäre! Also mir gefällt`s! Ohne "Wenn" und "Aber"!!
LG! Micha
Olli 7.3.2012 1:06
Nein Christoph, hier geht es doch gar nicht um Details, das Bild beschränkt sich doch auf die Linienführung, alles andere lenkt vom Bild ab. Also ist es ziemlich egal, ob das matschig ist oder nicht...
Mir gefällt jedenfalls diese Modellbahn...
Gruß, Olli
Stefan Wohlfahrt 7.3.2012 15:51
Ja Werner, da gebe ich dir Recht, besonders wenn ich dieses Anfängerbild mit deinen vergleiche, sieht man sofort den Unterschied.
Gruss Stefan
Armin Schwarz 7.3.2012 16:22
Ich würde sagen hohe Kunst.
@Werner: Erstmal besser machen !!!
Ich habe hier von HP noch kein Anfägerbild gesehen, sonder nur Top-Bilder.
Gruß Armin
Christoph Kainz 7.3.2012 17:07
Vier Dinge sind unbestritten:
1) Das konkrete Bild ist misslungen, weil unscharf und übertrieben unrealistisch bearbeitet.
2) Werner Herbert's mittlerweile wieder entfernter Kommentar war primitiv und dumm.
3) Nur, weil HP kein ahnungsloser Knipser ist, ist nicht alles bedingslos gelungen und gut gemacht.
4) Seine Verdienste für das Forum sind unbestritten, und in hohem Maße anerkennenswert ...
lg, Christoph
Armin Schwarz 7.3.2012 17:26
@Christoph: Ob von HP oder XY, egal das Bild hat für mich was.
Ja man kann das Bild auch anders bearbeiten.
Gruß Armin
Leitner Thomas 7.3.2012 19:09
Ist halt wieder Vollmond, WernerHerbert oder Stefan Lukas wie er sich jetzt nennt ;0)
LG Tom
Armin Schwarz 7.3.2012 19:25
Yep, Tom, er geht darauf zu, genau genommen ist es morgen soweit:-)
Olli 7.3.2012 23:21
@Christoph: Zunächst ist es den meisten doch wurscht, von wem ein Bild ist, entweder es gefällt oder es gefällt nicht. Erst dann schaut man nach dem Namen. Natürlich hat jeder seinen eigenen Stil, und so gibt es von alleine immer wieder Kommentare für den gleichen Fotografen.
Nun zum "konkreten Bild": Es ist definitiv nicht ganz scharf. Aber warum muss genau dieses hier 100% scharf sein? Die Wirkung bleibt ME sogar erhalten wenn es noch unschärfer wäre. Wieso ist es deshalb schlecht? Was die Helligkeit der dunklen Partien angeht, das verstehe ich gar nicht, die Wirkung des Bildes ist so, wie ich es aus der Realität kenne, was verstehst Du unter zu Tode bearbeitet?
Gruß, Olli
Christoph K. 5.3.2012 12:28
Tolle Perspektive!
Der Standort würde mich sehr interessieren.
LG
Signalabhängigkeit 2.3.2012 9:41
Hier handelt es sich um den 310min verspäteten GAG 46765 (Bpa - Vel) mit der 1144 245 und der 1116 112.
BTW: Wie immer ein perfektes Bild von dir! :-)
LG.
Frank Grohe 29.2.2012 10:13
Hallo Hanspeter,
herrliche Panorama-Aufnahme! Die Farbgebung des Triebzug passt herrlich in das Bild!
Danke für`s Zeigen und beste Grüsse!
Frank
Gerhard Zant 29.2.2012 10:52
Auch hier wieder wunderbar, klasse Stimmung vom Semmering !
LG Gerhard !
Stefan Wohlfahrt 29.2.2012 13:31
Trotz dem Zug ein wunderschönes Bild.
Gruss Stefan
Hanspeter Reschinger 29.2.2012 14:15
@Stefan: Gefallen dir die 4020ger nicht? Das ist eigentlich die nächste Besonderheit. 4020ger sollten seit Fahrplanwechsel keine mehr fahren ;-)
LG
H.P.
Christoph Kainz 29.2.2012 17:42
Ich finde die dramatische, und mit dem 4020 harmonierende, Wolkenstimmung sehr reizvoll.
Den Vordergrund im Sichtungsbildstil, mit einer den Grossteil des Motivs dominierenden öden Wiese, dagegen eher reizlos ...
lg, Christoph
Armin Schwarz 29.2.2012 17:51
Super Nachschuß, oft schöner als ein Plattschuß....
Tolle stimmige Aufnahme.
Gruß Armin
Stefan Wohlfahrt 29.2.2012 21:25
Hallo Hanspeter, nein mir gefällt der 4020 nicht, erstens ist er mir zu eckig und zweitens hat er die 4030 verdrängt; aber wie bereits erwähnt, das Bild ist wunderschön.
Gruss Stefan
Jürgen Zwatz 29.2.2012 22:16
@Stefan: Erst mit dem Erscheinen des 4024 wars aus mit dem 4030, dass der 4020 diese Reihe verdrängt hätte, wär mir neu, außer vielleicht im Wiener-Schnellbahnbereich.
Ein paar Tage früher, und die Wiese wäre noch von einer stattlichen Schneedecke verhüllt!
Lg
Gerhard Zant 29.2.2012 10:20
Schaut super aus. Wie ensteht diese Perspektive überhaupt ... so a hohe Leiter wirst ja net mitgehabt haben;-)
LG Gerhard !
Hanspeter Reschinger 29.2.2012 11:45
Man kann eigentlich ohne Probleme auf das Tunnelportal. In dem Fall sitz ich sogar.
LG
H.P.
Stefan Wohlfahrt 29.2.2012 13:27
Das Bild gefällt und der Fotostandpunkt hat auch seinen Reiz.
Gruss Stefan
Alexander.at 28.2.2012 19:41
Mal ein Bild abseits der klassischen Semmering-Motive, gefällt mir sehr gut.
Die Loknummer stimmt nicht (es sei denn die abgestellte 1042.018 wurde in eine 1142 umgebaut) ;-)
Hanspeter Reschinger 29.2.2012 10:19
Danke, der Bügel täte dann ja auch nicht passen ;-)
LG
H.P.
Herbert Graf 28.2.2012 7:47
Ein gemischtes Doppel, das es in dieser Zusammensetzung sicher auch nicht mehr allzulange gibt. Bei euch kann man sich ja bereits wieder ohne Schneeschuhe im Gelände bewegen, in Graubünden setzt das grosse Tauwetter erst morgen ein.
Gruss
Herbert
Hanspeter Reschinger 28.2.2012 8:07
Danke. Für die Vorspannleistungen und Nachschiebeleistungen über den Semmering kommen hauptsächlich 1142ger zum Einsatz. Die Seltenheit ist eher ein einheitliches 1142ger Doppel am Semmering. 1042ger dürfen seit der Inbetriebnahme des GSMR Funkes am 5.12.2011 überhaupt nicht über den Semmering fahren.
LG
H.P.
