martin heeg 17.1.2009 23:50
Hallo Daniel, der hat vorne schon ne Verkleidung .Das Ding heißt Bugklappe und kann eingefahren werden.In diesem Zustand könnte theoretisch ein weiterer Triebzug angekuppelt werden.
Bahngruß Martin
Dominik Bugschat 18.1.2009 11:38
Man sieht die Bugklappe auch an der Seite, wie sie eingefahren ist.
Andreas Haufe 19.1.2009 17:38
Aber bei den T´s kann man ja oft nicht die Klappen öffen bzw. schließen.
Daniel Severin 19.1.2009 18:18
Achso cool,danke man lernt nie aus :)
Date Jan de Vries 17.1.2009 8:39
Hallo Gilbert,
Schönes BR218-Bild!
Grüße,
Date Jan
Dieter Schumacher 17.1.2009 23:16
Hallo Gilbert,
Auch mir gefällt das Bild. Sehr gut getroffen.
Gruss aus Belgien.
Dieter
Gilbert C. 18.1.2009 11:36
Vielen Dank !
mfg Gilbert
Dominik Riedl 17.1.2009 20:57
Sehr fesch !!
Interessant ist auch das seit Jahreswechsel nur mehr Werbeochsen am EZ Wiener Alpen eingesetzt worden sind.
Mfg Domi
Philip Kastenhofer 17.1.2009 23:11
Wirklich sehr gelungenes Foto! Die Fotostelle ist ja sehr bekannt.
Leitner Thomas 18.1.2009 18:36
Wunderbare Aufnahme !!!
Hoffentlich bleibt das auch, das nur mehr Werbeochsen am Wiener Alpen drauf sind.
LG Tom
Hanspeter Reschinger 19.1.2009 18:37
Also das Licht und dann noch der Telekomox auf dem Zug, ich glaube, ich hätte an der Stelle w.o. gegeben. Wirklich fesch geworden.
LG
H.P.
Date Jan de Vries 17.1.2009 8:25
Hallo Stefan,
Schönes Kombination von Lok und Gipfel! Tolles Bild!
Grüße,
Date Jan
De Rond Hans und Jeanny 17.1.2009 12:10
Hallo Stefan,
wir können uns Date Jan nur anschliessen.
Schöner Kontrast der schwarzen Lok im besten Licht und den schneebedeckten Bergen im Hintergrund.
Grüße nach Blonay.
Hans und Jeanny
Dieter Schumacher 17.1.2009 23:03
Hallo Stefan,
Tolles Bild, könnte schon für einen Kalender verwendet werden.
Gruss aus Belgien.
Dieter
Stefan Wohlfahrt 18.1.2009 15:32
Herzlichen Dank für all die Kommentare, und dabei war ich enttäuscht, als ich das Bild gemacht hatte, es gefiel mir gar nicht so richtig, erst nach dem Zuschneiden konnte ich mich damit anfreunden.
mfg
Stefan
Silvan 14.1.2009 16:34
Hallo Dominik
Wieder ein schönes Bild vom DB-Flirt!
Allerdings kann die Bildbeschreibung nicht ganz stimmen. Der Zug kann schwer aus Rostock kommen und in Rostock einfahren ;)
MfG Silvan
Pascal Ost 14.1.2009 18:43
Ein schönes Bild, aber das ist eher ein Flirt der BR 429 und was die Bildbeschreibung angeht muss ich meinen Vorschreibern recht geben.
Mirko Schmidt 14.1.2009 20:41
Pascal ich muß Dich enttäuschen es ist ein FLIRT 427.Der Bh Rostock hat alle fünf DB-FLIRT`s 427 in seinem Bestand.
Dominik Bugschat 17.1.2009 22:54
Ich danke euch. Mit Rostock und Stralsund habe ich es nicht so. Ich verwechsele die Namen ständig und muss laufend überlegen, welche Stadt ich meine. Werde ich sofort editieren. Ich lade gerade auch das Beweisfoto hoch, dass es eine BR 427 ist. Es ist nämlich kein 429er. Ist halt irgendwie doof, dass die DB bei den Flirts nicht vorne die Nummer draufgedruckt hat. Dadurch entstehen Missverständnisse.
Daniel Wottringer 17.1.2009 22:58
Nein, seit 01.01.2009 heißen die Karren 429. Nebenbei wurden sie umgenannt:
427 001/501 wurde 429 026/526
...
427 005/505 wurde 429 030/530
Dominik Bugschat 17.1.2009 23:01
Wenn das wirklich so ist, dann werde ich die Kategorie ändern. Doch so lange ich kein bildlichen Beweis habe, glaube ich das nicht :-P
Daniel Wottringer 18.1.2009 2:49
Reicht dir auch ein schriftlicher Beweiß vom Eisenbahn Bundesamt?
Dominik Bugschat 18.1.2009 9:45
Nene, passt schon. Steht auch bei Wikipedia, dass sie umbenannt wurden. Habe die Kategorien auch schon geändert.
Silvio Jenny 17.1.2009 16:39
Sind das nicht +GF+ Kupplungen?
Dominik Bugschat 17.1.2009 23:01
Hallo Jan! Danke für die Erklärung und das Lob. Ich werde das mal editieren.
Mario Kämpfe 15.1.2009 19:43
Das müsste jetzt Stralsund sein, denn (wie auch schon im anderen Bild steht) fährt der RE von STRALSUND nach Elsterwerda, und nicht von Rostock!
Dominik Bugschat 17.1.2009 22:58
Ja, bitte vergebt mir, ich bin gerade dabei die Fehler zu editieren.
Pascal Ost 14.1.2009 18:42
Das ist aber doch ein 429er Flirt, weil der ist doch 5-Teilig, aber trotzdem ein schönes Bild.
Dominik Bugschat 17.1.2009 22:52
Nein, es ist eine BR 427. Ich lade gerade das Beweisfoto hoch, weil es viele noch nicht wahr haben wollen. Aber es ist eine BR 427. Aber danke für das Lob ;-)
Daniel Wottringer 17.1.2009 22:56
Nein, seit 01.01.2009 heißen die Karren 429. Nebenbei wurden sie umgenannt:
427 001/501 wurde 429 026/526
...
427 005/505 wurde 429 030/530
Thomas Welzel 17.1.2009 22:52
Hallo Martin,
danke für deine Info, ich ändere das.
Gruß Thomas
Mirko Schmidt 14.1.2009 12:44
Hallo Dominik !
Dir ist ein kleiner Fehler unterlaufen.Du meintest bestimmt Stralsund wo das Bild entstand.Denn die UBB fährt nur nach Barth und von Rostock gibt es keine durchgehende Verbindung nach Barth.
Dominik Bugschat 17.1.2009 22:49
Danke. Irgendwie muss ich immer Nachdenken, ob ich Stralsund oder Rostock meine. Ich verwechsele die doch immer!?
De Rond Hans und Jeanny 17.1.2009 22:11
Guten Abend Paul,
schöne Bilder der Minièresbunn Doihl. Uns würde noch interessieren, wann Du die Fotos gemacht hast.
MfG
Hans und Jeanny
Hannes Müller 16.1.2009 18:59
Hallo Thomas,
das Bild Nummer 9 von BB.de gefällt mir richtig gut. Vorallem noch mit dem Sabberlätzen . Aber die damalige orientrote Farbe der 114er sieht ja schrecklich aus. Da gefällt mir das aktuelle rot der DB schon viel besser!
MfG.: H. Müller aus dem Spreewald
Thomas Wendt 17.1.2009 22:01
Hallo Hannes,
das waren noch Zeiten. Die Digitalkamera hatte etwa 1 Megapixel und war - als eine der ersten Digitalkameras - eine vergleichsweise riesige Kompaktkamera. Damals diskutierte man im Internet, ob die Digitalfotografie dem herkömmlichen Fotografieren ebenbürtig ist.
Gruß,
Thomas
Bernd Müller 24.8.2014 16:53
Hallo,
hier ist wohl etwas schief gelaufen. Es wird ein neueres Bild mit 115 198 gezeigt. Auch die nächsten 3 Bilder ID´s haben einen anderen Inhalt.
Gruß Bernd
Thomas Wendt 25.8.2014 8:05
Es gibt Dinge, die eigentlich gar nicht passieren können. Ich muss mal schauen, woran das liegt - dass es bei einem Bild mit so niedriger ID geschehen ist, ist schonmal ein Hinweis und ich hoffe, dabei ist es geblieben. Die gute Nachricht, das habe ich gestern gleich geprüft: Ich kann das Originalbild wieder hervorzaubern.
Danke für die Meldung.
