Armin Schwarz 19.7.2011 10:21
Hallo Dani,
tolle Gegenlichtaufnahme, auch wenn Details von Lok und Zug nicht voll zuerkennen sind. Ist dies ein tolle Bild und schönes Farbenspiel. Wenn man länger auf das Bild schaut, ist es sehr beruhigend. Ganzeinfach gesagt wunderschön!!!!!!!!!!!1
Ich habe mich auch schon mit Gegenlichtaufnahmen versucht, hat aber noch nicht so geklappt wie bei Dir, versuche es aber weiterhin bis es was wird.
Gruß Armin.
Hanspeter Reschinger 19.7.2011 11:04
Sowas nenn ich eine gelungene Aufnahme.
LG
h.P.
Kay Baldauf 19.7.2011 11:04
paßt gut die Gegenlichtaufnhame aber doch schon ganz schön starke Treppchen in der Fahrleitung. wie kann das passieren?
MfG
Stefan Wohlfahrt 19.7.2011 11:09
Schön, wieder einmal ein Bild von dir zu sehen, Daniel.
Gruss Stefan
Hanspeter Reschinger 19.7.2011 16:07
@Kay: Entweder zu stark geschärft (ich schärfe inzwischen die Oberleitung so gut wie gar nicht mehr mit) oder zu stark nachträglich einen Filter über das Bild gelegt, oder in hoher Auflösung hochgeladen, und bahnbilder.de hat selber runterskaliert, was nicht wirklich gut ist.
Die Aufnahme selber ist ein Hammer.
LG
H.P.
Daniel Rohregger 19.7.2011 16:20
Freut mich sehr, wenns euch gefällt.
Die Treppchenbildung kann ich mir auch nur durch die Komprimierung auf bb.de erklären.
Ich habe leider keine Zeit dafür, jedes Bild vor dem hochladen runter zu rechnen. Wenn ich die Datei öffne, lässt sich keine Überschärfung erkennen.
MfG Dani
Tobias Schuminetz, Hirschau 19.7.2011 16:37
Servus Daniel!
Schöne Aufnahme, da hat sich das Warten wenigstens gelohnt, bei mir wars zu der zeit ziemlich dunkel! Naja ich hatte ja den Tag zuvor mit der DGT 232er Glück!
Zugnummer war übrigens DGS 24758, Ladung Rapssaat!
Gruß Schumi
Kay Baldauf 20.7.2011 0:56
@Daniel: schade, daß man sich nicht die Zeit nimmt, das Bild vorher runterzurechnen und dies dann bb.de überläßt. Schade um das Bild. Andere Bilder würden bei so einer Treppchenbildung wo anders landen. Wieviel zeit "kostet" es denn, ein Bild mit passender Größe für bb.de passend abzuspeichern? 10Sekunden oder vielleicht 20? Du mußt wirklich ein sehr beschäftigter Mann sein. MfG
Daniel Rohregger 20.7.2011 19:34
Bei einem Bild ist es sicher eine Kleinigkeit, Kay.
Aber wenn ich auf Jagd gehe, entstehen viele Bilder und die meisten kommen nicht auf bb.de.
Ich lade öfter mal nur Bilder hoch um zu sehen wie sie ankommen oder aus einem aktuellen Grund (z.B das 628 Bild von mir, war ein Nachschuss ("Öhringer Nachschussdiskussion")
Und wenn ich von Fototuren jedes Bild runterrechne wird
a) meine Festplatte immer voller und voller da die auch Speicherplatz benötigen
b) alles mit der Zeit unübersichtlicher und
c) kostet das bei 25 Fotos schon ein wenig mehr Zeit als bei einem Foto. Jetzt sagst du dir, naja bei einer ganzen Serie kannst du es ja verstehen, aber bei einem Bild ?
Entweder ich machs immer oder gar nicht, ich entscheide mich für gar nicht.
Ich hoffe du verstehst es.
MfG Dani R.
Kay Baldauf 21.7.2011 0:50
ganz ehrlich? Nein, verstehe ich nicht. Denn Speicherplatz nimmt es gar nicht weg. Ich speichere meine Bilder nach der Bearbeitung grundsätzlich nur in 1024 Pixel Breite. sollte ich es mal größer oder kleiner brauchen, wird es grundsätzlich vom Original-Raw auf die nötige Größe verkleinert. Speicherst Du Deine Bilder größer ab, dann speichere in dem selben Ritt einfach die Datei auch mit 1024Pixel Breite in ein Verzeichnis "BB" und nach dem Hochladen kannst Du die Bilder ja wieder aus dem Verzeichnis verbannen. Ich warte manchmal Stunden auf Züge oder den besten Sonnenstand, fahre dazu nicht selten paar hundert Kilometer und soll dann für eine richtige Präsentation keine 10sek Zeit pro Bild haben, um es wirklich so perfekt wie möglich präsentieren zu können? Das paßt irgendwie nicht zusammen. Und was mir aufgefallen ist, nicht nur nach Deinem Posting: Ihr habt immer so wahnsinnig viele Bilder nach einer Fototour. Mir wurden schon Zahlen von 400-500Stück pro Fototag präsentiert! Selbst wenn ein Tag richtig perfekt läuft, hab ich maximal 70-80 bisher zusammenbekommen. Und ja, die Bearbeitung dauert etwas. Aber die Zeit ist nur ein Bruchteil dessen, die ich für die "Herstellung" der Bilder aufgewendet habe. Passend der Vergleich aus der Analogzeit: Haufen Benzin verfahren, Übernachtung, Verpflegung usw für Eisenbahnfotos ausgeben, aber dann 3-4 Euro pro Film sparen und Discounterfilme kaufen und die auch dort mehr schlecht als recht entwickeln lassen. Ist doch schade drum, aber letztendlich jedem seins.
MfG
Stefan Wohlfahrt 21.7.2011 8:56
Hallo Kay,
wir stammen eben noch aus der Filmrollenzeit - und auch heute, obwohl "gratis" überlege ich, ob ich abdrücken soll oder nicht, wobei die Digitaltechnik heute pro Tag beschert, was sich früher so nach einer Woche zusammensammelte: 100 Bilder.
Gruss Stefan
Daniel Rohregger 21.7.2011 14:01
Natürlich nimmt es ein Haufen Speicherplatz weg.
Ich habe jedes Bild einmal am PC, dies wird bearbeitet und die unbearbeite Version wird in einem Extra Ordner gespeichert. Die bearbeitete Version wird gerahmt und signiert. So wenn ich jetzt jedes dieser "fertigen" Bilder nocheinmal eins erstelle, dass eine kleine Auflösung hat, wird das immer mehr an MB.
Wenn ich jedoch, so wie du gesagt hast, jedes bearbeitete Bild sofort klein speichere und ich es aber nochmal in groß brauche ( es verkaufe, als Poster drucken möchte etc. ) dann habe ich nur die unbearbeitete orginal Datei. Und dann kostet es wieder extra länger Zeit, das Bild wieder neu zu bearbeiten und wieder zu rahmen und zu signieren etc.
Das ist mir der ganze Aufwand nicht wert.
MfG Dani
Kay Baldauf 21.7.2011 14:30
Daniel, die kleinen Bilder für bb.de löschst Du ja sofort wieder, wenn diese hochgeladen sind. Das sind ca 700-800kB pro Bild, die dann erstmal für 3-4 Tage vielleicht "Platz wegnehmen" auf der Festplatte?! Und jeder Bildinteressent hat meist eigene Vorstellungen, welche Größe und welche DPI-Zahl das Bild haben soll, was er gerne von Dir haben möchte. In einem gescheiten Grafikprogramm, wie zum Beispiel Lightroom bleiben ja alle Bearbeitungsschritte, die Du zuvor gemacht hast, erhalten. Nur die Größe wird nach erneutem Abspeichern geändert. Kostet mich von einer Raw-Datei vielleicht 10sek Arbeit, wenn das bereits bearbeitete Bild auf der Festplatte ersteinmal gefunden wurde. Diese Funktion sollte doch PS auch haben, daß Du nicht jedes mal das Raw-Bild in den Grundfesten neu bearbeiten mußt?! Lightromm besitzt es auf jeden Fall und das ist ja von der gleichen "Firma". Bearbeitete RAW-Datei bleibt auf der Festplatte, von dessen Bild dann beliebig große "Abzüge" für jeden Anlaß in Sekundenschnelle erstellt werden können und die absolut unbearbeitete Datei kommt als Sicherungskopie auf eine externe Festplatte. Ansonsten ist jedes vernünftige Bild in 1024Pixel Breite zum anschauen auf der Festplatte. Davon derzeit ca 8000 und meine Festplatte ist noch nicht mal halb voll. Deshalb kann ich Deine "Platzprobleme" nun gar nicht verstehen. Aber war nur ein Tipp, wie man relativ schnell immer passende Abzüge machen könnte. Letztendlich kannst du es machen, wie du willst, mußt dann aber mit solchen Ergebnissen hier (leider) rechnen.
MfG
Daniel Rohregger 21.7.2011 16:18
Die Ergebnisse hier sind mir ehrlichgesagt wurscht.
Ich biete meine Bilder hier zum ansehen und zum kommentieren an, wer das nicht möchte solls lassen.
Und mir ist klar, dass du meine Platzprobleme nicht verstehen kannst, da du selbst keine hast. Ich habe eine kleine interne Festplatte, von der noch ca. 20 GB von insgesamt 250 GB frei sind. Geld für eine Externe habe ich leider zurzeit keins. Wenn du welches hast, überweis es mir doch.
MfG Dani
Kay Baldauf 21.7.2011 16:25
Nicht wirklich verstanden, was ich meine, ich gebs auf.Man müßte vielleicht nur mal von eingetretenen Pfaden abweichen und alternative wege gehen. Aber das willst Du nicht. Also weiter so. Schaut gut aus und hier ist ja nur BB.de wo es scheiß egal ist, wie es aussieht.
MfG
Daniel Rohregger 21.7.2011 17:02
Von den eingetretenen Pfaden abweichen, soso...
Hast du vielleicht einfach mal daran gedacht, dass mich deine Meinung in diesem Zusammenhang einfach nicht interessiert ?
Ich nehme gerne Kritik von dir an, da ich von dir lernen kann. Jedoch hat dies nichts mit den Themen zu tun in denen ich etwas lernen möchte.
Du kannst soviel schreiben wie du willst und dir soviele Argumente und Ideen einfallen lassen wie du möchtest. Ich hab wirklich keine Zeit und keinen Platz dafür.
Und warum kann ich jetzt in regelmäßigen Abstand antworten ?
Richtig ! Die kleinen ham mal wieder Ferien... Jaaaaaaa
Gruß Dani
Markus 21.7.2011 17:22
Hallo Daniel!
Obwohl du gegen das Licht photographiert hast,ist es dir sensationell gelungen!
Gruß Markus
Jens Baumhauer 21.7.2011 18:29
Ich handle das auch immer so, wie Kay schon beschrieben hat. Die Bilder, die ich für BB.de vorbereite fliegen nach dem Upload direkt wieder von der Platte.
Ich versteh die aggressive Reaktion nicht so ganz. Entweder hat man Zeit sich mit dem ganzen auseinanderzusetzen oder eben nicht. Halbherzigkeiten sind auch nicht der Bringer. Ich hab auch nicht viel Freizeit aber wenn ich hier schon was starte, dann nehm ich mir die Zeit dafür auch.
Und wenn man eine Canon Eos 7D (Body im Schnitt ab 1300/1400¤) um den Hals trägt, sollte eine 2TB ext. Festplatte für 70-80¤ wohl drin sein...
Gruß, Jens.
Daniel Rohregger 21.7.2011 18:37
@Markus: Danke dir für die Bewertung des Bildes, freut mich !
@Jens: Schön für dich, es interessiert mich aber nicht... Wirklich !
Und die 7D hab ich mir hart erarbeitet, leider war das ganze nur sehr kurzeittig. Und mit 25 ¤ Taschengeld im Monat ist auch eine 80 ? Festplatte nicht schnell finanziert... Wie schon gesagt, wer Geld zu verschenken hat, kann mir gerne eins Überweisen.
MfG Dani
Jens Baumhauer 21.7.2011 19:00
Da gerät vor lauter Aufregung auch noch die DSO/BB.de Grußfloskel durcheinander... :-)
Stefan Wohlfahrt 21.7.2011 20:23
Ich denke, Platzprobleme auf der Festplatte möchte der eine oder andere ebensowenig hier diskutieren, wie ich meinen Inhalt meines Kühlschrankes.
Ich denke, das sollte man akzeptieren und sich um so mehr am schönen Bild von Daniel freuen.
Gruss Stefan
Kay Baldauf 22.7.2011 3:43
Platzprobleme will keiner diskutieren, aber die Gründe erfahren, warum das hier so halbherzig gehandhabt wird. Und Gründe dafür sehe ich zumindest nicht am Platzmangel. Und wenn die Argumente ausgehen, wird man eben bockig. Jaaa, es sind Ferien :-D
Hanspeter Reschinger 22.7.2011 7:28
@Daniel: Alles nur auf der internen Festplatte???!!??? Frag mal den Leitner Tom, der könnte sich heute noch in den Ar... beissen, weil er alles nur auf EINER externen Festplatte hat. Was mich betrifft, ich habe drei externe Platten. Eine hängt immer am PC zu Hause, die zweite ist auch zu Hause, da wird aber nur gesichert, und die dritte Platte ist bei mir im Büro in einem (ok, es ist halt einer) feuerfesten Tresor. Auf dem PC selber ist absolut gar nix, und wenn du nur mehr so wenig Speicher zur Verfügung hast, muss die Kiste ja auch langsam gehen, dass die Hälfte genug wäre ;-)
Bilder allgemein. Ich bringe auch viele Bilder an den Mann, aber die werden von Grund auf anders bearbeitet. Die Masse meiner Bilder wird nur in 1024 px Breite abgespeichert - das ist halt zur Zeit die Größe, die man auch per Mail verschickt, respektive im Internet Anwendung findet. Das RAW Bild, das ich zusätzlich mache, benötige ich vielleicht in 1 bis 1/2 Prozent der Fälle.
Was das gezeigte Bild betrifft, habe ich meinen positiven Kommi schon abgegeben. In dem Fall finde ich es natürlich jetzt sehr schade, dass man die Runterskalierung bb.de machen lässt, wobei ich noch immer auf einen Verlaufsfilter tippe, der nachträglich angewendet wurde, weil selbst durch die Runterskalierung von bb.de entstehen nicht sooo starke Heiligenscheine um die Oberleitung wie in dem Fall.
LG
H.P.
Olli 22.7.2011 8:09
Mamma mia, aus der Mücke einen Elefanten. Das Bild an sich ist super, gefällt sehr gut. Ein wenig Treppchenbildung ist sicher völlig unproblematisch. Eine Nachschärfung bis an die Grenze ist auch wünschenswert. Bei starken Kontrasten, zB. Oberleitungen gegen das Licht, ist diese Grenze auch schnell überschritten (genau wie in dem Fall). So ist es eben besser, die harte Schärfung zurückzunehmen, bis der weiße Hof um die Oberleitung nachlässt. Auch leiden meist die Farben stark unter der Nachschärfung, sieht man viel zu häufig...
Zum Thema Festplattenplatz: Für 1 Euro gibt es Platz für 1000 bis 3000 Bilder. Soll keiner erzählen, das das teuer sei. Analog waren es noch 150 Euro.
Und bei solch einem Bild bei BB runterskalieren zu lassen, statt selber kontrolliert auf Größe zu bringen, das ist ja schon fast strafbar... ;-) Zumal die Nachschärfung erst am Ende stattfinden sollte.
Gruß, Olli
Armin Schwarz 22.7.2011 9:09
Hallo,
1. Das Bild ist, für mein Geschmack, einfach spitze???..
2. Die Diskussion, kann ich nicht ganz verstehen: Mir hat noch keiner gesagt das man kleiner hochladen muß, auf der Startseite stehen nur die Voraussetzungen. Wie man es am besten macht könnt ihr alten Hasen (bin zwar alt hier aber Frischling) mir aber gerne über PN schreiben, hier wird das ja sonst ganz ausufern. Für Tipps bin ich immer sehr dankbar.
3. Bitte immer recht freundlich und sachlich bleiben.
Gruß und schönes Wochenende Armin
Daniel Rohregger 22.7.2011 14:02
@Armin: Danke dir.
@Olli: Danke auch dir.
@den Rest.
Ich hab es oben schon erwähnt. Es freut mich sehr, dass ihr euch soviele Gedanken über mich macht, euch die Finger wundt schreibt und meine Kommentarzahl so nach oben drückt, aber es interessiert mich wirklich nicht.
Ich habe es bisher immer so gehandhabt und es hat sich keiner aufgeregt. Kann sein, dass ich vielleicht hier etwas zu scharf geschärft habe bzw. muss ich HP beipflichten, hab ich einen Filter drüber gelegt, und deswegen werde ich es auch weiterhin so handhaben. Wems nicht gefällt aufs Kreuz oder auf den Pfeil nach links im Browser drücken.
Ebenfalls ein schönes Wochende wünscht
Dani
Stefan Wohlfahrt 18.7.2011 12:42
Der Künstler hat sich wohl sehr vom Römischen Reich inspirieren lassen - der Fotograf aber hat perfekte Arbeit geleistet und gut getan, dieses Bild hier einzustellen.
Gruss Stefan
Klaus Bach 18.7.2011 18:48
Hmm schaut mir eher nach einer Art Edvarda aus, 100 Jahre ist wahrscheinlich sehr hoch gegriffen. Nett ist der Flügelschuh, eine Art weiblichen Hermes' mit herkulischen Kräften, die schnell einmal ein gewalztes Rad mit sich herumträgt. So eine Braut wünscht sich ein Eisenbahner tatsächlich... hat er es doch unter totalitären Regimes zumeist recht gut gehabt.
Stefan Wohlfahrt 18.7.2011 20:10
Noch besser als das schöne Bild, gefällt mir Klaus Kommentar...
Gruss an alle Steinhauer, Fotografen und Dichter
die zu diesem herrlichen Erlebnis beitragen
Stefan
Olli 19.7.2011 8:12
Klasse Szene am Rande der Bahn. Da war wohl der Fotograf von der Muse geküsst... Noch schöner allerdings wäre es, wenn das Copyright nicht mit dem Dampfhammer eingestanzt wäre, das lenkt heftigst vom Motiv ab.
Gruß, Olli
Hans-Peter Waack 19.7.2011 19:59
@olli-Also wenn mir eine Frau so das Bein entgegen streckt, lenkt mich nix ab :-)
Olli 19.7.2011 22:32
Und auf dem befindet sich dann auf der Innenseite das ®... :-D
Olli 11.7.2011 23:20
Der Urahn aller 628er... schön, ihn mal an alter Wirkungsstätte zu sehen...
Gruß, Olli
Stefan Wohlfahrt 10.7.2011 10:14
Hallo Olli,
zum schönen Bild eine Frage: Weisst du, weshalb der Tunnel zwei Portale (ein Grosses und ein kleines) hat?
Gruss Stefan
Olli 10.7.2011 16:51
@Stefan: Vermutlich, weil die Schwarzwaldbahn einst viel mit Prestige zu tun hatte. Es fällt schon auf, dass alle Tunnelportale anders gestaltet wurden. Bei gesamt 40 Tunnels (heute 39) wurde bei einen oder anderen Portal wohl schon dick aufgetragen. Es gibt einige weitere solche Tunnelportale. Schau mal unter https://www.posten60.de , dort gibt es ein nettes Tunnelkompendium.
@Tim: Die badische Schwarzwaldbahn ist immer ein Highlight, auch wenn sie teilweise nur per Zug zugänglich ist. Gestern wurde aber auch ein Wanderweg eingeweiht, wohl ein wenig nach dem Vorbild in der Schweiz. Allerdings wird der erst nächstes Jahr ganz fertig gestellt sein. Der lohnt sich sicherlich mal zu besuchen, so gut ist man wahrscheinlich noch nie dahin gekommen.
Gruß, Olli
Olli 10.7.2011 16:43
Danke Kevin,
hab mich mal wieder in den Mainstream begeben...
Gruß, Olli
Olli 10.7.2011 16:36
Hallo Daniel, so einen Fiat Combi hatte meine Mutter auch. Und ich war ganz fasziniert, als mein Vater es geschafft hat, die Tachonadel bis zum Anschlag zu bringen... Bei stolzen 104 km/h... ;-) Alles ohne Kindersitz und Gurt.
Gruß, Olli
Leitner Thomas 29.6.2011 22:41
So ein Bild und kein Kommentar ... das kann nicht sein ;O)
LG Tom
Hanspeter Reschinger 29.6.2011 22:49
Ka Problem - nennt man sprachlos *gg*
LG
H.P.
Stefan Wohlfahrt 30.6.2011 10:14
Ja, man staunt und vergisst dabei seine Finger zu bewegen...
Gruss Stefan
Klaus Bach 3.7.2011 18:23
Sprachlos ist das Wort.
JW
Olli 3.7.2011 22:33
Super geraten... und dann noch eine Runde Neid nach A wegen solcher gepflegten Bahndämme...
Gruß, Olli
Hanspeter Reschinger 6.7.2011 7:19
DANKE - die Bahndämme werden bei uns, je nach Vegetation, 3 bis 4 Mal im Jahr gemäht.
LG
H.P.
Thomas Wendt 30.6.2011 20:43
Hübsch hässlich!
Stefan Wohlfahrt 30.6.2011 20:59
Hallo Thomas,
während ich noch Kommentar-Worte auf die Goldwage legte hast du den passendsten Kommentar gefunden, dem habe ich nicht weiteres hinzuzufügen.
ein lieber Gruss Stefan
Marco van Galen 30.6.2011 21:36
Prima bild, gefällt mir.
Gruß aus Holland von Marco
Klaus Bach 3.7.2011 14:25
Cool irritierend - mit dem thumbnail kennt man sich gar nicht aus, und die Symphonie aus Zweckbeton ist eine starke Aussage, finde ich sehr gelungen.
Gruß
J.
Olli 3.7.2011 16:57
Les Corbusiers de Bahnfotografie... ist alles was man dazu sagen muss. ;-)
Gruß, Olli
Kay Baldauf 1.7.2011 20:38
Eisenbahn gut versteckt ;-). Grandiose Landschaft
Kevin Friedel 1.7.2011 21:19
Sowohl die Laterne, als auch die schöne Wolkenformation und natürlich der nicht im Vordergrund stehende FLIRT machen sich sehr gut. Gefällt mir, sehr schön.
mfg Kevin
Thomas Schmidt 2.7.2011 11:26
Wunderschönes Bild!
Steffen Schulz 2.7.2011 11:42
Wow was für ein Bild. Kompliment.
Mfg Steffen
Olli 2.7.2011 13:37
Hallo Christine, sehr schönes Bild.
Gruß, Olli
PS. Lass den Genfern noch ein wenig Wasser in die Rhone in Villette wäre es wohl schlechter aufgehoben... ;-)
Christine Wohlfahrt 2.7.2011 14:02
Hallo zusammen,
herzlichen Dank für eure freundlichen Kommentare.
@Olli, wir haben das Bild nach den Häusern und Masten von Villette ausgerichtet und denken das der schiefe Eindruck eine optische Täuschung ist, oder von einer Verzerrung des Bildes kommt.
Gruss Christine
Date Jan de Vries 28.6.2011 18:00
Schönes Bild mit dem Spiegelung, Dominik!
Grüße,
Date Jan
Olli 30.6.2011 23:34
Schönes Bild. Gruß, Olli
Kay Baldauf 1.7.2011 8:27
Motivlich absolute Klasse, aber erneut ist das Bild total verrauscht. Vorallem im bereich der Lokfronten sieht man es ganz deutlich. Zu hohe ISO-Werte oder zu stark komprimiert?
MfG
Kay Baldauf 24.6.2011 11:52
Bild leider auf das Nötigste beschnitten. Nicht mal der trechte Fahrleitungsmast durfte komplett mit ins Bild. Schade.
Olli 24.6.2011 21:12
Oder auf das Wesentliche beschränkt.
Gruß, Olli
Stefan Wohlfahrt 21.6.2011 12:40
Ein gewagter Schnitt, der aber was hat.
Gruss Stefan
Marco Lieser 21.6.2011 13:53
sehr gut geworden!
LG Marco
Olli 21.6.2011 22:19
Klasse!
Jürgen L. 22.6.2011 7:51
Danke Euch - hab ein bisserl rumexperimentiert.
In dieser Variante kommt das riesige Fahrwerk super zur Geltung :-)
Stefan Wohlfahrt 18.6.2011 16:13
Danke Jonas,
sobald der Ausbau voranschreitet kommen weitere Bilder.
Gruss Stefan
Olli 18.6.2011 18:16
Hallo Stefan,
das ist aber seitenverkehrt... in D fahren die Züge doch rechts...
Gruß, Olli
Stefan Wohlfahrt 18.6.2011 22:53
@Olli, beim Modellbahnbau gilt es kleine Kompromisse einzugehen...
Aber ich könnte es zumindest als "Wechselbetrieb" verkaufen.
@Tim, der IR so wie jetzt der IC fuhr/fährt von Stuttgart über Aalen nach Nürnberg.
Gruss Stefan
Armin Schwarz 18.11.2011 16:33
So klein und so schön.......
Gruß Armin
Kay Baldauf 18.11.2011 20:52
Ja, jetzt beginnt wieder die Modellbahnzeit. Gerne mehr Bilder von Deiner Anlage. Aber zu kompromissbereit sollte man bei "Modell"-Bahn nicht sein :-) MfG
Stefan Wohlfahrt 19.11.2011 13:16
Danke Kay und Armin;@Kay: Bilder folgen, aber zuerst muss ich meine Modellbahn erst bauen (bzw. umbauen).
Gruss Stefan
Herbert Graf 17.6.2011 9:12
Hallo Stefan
Ein Bild , das sofort ins Auge sticht und mir auch sehr gut gefällt.
Gruss
Herbert
Gisela, Matthias und Jonas Frey 17.6.2011 9:32
Sehr gut gesehen, Stefan!
lg Matthias
Stefan Wohlfahrt 17.6.2011 16:02
"Gesehen" war das Bild rasch, doch es dauerte seine Zeit, bis das eher schumrige Licht des Bogen-Durchgangs sich als Foto so zeigte, wie ich es zu sehen geglaubt hatte.
Gruss und Dank,
Stefan
Olli 18.6.2011 10:10
Fast poetisch... wären da nicht diese modernen Züge... ;-)
Gruß, Olli
Stefan Wohlfahrt 18.6.2011 12:56
Hallo Olli,
danke für deinen Kommentar. Wer jedoch die gar nicht so "modernen" Züge im Hintergrund auf Stromschienenstrecken erlebte, der des weiss auch um den Hauch Poesie welchen Eurostarzüge nach Paris und Bruxelles anhaftet...
Gruss aus Lausanne
Stefan
Herbert Graf 7.6.2011 20:51
Schwindelerregend schön.
Gruss
Herbert
Klaus Bach 7.6.2011 23:02
Faszinierend! Wo führt die Seilbahn eigentlich hin?
Stefan Wohlfahrt 8.6.2011 9:47
Mehr als schön! Und ich war noch nie dort...
Gruss Stefan
Gisela, Matthias und Jonas Frey 8.6.2011 11:53
Einfach nur wunderbar!
Die Bergstation mit der Bahn gibt dem Bild das zusätzliche etwas und macht es zu einem Bahnbild, klasse!
lg Matthias
Heinz Stoll 9.6.2011 8:24
Besten Dank an euch alle für die lobenden Worte.
@ Klaus: Materialseilbahn führt zum Berghotel Rothorn Kulm.
@ Stefan: z.B. Bahnbilder-Treffen bei der BRB? - inkl. Depotbesichtigung...
Gruss, Heinz
Stefan Wohlfahrt 9.6.2011 9:03
Guten Morgen Heinz
kein schlechter Vorschlag...
Gruss Stefan
Dieter Schumacher 9.6.2011 20:10
Einfach toll. Die dicke Wolkendecke verleiht dem Bild eine ganz besondere Dimension.
Gruß
Dieter
Olli 9.6.2011 21:55
@Heinz und Stefan: da würde ich mir doch glatt wieder ein Halbtax kaufen... Deine Bilder von da oben machen Laune.
Gruß, Olli
Heinz Stoll 10.6.2011 9:47
Hallo zusammen.
Besten Dank für die anerkennenden Kommentare.
Im Forum ist ein Vorschlag platziert.
@ Stefan: es ist nie zu spät, also packen wirs an...
@ Olli: Abo kaufen ist nun unerlässlich...
;-)
Gruss, Heinz
Herbert Graf 10.6.2011 22:15
@Heinz: Gute Idee dort ein Treffen zu veranstalten.
@Stefan: du glaubst es nicht, aber ich war auch noch nie dort oben
Gruss
Herbert
De Rond Hans und Jeanny 23.1.2011 19:51
Hallo Christine,
die beiden Fortbewegungsmittel hast Du wunderbar auf einem Bild vereint. Sieht fast wie Gemälde aus.
Liebe Grüße nach Blonay.
Jeanny
Christine Wohlfahrt 24.1.2011 18:48
Hallo Jeanny,
bei diesem Foto spielte ein Wunschgedanke eine Rolle: Wir fotografierten die Ballons, und ich sprach den Gedanken aus:"Eigentlich fehlt nur noch ein Zug!" Wie auf Knopfdruck tauchte der Zug auf, und sorgte für die Würze des "Gemäldes".
Herzlichen Dank für deinen Kommentar.
Gruss aus Blonay
Christine
Armin Schwarz 25.1.2011 0:45
Sehr schönes Bild, Zug und Ballon´s scharf, Hintergut nicht so, gefällt mir sehr gut.
Gruß Armin
Christine Wohlfahrt 25.1.2011 10:18
Hallo Armin,
dankeschön für deinen Kommentar.
Was gefällt dir nicht am Hintergrund?
MfG Christine
Hanspeter Reschinger 25.1.2011 10:59
Ich sag mal, das ist so ein Hintergrund, wo viele nicht Abdrücken, weil sie mit dem Licht nicht zurecht kommen ;-)
LG
H.P.
PS: Ich finde es einen Hammer.
Thomas Wendt 25.1.2011 11:19
Das ist aber echt gelungen. Die Bilder, bei denen der Zufall und die schnelle Reaktion eine große Rolle spielen und das Resultat dennoch so perfekt ist, sind oft die besten!
Silvan 25.1.2011 18:18
Hallo Christine,
Genial!!!
Da habt ihr richtig gezaubert!
MfG Silvan
Christine Wohlfahrt 30.1.2011 13:46
Hallo
Hanspeter, Thomas und Silvan, auch euch vielen herzlichen Dank für eure Kommentare und für die Erklärung.
Herzliche Grüsse
Christine
Armin Schwarz 4.2.2011 23:32
Hallo Christine,
ich habe nichts an dem Hintergrund auszusetzen. Mir gefällt es nur sehr gut das der Zug und die Ballons scharf sind und der Hintergrund eben nicht, es passt einfach toll.
Gruß Armin
Leitner Thomas 15.3.2011 20:27
Wunderbar, Licht und Schatten, so soll´s sein :O)
LG Tom
Christine Wohlfahrt 8.6.2011 17:10
Hallo Armin, dankeschön für die Erklärung.
@ Thomas,merci für dein Lob
LG Christine
Olli 8.6.2011 22:42
Selbst ohne Ballons wäre es schon ein wunderbares Bild...
Gruß, Olli
Christine Wohlfahrt 9.6.2011 20:00
Dankeschön,Olli.
Gruss Christine
Kay Baldauf 5.6.2011 10:32
sehr schön festgehalten. Und man sieht deutlich, daß trotz der Streiflichtes bzw nur noch vorhandenen Restlichtes keine großen Bereiche im Schwarz absaufen müssen, wenn man es richtig belichtet bzw bearbeiten. Gefällt mir gut und bis zum 2.Wagen sogar richtiges Reichsbahnflair. Einziges Manko die Treppchen in der Fahrleitung, was aber auch an dem Bildschirm meines Laptops liegen kann. Diesbezüglich schaue ich zu HAuse dann nochmal nach ;-)
Gisela, Matthias und Jonas Frey 5.6.2011 10:47
Wobei die nicht von der Sonne angestrahlten Bereiche Front, Fahrwerke der hintern Wagen schon absaufen, was aber auch ok ist. Gerade bei Aufnahmen die durch die Lichtstimmung leben, muss man aufpassen, das man diese Stimmung nicht durch zu starkes Aufhellen zerstört.
Die Treppchenbildung sehe ich auch, auch ich habe manchmal das Problem und frage mich woran es liegt, dass es manchmal auftaucht, vielleicht bei einem bestimmten Verkleinerungsfaktor?
lg Matthias
Stefan Wohlfahrt 5.6.2011 12:22
Mögen die hineren Wagen "absaufen" - das Bild ist grossartig, vermittelt eine wundervolle Stimmung und der Betrachter, der diese Szene in Wirklichkeit erleben durfte, sah sicher auch "abgesoffen" Teile.
Gruss Stefan
Felix Henkel 5.6.2011 18:52
Hallo zusammen,
also das Foto ist soweit
unbearbeitet. Die Fahrleitung sieht bei mir auch so eigenartig aus aber ich denke mal, das hängt mit der Verkleinerung zusammen. Wenn man die Bilder in 10x15 drucken lässt, sehen die Fahrleitungen auch so aus.
gruß,Felix
Kay Baldauf 5.6.2011 20:26
Hallo Felix,
also rein vom Verkleinern wenn das Ausgangsmaterial gut ist, sollte die Fahrleitung eigentlich keine Treppchen bilden. In welchem Format fotografierst Du? Raw oder jpg? wie weit komprimierst du Deine Bilder nach dem Verkleinern? Darin könnte iene mögliche Ursache liegen bzw wenn du jpg-format fotografierst, daß Dein Foto schon komprimiert.
MfG
Felix Henkel 5.6.2011 21:32
Ich fotografiere in der Regel jpg. Auflösung von 3888x2592 und ich lade sie so hoch, wie sie von der Karte kommen, also keine Verkleinerung im Voraus.
Kay Baldauf 6.6.2011 18:02
Dann empfehle ich dir, wenn du RAW-Format fotografieren kannst, dann dieses anwenden, weil man keinen Einfluß drauf hat, in wie weit schon der Fotoapparat die Datei komprimiert. Außerdem lade ich die Bilder immer genau in dem Format (1024Pixel Breite) hier hoch und lasse sie sozusagen nur vom Speicherplatz her von bb.de komprimieren. Ich hatte eigentlich noch keine Probleme mit Treppchen in den Fahrleitungen.
MfG
Felix Henkel 6.6.2011 21:51
Ok, danke ich versuch es mal.
Gruß
Kay Baldauf 6.6.2011 21:55
Ja, probiere es mal und dann kannst du dich gerne nochmal bei mir melden, ob das Problem weiterhin auftritt, damit man ggf. weiter an der Ursache forschen kann.
MfG
Olli 6.6.2011 22:41
Das Foto ist ganz nett im abendlichen Licht.
Die Treppchen kommen einerseits von der starken Komprimierung (sieht nach Adobesoftware oder verwandtem Algrithmus aus) und andererseits vom Nachschärfen. Zusammen mit der Verkleinerung ergibt sich noch ein Moirée. Wenn Du da sicher gehen willst, dann bring das Foto selber auf 1024 px Länge und stelle beides passend ein. Dabei kannst du auch weiteres gleich korrigieren.
Gruß, Olli
Olli 6.6.2011 22:23
Schöne Szene...
Gruß, Olli
Mirko W. 7.6.2011 13:43
Danke für deinen Kommentar. Schön wenns dir gefällt.
Gruß Mirko
Klaus Bach 6.6.2011 18:00
Interessantes Bild! Eine mit Liebe gebaute Lok.
Stefan Wohlfahrt 6.6.2011 21:11
Das Streiflicht bringt es an den Tag: Handarbeit vom Feinsten!
Gruss Stefan
Olli 6.6.2011 22:21
Frauen sagen "Cellulite", Männer sagen "Hagelschaden" und Eisenbahnfans: "Mit Liebe gebaute Handarbeit vom Feinsten"
So verschieden sind die Welten, in denen wir leben, wenn man die Zitate zusammenträgt... :-D
Gruß, Olli
Gisela, Matthias und Jonas Frey 7.6.2011 20:06
Danke für eure Kommentare.
Interessant an dieser Aufnahme finde ich auch, dass sie die Makelhaftigkeit der oft massiv und unverwüstlich wirkenden Lokomotiven zeigt.
Viele Grüße,
Jonas
