Hanspeter Reschinger 8.3.2012 7:22
Die von dir im Bildtext angesprochenen Probleme veranlassen mich in so einem Fall zwangsläufig an der Matratze zu horchen, oder vor dem Patschenkino zu sitzen, damit ich mich im Nachhinein nicht über so ein Ergebnis ärgern muss.
LG
H.P.
Christoph Kainz 8.3.2012 11:51
Naja, Hanspeter, du ärgerst dich ja schnell und leicht und bald einmal. Ich bin da ja weniger empfindlich ...
Gut Licht, Christoph
Hanspeter Reschinger 8.3.2012 12:30
Das siehst du völlig falsch. Ich ignoriere z.b. auch einen Heinz-Christian Strache ;-) Mit ärgern hat das nichts zu tun, das war meine Meinung, wobei ich in der nächsten Zeit so etwas auch einmal versuchen möchte, allerdings mit indirektem Blitz was mit einer gewissen Luftfeuchtigkeit funktionieren sollte, was beim langsamen Schienenschleifzug auch wunderbar funktioniert hat, und auch gar nicht aufgefallen ist, dass es mit Blitz gemacht wurde, weil eben indirekt geblitzt wurde.
LG
H.P.
Leitner Thomas 8.3.2012 15:56
Also für mich schaut's irgendwie zusammenkopiert aus.
Einen gewaltigen Blaustich hat's ebenso. Bei so einem Bild sieht man wieder wie unterschiedlich die Geschmäcker sind. Was für den einen Kreativ, hätte auf einer anderen Speicherkarte keine 10 Sekunden überlebt.
Aber so soll's auch sein ;O)
LG Tom
Hanspeter Reschinger 8.3.2012 17:09
Ganz anders ist es hier:
https://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1135158/display/27309833
Da finde ich gewagt, gewonnen!
LG
H.P.
Christoph Kainz 8.3.2012 18:13
Nur um diese Konversation, die wie erwartet wieder einen absurden Verlauf nimmt, abzuschließen: Ihr wollt mir doch nicht ernsthaft erklären, dass das kein vernünftiges Bild ist. Das weiß ich selber. Unter den gegebenen Umständen, hatte ich diesen Anspruch auch gar nicht. Und, wie ich zu einem rauschärmeren Nachtbild dieser Lok komme, darüber besteht ehrlichgesagt auch kein Aufklärungsbedarf. Meine Intention war ein reines Experimentierbild eines fahrenden Zuges bei Nacht, und zu schauen, was diesbezüglich möglich ist, wobei das Ergebnis, noch deutlich über meinen Erwartungen liegt, und ich das Ganze daher weniger belächelnswert, als vielmehr erstaunlich und unter den gegebenen Umständen, auch zeigenswert finde. Irgendwann, wenn ich mir die erforderlichen Tricks angeeignet habe, kann man sicher noch mehr rausholen. Hanspeter kann sich ja derweil vorm "Patschenkino" weiterentwickeln ...
lg, Christoph
Leitner Thomas 8.3.2012 19:46
Ein Grund warum man Nachts keine brauchbaren Bilder zusammenbringt, hängt auch mit der Frequenz der Halogenlampen am Bahnhof zusammen.
Ist mir schon aufgefallen, wenn ich eine Bilderserie mit einer Verschlußzeit von 1/100 - 1/250 sec mache, wird ein Bild heller bzw. dunkler als das andere.
Aber ich bin mir sicher in punkto Nachtaufnahmen von Zügen, wird sich aufgrund der höheren ISO Werte der neuen DSLR in den nächsten Jahren noch einiges tun.
Super Nachtbilder von fahrenden Strassenbahnen gibts ja schon.
LG Tom
Armin Schwarz 7.3.2012 12:19
Hallo Olli,
tolles Bild von dem langen gelben Zug.
Gruß an den Bodensee
Armin
Stefan Wohlfahrt 7.3.2012 16:18
Gibt es einen besseren Beweiss, weshalb im Gleisbereich arbeitende Schutzkleider tragen sollten?
Gruss Stefan
Olli 7.3.2012 23:23
Da hat halt die Natur schon ein wenig Colorkey gemacht...
Gruß, Olli
Andreas Hackenjos 10.3.2012 18:49
Hallo,
sehr schönes Foto ;-)
Grüße Andreas
Michael Konarski 6.3.2012 10:10
Hallo Hanspeter,
ein faszinierendes Bild mit einer tollen Perspektive. Schön, dass der Zug in seiner modellbahngerechten Gänze (für mich als N-Bahner zumindest) im Bild ist und sich so schön durch die engen Kurven schlängelt.
Gruß aus Potsdam!
Micha
Christoph Kainz 6.3.2012 16:27
Wenn man bedenkt,
dass die linken Wagenseiten voll im Schatten liegen, würde ich bei den hier völlig und brutal überdrehten Tiefen
von einem bearbeitungsmässigen Gewaltakt sprechen, bei dem nur mehr ein Kaugummibild übrig bleibt ...
lg, Christoph
Stefan Wohlfahrt 6.3.2012 17:32
Hallo Christoph; ich schwanke noch in der Entscheidung ,ob dein Kommentar oder das Bild besser ist...
Gruss Stefan
Michael Edelmann 6.3.2012 22:29
Ein "Lindwurm", bestehend aus Bahnfahrzeugen in geheimnisvoller, ja fast mystischer Atmosphäre! Also mir gefällt`s! Ohne "Wenn" und "Aber"!!
LG! Micha
Olli 7.3.2012 1:06
Nein Christoph, hier geht es doch gar nicht um Details, das Bild beschränkt sich doch auf die Linienführung, alles andere lenkt vom Bild ab. Also ist es ziemlich egal, ob das matschig ist oder nicht...
Mir gefällt jedenfalls diese Modellbahn...
Gruß, Olli
Stefan Wohlfahrt 7.3.2012 15:51
Ja Werner, da gebe ich dir Recht, besonders wenn ich dieses Anfängerbild mit deinen vergleiche, sieht man sofort den Unterschied.
Gruss Stefan
Armin Schwarz 7.3.2012 16:22
Ich würde sagen hohe Kunst.
@Werner: Erstmal besser machen !!!
Ich habe hier von HP noch kein Anfägerbild gesehen, sonder nur Top-Bilder.
Gruß Armin
Christoph Kainz 7.3.2012 17:07
Vier Dinge sind unbestritten:
1) Das konkrete Bild ist misslungen, weil unscharf und übertrieben unrealistisch bearbeitet.
2) Werner Herbert's mittlerweile wieder entfernter Kommentar war primitiv und dumm.
3) Nur, weil HP kein ahnungsloser Knipser ist, ist nicht alles bedingslos gelungen und gut gemacht.
4) Seine Verdienste für das Forum sind unbestritten, und in hohem Maße anerkennenswert ...
lg, Christoph
Armin Schwarz 7.3.2012 17:26
@Christoph: Ob von HP oder XY, egal das Bild hat für mich was.
Ja man kann das Bild auch anders bearbeiten.
Gruß Armin
Leitner Thomas 7.3.2012 19:09
Ist halt wieder Vollmond, WernerHerbert oder Stefan Lukas wie er sich jetzt nennt ;0)
LG Tom
Armin Schwarz 7.3.2012 19:25
Yep, Tom, er geht darauf zu, genau genommen ist es morgen soweit:-)
Olli 7.3.2012 23:21
@Christoph: Zunächst ist es den meisten doch wurscht, von wem ein Bild ist, entweder es gefällt oder es gefällt nicht. Erst dann schaut man nach dem Namen. Natürlich hat jeder seinen eigenen Stil, und so gibt es von alleine immer wieder Kommentare für den gleichen Fotografen.
Nun zum "konkreten Bild": Es ist definitiv nicht ganz scharf. Aber warum muss genau dieses hier 100% scharf sein? Die Wirkung bleibt ME sogar erhalten wenn es noch unschärfer wäre. Wieso ist es deshalb schlecht? Was die Helligkeit der dunklen Partien angeht, das verstehe ich gar nicht, die Wirkung des Bildes ist so, wie ich es aus der Realität kenne, was verstehst Du unter zu Tode bearbeitet?
Gruß, Olli
Hanspeter Reschinger 7.3.2012 6:51
.... und ohne Rollo und Glumpat am Führerstand ;-)
LG
H.P.
Stefan Wohlfahrt 7.3.2012 16:10
Hallo Thomas, hole bitte die Höhensonne aus dem Keller und bräune die blasse Sisi, damit der Werner zufrieden ist.
Gruss Stefan
Armin Schwarz 7.3.2012 16:32
Vetternwirtschaftbrüdern was ist das und was soll es?
Vieleicht sollte da Jemand seinen Bildschirm erstmal richtig einstelle.
Tolle Aufnahme, Tom.
Gruß Armin
PS: Schade, gerade machte es Spaß....Nun ist er weg!
Leitner Thomas 7.3.2012 17:09
Herzlichen Dank euch allen :0)
@Armin ... na ganz weg ist da Bertl ja noch nicht, er weilt ja noch mit seinem richtigen Namen unter uns.
*gg*
LG Tom
Thomas M. 7.3.2012 17:33
Sehr nett, Tom!
Wie schauts denn jetzt in Stübing genau aus? Wo kann man denn noch stehen?
@"Werner Herbert", der ja mittlerweile gelöscht wurde, eigentlich ziemlich peinlich, dassd dich net traust mit deinem richtigen Namen zu schreiben! :D
Christoph Kainz 7.3.2012 17:53
Mich hat sie in Schlöglmühl hinter einer 42er überrascht.
Wobei da vor allem beim Nachschuss, in der Auslage, hinter der Rollo, ganz viel Glumpat herumgekugelt ist ! : )
Foto demnächst, verlinkt mit Deinem ...
lg, Christoph
Philip K. 7.3.2012 22:39
Sehr sehr hübsch! War aber 41373.
LG
Philip
Hanspeter Reschinger 8.3.2012 9:07
Das mit dem Glumpat ist halt so eine Sache. Man gibt die Sachen, die man nicht braucht, einfach vorne auf das "Armaturenbrett". Schaut dann halt nicht wirklich schön aus, ABER lieber Ex Werner Herbert, oder bleiben wir beim Alpenteddy: Warum sollte man sowas, wenn man die Möglichkeit hat, nicht beseitigen lassen. Für den TFZF ist es in den meisten Fällen kein Problem und sie freuen sich im Nachhinein auch über ein schönes Bild, genau so wie der Fotograf selber. Mit zusammen geräumten Führerstand, und für mich ohne Frage, ohne Rollo bzw. mit gleichmäßig herunter gezogener Rollo schaut ein Bild einfach besser aus.
So lustig es ab und zu mit Pappnasen wie einem Werner Herbert ist, so nervig ist es auf der anderen Seite. Dafür haben sie aber eh alle die große Spielwiese des Ersten Pappnasenforum Österreichs (E P FÖ) *gg*
Lg
H.P.
Armin Schwarz 4.3.2012 10:44
Hallo Christian,
sehr schöne Bild und dann noch eine 139er.
Gruß Armin
Andreas Hackenjos 4.3.2012 13:25
Hallo,
hab das Bild grad schon bei DSO gesehen und es gefiel mir dort schon sehr gut!!
Grüße Andreas
Florian Pichler 7.3.2012 20:04
toller Colorkey!
lG
Armin Schwarz 7.3.2012 20:12
Colle Bildbearbeitung und -version., Tom.
LG Armin
Leitner Thomas 7.3.2012 21:25
Danke, freut mich wenn's gefällt :0)
LG Tom
Signalabhängigkeit 2.3.2012 9:33
EC 102 mit 3 Wagen verstärkt worden? Bist du dir sicher, dass dies kein See ist? :-D
Gerhard Zant 6.3.2012 10:20
Erstklassige Aufnahme ! BTW: war am 02.03.2012 Richtung Süden ebenfalls mit 3 - 4 Wagen verstärkt;-)
LG Gerhard !
Leitner Thomas 7.3.2012 21:24
Herzlichen Dank !!!
@Screenshooter ... bin mir sicher ;0)
LG Tom
Gerhard Zant 7.3.2012 21:10
Klasse Bahn- und Landschaftsbild !
LG Gerhard !
Leitner Thomas 7.3.2012 21:20
Danke Gerhard :0)
LG Tom
Mario Schürholz 7.3.2012 21:17
Tolles Bild Stefan, mir gefällt wie die Lok die Gischt hochwirft, schön eingefangen.
Gruß aus Aachen,
Mario
Philippe Godart 8.3.2012 8:38
Schöne Regenstimmung!
Date Jan de Vries 9.3.2012 20:20
Schöne Stimmungsvolle Aufnahme, Stefan!
Grüße,
Date Jan
Stefan Hochstetter 29.4.2014 22:55
Guten Abend Mario,Philippe,Date Jan,
ich freue mich das ihr das Bild so gut gefällt.
Viele Grüße aus Kohlscheid-Bank nach Aachen,Spa(B),Drachten(NL).
Viele Grüße von Stefan Hochstetter.
Mario Schürholz 7.3.2012 20:54
Schönes Foto, tolle Lok, gefällt mir sehr gut.
Gruß aus Aachen,
Mario
Armin Schwarz 7.3.2012 19:30
Hallo Franci,
das Bild von der Hercules, gefällt mir shre gut. Jedes Datail ist gut zu erkennen.
Gruß Armin
Franci Vuk 7.3.2012 20:08
Danke Armin.
Gruss Franci
Frank Grohe 8.3.2012 9:18
Hallo Franci,
herrliches Porträt der Adria-Lok!
Man denkt, der Zug würde jeden Moment aus dem Bild herausfahren.
Danke für`s Zeigen und beste Grüsse!
Frank
Franci Vuk 8.3.2012 17:47
Danke Frank.
Gruss aus Slowenien,
Franci
Marco Lieser 7.3.2012 20:03
super Bild! LG Marco
Jens-Peter Schlör 4.4.2012 10:02
Vielen Dank Marco.
LG Jens
Stefan Wohlfahrt 4.4.2012 12:03
Gestochen scharf, ein interessanter Zug und ein super Bildaufbau; so sehen Fotos aus, die mir gefallen.
Gruss Stefan
Jens-Peter Schlör 29.5.2012 16:16
Danke Stefan. :)
LG Jens
Date Jan de Vries 7.3.2012 19:51
Vielen Dank für deine netten Kommentar, Michael!
Grüße,
Date Jan
Date Jan de Vries 7.3.2012 19:48
Sehr tolles Portrait von diese schöne blaue alte Triebwagen, Armin!
Grüße,
Date Jan
Frank Grohe 8.3.2012 9:16
Hallo Armin,
ich schließe mich Date Jan an: ein wirklich schmucker Triebwagen, in perfektem Winkel "eingefangen"!
Danke für`s Zeigen und beste Grüsse!
Frank
Armin Schwarz 8.3.2012 18:11
Hallo Date Jan, hallo Frank,
es freut mich sehr, das Euch das Bild so gut gefällt.
Gruß Armin
Date Jan de Vries 7.3.2012 19:45
Sehr schönes Bild und auch noch zweimal V100! Sehr toll, Richard!
Grüße,
Date Jan
Richard 10.3.2012 18:41
Vielen Dank, Date Jan.
Viele Grüße,
Richard
Date Jan de Vries 7.3.2012 19:43
Sehr schöne Teleaufnahme und Motiv, Frank!
Grüße,
Date Jan
Frank Grohe 8.3.2012 9:59
Hallo Date Jan,
die Fahrdrähte bei Teleaufnahmen in großen Bahnhöfen sind zwar etwas verwirrend, bilden aber auch einen guten Kontrast zum fotografierten Zug.
Freut mich, dass Dir die Aufnahme gefällt!
Vielen Dank und beste Grüsse!
Frank
Siegfried Heße 18.11.2013 1:38
Hallo Frank, typisch Leipzig Hbf. Gut getroffen. M.f.G. Siegfried.
