Die anderen PRESS-204er sind nach UIC 203er, vom Ursprung her aber 202. Und technisch sind alle PRESS-204er wohl identisch. Selbst nach dieser Nummerierung gibt es Widersprüche.
Ich sehe keine Widersprüche in der UIC-Nummer ansich. Wenn Du immer mit der ursprunglok anfangen willst, gibt es auch keine Reko-52 und Reko 50, weil das früher mal Altbau-Loks waren. Es dürfte auch keine BR233/234 geben, denn das waren früher alles mal 232'er. Merkst Du, wo das hinführt das System? Das könnte man endlos fortsetzen und eine Gliederung wäre völlig ad absurdum geführt. Deswegen bleib ich dabei, UIC-Nummer am Rahmen.
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren.
Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
