Aber es hat für den User wenig Sinn einfach Daumen Hoch oder runter zu sehen ohne eine Begründung und damit einen Hinweis wie man es besser machen könnte ;-)
Patrick Sesseler schrieb:
Michael Edelmann schrieb:
Hallo zusammen, auch ich bin der Meinung, dass man ein Urteil, egal wie es ausfällt, auch begründen sollte. Das muss durchaus kein Roman sein, ein oder zwei Zeilen reichen.
Nur handelt es sich nicht um ein Urteil - sondern eine Abstimmung. Man muss auch bei Wahlen oder im Parlament keine Begründung abgeben. Obwohl letzteres vielleicht gar nicht so falsch wäre... Aber vermutlich stünde da dann auch immer das gleiche. Und wenn schon alles gesagt wurde, nur nicht von jedem, muss es dann noch mal wiederholt werden?
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren.
Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
