Sven Hohlfeld 21.5.2008 17:12
Hallo,
232 603 kann nicht stimmen -> z in WRS
Grüße
Sven Hohlfeld 21.5.2008 17:12
Hallo,
232 603 kann nicht stimmen -> z in WRS
Grüße
Robert Viktor 21.5.2008 22:19
Hallo Sven,
Du hast Recht, das ist die 232 403-6.
Gruß aus Witten
Robert
Sven Hohlfeld 14.9.2007 12:54
Hallo,
die haben deshalb eine Zielzuganzeige, weil sie damals P-Züge gefahren haben im Westen, als die 146er noch wenig bwz. noch garnicht da waren.
Mfg Freddie
Sven Hohlfeld 10.9.2007 12:29
Jetzt ist die schöne Lok in Polen -.-
Mfg Freddie
Sven Hohlfeld 29.8.2007 20:51
233 349 = 232 349 oder du meinst 233 249 ;-)
Mfg Sven
Sven Hohlfeld 29.8.2007 20:50
232 702 = 233 702 ;-)
Mfg Freddie
Tobias Schuminetz, Hirschau 29.8.2007 20:59
Danke! Aber bist du dir da wirklich sicher?, weil ich dachte immer, dass die 233 noch 2 weiter Lüfter an der Seite hat!?
Gruß Schumi
Sven Hohlfeld 2.4.2013 16:14
Ja.
Sven Hohlfeld 12.8.2007 12:44
Das ist keine 298er!
Diese Loks waren nie bei der DR oder später bei der DB.
Sie gingen von Anfang an,
an die VEB Chemische Werke Leuna und zwar 1981 :)
Mfg Freddie
Karolin Siebert 12.8.2007 14:03
Oh, vielen Dank für diesen Hinweis!
MfG
Karo!
Sven Hohlfeld 30.7.2007 9:50
232 121-4 ;-)
Mfg Freddie
Karsten Schmidt 15.8.2007 23:03
Danke
Karsten
Sven Hohlfeld 25.7.2007 21:59
Ka, habe Ihn in DH, war selber überrascht, aber um so geiler ist es, wenn man was sieht, wovon man nix weiß :P
Sven Hohlfeld 22.7.2007 12:46
Hi,
du meinst 1116 223 nicht 233, denn diese gehört im Moment der ITL Dresden :)
Mfg Freddie
Matthias Habrich 22.7.2007 13:50
Danke für deinen Hinweis - schon korrigiert.
lg Matthias
