Ich denke, man sollte die Sache nicht verkomplizieren und sich an das deutsche Fahrzeugeinstellungsregister halten - und danach handelt es sich beim Twindexx um einen Triebwagen. Das entspricht auch meinem Verständnis eines Triebwagens, d. h., dass das Fahrzeug eine Nutzlast transportieren kann. Anderenfalls müßte man - wie von Stefan schon angesprochen - diskutieren, ob das Triebfahrzeug des 401 nicht eine Lokomotive ist (wie z. B. die Class 43 (HST) der British Railways). Und noch eins zum UIC-Baureihenschema: Dort ist die E 94 bei den Rangier-Elektrolokomotive einsortiert.
Moin Horst, Eben nicht!!! Da ist es eine Elektrolok !!! Gruß Wolfgang
Du hast recht, Wolfgang, das habe ich übersehen. Das macht für mich allerdings überhaupt keinen Sinn, die "0445" passt bei den E-Loks überhaupt nicht hinein, das ist eine klassische Triebwagennummer.
Das ist das Problem!
Vielleicht klingt das etwas naiv, aber was wäre, wenn dem EBA einfach ein Fehler unterlaufen wäre...
Hallo Horst, deine Version klingt glaubhaft und dazu möchte ich noch folgendes hinzufügen: Aus dem Film "Feuerzangenbowle" stammt der Satz: ...da stellen wir uns mal janz dumm..." Vielleicht sollten wir das ganz nicht gar so ernst nehmen (und bei Gelegenheit mal den Film anschauen). einen lieben Gruss Stefan
Ja, Stefan, Und nachdem wir den Film gesehen haben, ist es dann völlig egal, in welcher Kategorie was steht oder nicht. Wie bei Pippi Langstrumpf! Gruß Wolfgang
Bei allem Respekt vor der Ernsthaftigkeit der Fragestellung von Thomas, aber ein kleines Schmunzeln, ein kurzes Innehalten lockert die Diskussion doch etwas auf und relativiert so manches. einen lieben Gruss Stefan
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren.
Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
