Forum
Re: ICx für nicht elektrifizierte Strecken?
(Kevin Friedel, 16.05.2011 09:17)@Mathias: Durch diese Animation bin ich ja auch erst auf den Gedanken gekommen... Es ist aber glaube ich nicht Sinn und Zweck der Sache, an neue Triebwagen-Züge eine Diesellok vorzuspannen... !? Vllt. werden diese Relationen ja weiterhin mit Wagen-Zügen bedient, z.B. mit aus dem Ausland angemieteten... "Mit dem Gotthard-Panorama-Wagen nach Sylt!" könnte ja der Slogan heißen ... :S
@Sebastian: Diese Verkehre werden vllt. mit Regio-Wagen betrieben, wie es jetzt ja auch schon teilweise der Fall ist, oder vllt. auch eingestellt, aber dazu sind diese Verbindungen glaube ich zu erfolgreich... Oder der kleine neg-VT spannt dann einem ICx vor :D (Sähe dann vllt. so aus:
.-. + .-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-. um das mal graphisch darzustellen ^^) womit wir wieder beim Vorspann wären... Der ICx ist scheinbar dazu verspannt äh verdammt, Vorspann zu kriegen...
mfg Kevin
Beitragsreihenfolge:
- ICx für nicht elektrifizierte Strecken? • Kevin Friedel 14.05.2011 12:34
- Re: ICx für nicht elektrifizierte Strecken? • Matthias Handschuch 14.05.2011 17:30
- Re: ICx für nicht elektrifizierte Strecken? • Sebastian Bengsch 14.05.2011 21:35
- Re: ICx für nicht elektrifizierte Strecken? • Kevin Friedel 16.05.2011 09:17
- Re: ICx für nicht elektrifizierte Strecken? • Matthias Handschuch 16.05.2011 17:05