Hallo, ich habe mir die FZ 50 neu gekauft und bin eigentlich nicht zufrieden. Mein alte Canon Powershot S2 (inzwischen gibt es glaube ich die S3) ist besser. Warum: zwar sieht die FZ 50 toll aus und macht optisch was her, der Sucher ist sagenhaft klar und die Menüführung super, aber Handling und Bildqualität der kleinen Canon sind deutlich besser. Man hat die Bedienelemente besser im Griff (mit wenigen Ausnahmen) und das Rauschen der Bilder ist geringer und letztlich kommt vor allem der Bildstabilisator mit vollem Zoom und geringer Belichtungszeit wesentlich besser zurecht. Ehrlich: das Riesenteil von Lumix bringt es nur vom Aussehen her ! Lasst es mich wissen, wenn jemand mehr Details meiner Tests der letzten Tage will. Gruß Siegfried http://train.scanditrain.de
Das ist ja interessant, denn mit einer FZ 50 oder FZ30 "gehe ich schwanger", nicht nur weil sie Testsieger geworden ist, sondern vor allem wegen der Möglichkeit, die Brennweite und Focus von Hand einstellen zu können. Gleichzeitig den Zoom und den Auslöser zu betätigen, ist wohl sonst bei den üblichen Kompaktkameras kaum möglich. Kann man denn die FZ 50 überhaupt mit der S2 in einem Atemzug nennen? Schließlich hat letztere einen deutlich kleineren Sensorchip. Deshalb und wegen der unvergleichbaren Objektive dürften die erwähnten Kameras wohl nicht "in derselben Liga spielen" - Gruß Volkmar
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren.
Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
