Andreas Strobel 7.6.2011 22:58 7.6.2011 22:58
Das ist ja ein echt geiles Foto, die alte Brücke und der Nebenbahnretter.
Marc das ist einfach nur schön....und schon seit 2007 hier und habe es gerade das erstemal gesehen....wow. Klasse....Gruß Andreas
René Amft 3.3.2008 21:10 3.3.2008 21:10
Bei dem Triebwagen handelt es sich um einen VT 70.9, ursprünglich von der DR in Dienst gestellt. In der Abgebildeten Form war er in den 1950er Jahren bei der DB unterwegs. Zum Schluss ist er bei der Regentalbahn gelaufen (da aber in weis-blau).
Gruß René
P.F. 16.12.2006 12:05 16.12.2006 12:05
Ich erkenne 296 942-3...
Christoph Schrimpf 5.7.2007 15:21 5.7.2007 15:21
Hallo zusammen,
das ist tatsächlich 296 043-3. Das kann ich bestätigen, denn ich bin Lrf in Ludwigshafen/Mannheim und ich hatte diese Maschine letzte Woche in Ludwigshafen gefahren.
Andreas Hackenjos 5.7.2007 13:53 5.7.2007 13:53
Schönes Bild aber ich denke es handelt sich um 151 004 und nicht um 152 004 ist bestimmt ein Tippfehler
Viele Grüße
Björn Berg 5.4.2007 17:24 5.4.2007 17:24
An welchem Tag ist dieses Bild aufgenommen, denn ich habe auch die 110 338 vor einem Sonderzug nach Lourdes in Bonn Hbf gesehen.
MfG
Björn
Björn Berg 5.4.2007 17:25 5.4.2007 17:25
Ich hab sie am 06.05.2006 gesehen
MfG
Björn
Christoph Schrimpf 31.1.2007 18:32 31.1.2007 18:32
Das war kein Getreidezug, sondern Zucker aus der Südzucker Offstein.
Hanspeter Reschinger 26.1.2007 15:18 26.1.2007 15:18
Hier hätte ich versucht, die Lokfront heller zu machen.
LG
H.P.
PS: Kommt gut, das gezoomte Bild
Marc Strack 28.1.2007 13:40 28.1.2007 13:40
Danke für den Tipp,aber leider habe ich es eher nicht so mit Bildbearbeitung,ich werds mal probieren und gugen ob ichs hinbekomme.
MfG Marc
Georg Marinschek 13.12.2006 18:33 13.12.2006 18:33
Die Lok soll gebrannt haben.
Mfg
Georg
Rolf Kötteritzsch 13.12.2006 20:52 13.12.2006 20:52
Welche von denen soll gebrannt haben ?
Marc Strack 17.1.2007 20:03 17.1.2007 20:03
101 069,ist ja auch egal,hauptsache defekt,diesen defekt hätte ne 140 best nicht gehabt :D
Marc Strack 17.1.2007 20:01 17.1.2007 20:01
Das Flügelsignal ist abgeschnitten,da leider die H-Tafel gefehlt habe,aber ich habe schon eine Fototour auf dieser Strecke geplant,wo ich dann allerdings zu besseren Lichtverhältnissen dort sein werde,und beide Flügelsignale mit aufs Bild nehm.Und das Baustellenschild wird im Notfall einfach abgebaut :D
gruß
Marc Strack 17.1.2007 20:01 17.1.2007 20:01
Das Flügelsignal ist abgeschnitten,da leider die H-Tafel gefehlt habe,aber ich habe schon eine Fototour auf dieser Strecke geplant,wo ich dann allerdings zu besseren Lichtverhältnissen dort sein werde,und beide Flügelsignale mit aufs Bild nehm.Und das Baustellenschild wird im Notfall einfach abgebaut :D
gruß
Florian Derwarf 2.1.2007 2:11 2.1.2007 2:11
Die Schriftzüge vom " Rheinlandpfalz-takt" sind immernoch gut zu sehen, auch wnen sie seit längerem schon in Dortmund Bbf stationiert sind.
Florian Derwarf 2.1.2007 2:07 2.1.2007 2:07
Super Bild... nur leider wir es nie wieder in dieser Art vorkommen.
Florian Derwarf 2.1.2007 2:06 2.1.2007 2:06
Diese Lok habe ich heute(1.1.07) am RE 4 Dortmund - Aachen gesehn. Echt schade das sie nicht mehr in Ludwigshafen ist.
Die Schrift vom " Rheinlandpfalz-takt" ist übrigens auch heute noch gut zu erkennen.
Florian Derwarf 2.1.2007 1:56 2.1.2007 1:56
Jaaa da fährt sie, eine der ersten gebauten 146.0er. Eine von den 001-007 wird das da wohl sein, schade das sie nicht mehr in Ludwigshafen sind.
Florian Derwarf 2.1.2007 1:52 2.1.2007 1:52
Hallo Marc, dieser Dostowagen ist ein Wagen der 3. Gattung...
