bahnbilder.de
Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt. Einloggen | Account anmelden 
Wiki   Forum   Kontakt   Impressum
auf deutsch  auf englisch  auf holländisch  auf polnisch  ?

Kommentare zu Bildern von Marc Strack, Seite 2



<<  vorherige Seite  1 2 3 nächste Seite  >>
Am 17.12.06 fuhren wir mit der Dreiteiligen Schienenbus Garnitur nach Heilbronn,ich war zwar im Steuerwagen eingeteilt,beim Kreuzungshalt war ich jedoch zum Glück draußen,sodass ich 218 130 mit RE von Heilbronn nach Mannheim erwischen konnte. (zum Bild)

Marc Strack 17.1.2007 20:01
Das Flügelsignal ist abgeschnitten,da leider die H-Tafel gefehlt habe,aber ich habe schon eine Fototour auf dieser Strecke geplant,wo ich dann allerdings zu besseren Lichtverhältnissen dort sein werde,und beide Flügelsignale mit aufs Bild nehm.Und das Baustellenschild wird im Notfall einfach abgebaut :D
gruß

Marc Strack 17.1.2007 20:01
Das Flügelsignal ist abgeschnitten,da leider die H-Tafel gefehlt habe,aber ich habe schon eine Fototour auf dieser Strecke geplant,wo ich dann allerdings zu besseren Lichtverhältnissen dort sein werde,und beide Flügelsignale mit aufs Bild nehm.Und das Baustellenschild wird im Notfall einfach abgebaut :D
gruß

146 001 kurz vor Worms . (zum Bild)

Florian Derwarf 2.1.2007 2:11
Die Schriftzüge vom " Rheinlandpfalz-takt" sind immernoch gut zu sehen, auch wnen sie seit längerem schon in Dortmund Bbf stationiert sind.

146 004 am 14.12.05 in Worms . (zum Bild)

Florian Derwarf 2.1.2007 2:07
Super Bild... nur leider wir es nie wieder in dieser Art vorkommen.

146 001 bei Schnee in Worms. (zum Bild)

Florian Derwarf 2.1.2007 2:06
Diese Lok habe ich heute(1.1.07) am RE 4 Dortmund - Aachen gesehn. Echt schade das sie nicht mehr in Ludwigshafen ist.
Die Schrift vom " Rheinlandpfalz-takt" ist übrigens auch heute noch gut zu erkennen.

Winter 05/06,noch fahren die 146 mit ihren Dostos,nur 3 Monate später ist das Geschichte gewesen. Ganz weit hinten,hinter dem Ablaufberg,befindet sich der zweite Teil des ehemaligen Wormser Gbf,dieser wird jedoch nicht mehr genutzt,und sieht dementsprechend aus. (zum Bild)

Florian Derwarf 2.1.2007 1:56
Jaaa da fährt sie, eine der ersten gebauten 146.0er. Eine von den 001-007 wird das da wohl sein, schade das sie nicht mehr in Ludwigshafen sind.

Wegen der Sperrung von Heidelberg Hbf wurden die RBs von Ffm nach Schwetzingen umgeleitet,deshalb kam es des öfteren zu seltsamen Anzeigen im Zugzielanzeiger. (zum Bild)

Florian Derwarf 2.1.2007 1:52
Hallo Marc, dieser Dostowagen ist ein Wagen der 3. Gattung...

Bild der neuen Roco 140. Artikel Nummer:63708 Preis bei meinem Händler:62.50¤ (zum Bild)

9.11.2006 13:17
Da kann ich mithalten .
Spielwaren Bürckel in Bremen für 52,95 ¤.

P.F. 9.11.2006 14:06
Was kostet die Lok denn Listenpreislich bei Roco?

Lars Jensen 9.11.2006 20:24
laut der Liste 69,00¤ wie sieht es mit der Qualität der Lok aus? Das ist ja eigentlich eine Preisklasse in der nicht so die beste Qualität vorhanden ist.

P.F. 9.11.2006 21:36
Ich kenne einen Händler, der eine Märklin BR 140, Art.-Nr. 34401, für 89,-¤ angeboten hatte. Inzwischen ist die aber schon verkauft worden...
Leider!

Günther Glauz 29.11.2006 21:10
Bei Modellbahn-Loks ist das Teuerste die Entwicklung und die Spritzformen, vor allem wenn sich nur kleine Stückzahlen verkaufen lassen. Diese Loks der BR 110/140 von ROCO kamen erstmalig 1977 in den Handel, ich habe selbst damals eine gekauft, deshalb weiß ich, das nur kleine Veränderungen daran vorgenommen wurden, hier fallen also heute fast nur noch Fertigungskosten an, deswegen so preiswert. Technisch konnte ich bisher an den Low-Cost-Loks noch nichts negatives feststellen.

296 038 in Ma Rbf. (zum Bild)

P.F. 16.12.2006 12:05
Ich erkenne 296 942-3...

Christoph Schrimpf 5.7.2007 15:21
Hallo zusammen,

das ist tatsächlich 296 043-3. Das kann ich bestätigen, denn ich bin Lrf in Ludwigshafen/Mannheim und ich hatte diese Maschine letzte Woche in Ludwigshafen gefahren.

189 097,die mit einem Radbruch abgestellte 101 069,185 143 und 140 825stehen am 25.11.06 in Mannheim Rangierbahnhof. (zum Bild)

Georg Marinschek 13.12.2006 18:33
Die Lok soll gebrannt haben.

Mfg
Georg

Rolf Kötteritzsch 13.12.2006 20:52
Welche von denen soll gebrannt haben ?

Marc Strack 17.1.2007 20:03
101 069,ist ja auch egal,hauptsache defekt,diesen defekt hätte ne 140 best nicht gehabt :D

ERS6609 durchfährt am 11.10.06 Ludwigshafen Oggersheim. (zum Bild)

Marc Strack 4.11.2006 10:08
Dieses Signal hatte auch mal ganz andre Zeichen drauf,wird wohl kaputt sein,und später war dann nur noch rangierfahrt kurz,ohne irgendwas.

185 158 am 11.10.06 in Worms,dahinter 482 016. (zum Bild)

Georg Vogt 27.10.2006 13:28
Hat da etwa wer am Sättigungsregler gedreht? *g*

Marc Strack 4.11.2006 10:06
KA was da ist,aber das Bild ist mit meinem Bruder seiner Cam aufgenommen,könnte sein dass der da an der Cam was verstellt hat.
Gruß Marc





Weitere Bilder-Themen:



Statistik
 
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.