 Julian Ryf 22.8.2018 13:49
"Die Fotos sollten nicht mehrfach ein kaum wechselndes Motiv beinhalten" - das Freischaltkriterium scheint nicht mehr zu gelten.
Das Bild hier ist praktisch identisch zu Bild 1103264 (gleiche Fahrzeuge, gleiche Stelle, gleicher Bildausschnitt), auch zwei andere Bilder der Serie unterscheiden sich weder in der Bildgestaltung noch in der Fahrzeugnummer.
Ich verstehe ja, wenn man alle Fahrzeugnummern dokumentieren will - aber muss es gleich mehrfach die gleiche Nummer ohne jegliche Änderung des Bildausschnitts sein? Selbst wenn die Fahrzeugnummer ändert ist es immer noch 4x das genau gleiche Bild, da wäre etwas mehr Kreativität gefragt...
Gruss, Julian

 Stefan H. 22.8.2018 14:26
Nein entweder ist es ein anderes Fahrzeug oder ein Nachschuss, daher weiss ich nicht warum man es nicht hochladen dürfte!

 Olli 22.8.2018 15:18
@Julian: Du weisst, dass im Abgelehnt-Forum lange Zeit jegliches Bild freidiskutiert wurde. Da sind die mehrfach kaum wechselnden Motive eher ganz hinten in der Priorität, da gibt es an ganz anderen Orten Qualitätssorgen. Die zweite Sache ist natürlich, wie willst Du das technisch machen? Je drei Bilder an zwei verschiedenen Tage von zwei verschiedenen Admins freigeschalten. Dadurch, dass wir nach durchaus sehr berechtigten Klagen, dass nicht der Reihenfolge freigeschalten wurde, jetzt natürlich immer nur ein Bild sehen, das jeweils älteste.

@Stefan: Nachschuss oder nicht Nachschuss, dieser Elefant von Borneo sieht hinten aus wie von vorneo... Julian hat durchaus recht, auch wenn er da ein wenig heftig austeilt. In diesen sechs Bildern sind nur die Wolken an verschiedenen Stellen.

Allgemeinvorschlag. Man kann natürlich mehr drauf achten. Allerdings würde ich dann vorschlagen, wenn die Bildqualität mau ist, dann klar, bei Top-Bildqualität würde ich ein wenig nachlässiger sein. Hier fällt mir auf, dass die Schattenseite abgebildet ist. Wäre zum Beispiel ein zweiter Grund der zur Ablehnung führen könnte. Aber dann müsste auch die Unterstützung der User da sein. Es bringt nichts, wenn die Admins die Bilder ablehnen und dann nach drei Stunden Diskussion klar ist, dass eine Mehrheit für das Freischalten votiert.

 Gisela, Matthias und Jonas Frey 22.8.2018 18:30
Olli, hier gebe ich Julian völlig recht. Die drei Bilder sind nicht an unterschiedlichen Tagen hochgeladen worden, sondern direkt hintereinander. Kommen sie aber zu unterschiedlichen Zeiten, hast du wieder recht. Zwei der Bilder hätten allerdings wegen deutlicher Schieflage schon abgelehnt werden müssten, nur das letzte war gut ausgerichtet. Die Schattenseite finde ich hier recht gut bewältigt. So finde ich es übrigens spannender als sowohl Front als auch Seite im Sonnenlicht.

lg Matthias

 Stefan Wohlfahrt 22.8.2018 18:50
Dass der oder die Admins es kaum überblicken können wieviel gleiche bzw. fast gleiche Bilder hochgeladen worden sind ist nachvollziehbar, weniger jedoch der Gedankengang des User, welcher bewusst diese Bilder hochlädt. Dies langweilt das Publikum und die Bilder werden kaum beachtet.
einen lieben Gruss
Stefan

 Julian Ryf 22.8.2018 22:01
@Stefan H.: Gerade beim Nachschuss vom dem Mandarinli 52 ist auf dem Bild KEIN Unterschied zum Bild von vorne zu sehen - ich hätte ohne Text nicht gemerkt, dass es sich um einen Nachschuss handelt, es ist wirklich genau das gleiche Bild! Beim Nachschuss vom 56 sind die Rollos unten, das ist zwar ein kleiner Unterschied, macht das Bild aber nicht besser.
Es gäbe eigentlich an dieser Stelle genug Variationsmöglichkeiten - z. B. ein Querschuss mit dem Bantigerturm im Hintergrund (werde ich irgendwann in den nächsten Wochen mal machen).
Dazu kommt, dass die Sonne hier wie Olli richtig bemerkt hat schon in der Gleisachse stand, du warst für diese Stelle eigentlich etwa eine Stunde zu spät. 2 km weiter, auf der anderen Seite von Stettlen, wäre der Zug um diese Zeit schön in der Sonne.
Gruss, Julian

 Horst Lüdicke 22.8.2018 22:33
Die Worte von Stefan Wohlfahrt kann ich nur unterstreichen, ich bin derselben Meinung!
Gruß Horst