Jens Baumhauer 22.12.2010 19:46
Hallo Alexander,
ein schönes, ruhiges Winterbild! Gefällt mir!
Gruß, Jens.
Christian Wenger 3.3.2011 15:48
Salve !
Schau Dir doch mal bitte den Namen der Kategorie GENAU an ... sowie die bereits eingestellten Aufnahmen. Danke! Chr.
Tobias Ahlgrim 10.2.2011 18:28
Hallo!
Das ist ein ICE-T, kein ICE 3.
Stefan Pavel 25.1.2011 7:13
Moin Alexander,
der Zug fuhr nur bis Schönhausen/Elbe Damm.
Mfg
Stefan
Patrick Sesseler 14.1.2011 18:27
Was war denn die Unfallursache?
Die 202 459 rollt wohl nur noch zum Schrottplatz, oder ist da noch was zu retten?
Stefan Pavel 10.1.2011 14:50
Hallo Alexander,
wo genau ist in Stendal die Stelle auf dem Bild?
Mfg
Stefan
Stefan Pavel 21.12.2010 17:08
Moin Alexander,
schönes Bilder der 142er in Stendal sieht echt klasse aus mit dem Schnee.
Mfg
Stefan
Stefan Wohlfahrt 2.12.2010 19:17
Für solide und bewährte Technik der DR ist so ein kühles Dezbemberchen ein Sommerspaziergang. Tolles, eindrückliches Bild, Alexander.
Gruss aus Blonay
Stefan
Kay Baldauf 2.12.2010 22:17
Sag das nicht so in Deinem jugendlichen Leichtsinn. ;-) Auch die 143'er ist nicht gegen einfrieren diverser Leitungen immun, vorallem dann nicht, wenn die Loks kaum noch beheizte Lokschuppen von innen sehen.
MfG
Stefan Wohlfahrt 3.12.2010 12:25
Hallo Kay,
beheizte Lokschuppen gehörten früher zum Lieferumfang...
Gruss
Stefan
Stefan Wohlfahrt 2.12.2010 19:12
Ohh, der kleine Quietschi hat kalt...
mfg
Stefan
Kay Baldauf 20.11.2010 13:36
gibt es zu dem Bild eventuell auch ein Datum?
Denny Privenau 15.11.2010 17:34
298 109 ;-)
Hannes Gerloff 15.11.2010 20:42
Leider nicht! Ich denke eher 298 100-9, es gab nie eine 298 109!
@Alexander: einfach mal reinzoomen, dann sollte man die Nummer erkennen!
Sonst wird Ihnen hier geholfen: http://www.v100-online.de
Kay Baldauf 10.11.2010 14:00
Für ein Standfoto ist es aber sehr unscharf.
MfG
J. N. 3.11.2010 21:44
Hallo Alexander,
ich frage mich, warum Du dich hier für das Hochformat entschieden hast?
Im Querformat und mit ganz abgebildetem Zug hätte es meines Erachtens besser ausgesehen.
Der Himmel ist stellenweise auch schon sehr grenzwertig hell...
Grüße, Jens
Stefan Wohlfahrt 3.11.2010 11:21
Bei einem "schönen Bild" sollte kein diagonal über die Lok verlaufender Schatten zu sehen sein.
Gruss Stefan
Volkmar Döring 3.11.2010 11:40
Sorry, auch wenn ich mich jetzt (bei manchen) vielleicht unbeliebt mache, aber bei diesem Bild kann ich absolut nichts Sehenswertes finden. Eine weit verbreitete 143er, vom RE ist nichts zu sehen, der störende Schatten, Aufnahmeort ist nicht genannt > die Freischaltung hätte durchaus abgelehnt werden können.
Besonders an Alexander und Tim (der das Bild schön findet): es ist NICHT PERSÖNLICH gemeint!
Gruß Volkmar
Stefan Wohlfahrt 3.11.2010 13:17
Das Bild entspricht schon den Freischalte Richtlinien - ich finde es auch nicht schlecht aber eben nicht schön genug, um es mit einem "schönes Bild - Kommentar" zu versehen. Die 143 mag heute weit verbreitet sein doch vor knapp zwanzig Jahren reiste ich gerne einige 100 Kilometer um eine 143 fotografieren zu können, und irgendwann wird auch die letzte der weitverteiteten Loks auf dem Schrottplatz landen - also lieber heute fotografieren als morgen den 143 hinterher rennen...
Nun bin ich aber gespannt auf die Reaktion von Alexander.
Gruss Stefan
