Klaus Muhs schrieb:
Um die Qualität der Kommentare mal wieder zu steigern, sollte mal geprüft werden ob nicht hier auch eine Beschränkung installatiert werde kann. Wie auch schon in vielen seriösen Folge-Kommentaren , die Gefälligkeitkommentare zu mittelmäßigen Bildern angeprangert werden, macht ein solch kindisches Ergattern von Clicks einen wirklich nachdenklich. Auch in der Außendarstellung von bahnbilder.de ist dieses Getue bestimmt nicht förderlich. Dazu kommen noch geistige und "künstlerische" Ergüssse, die jede Grundlage von Rechtschreibung und Satzaufbau vermissen lassen. Ich erwarte nicht, dass jede in dieser Richtung sattelfest sein kann, aber man sollte doch Sätze auf Anhieb verstehen können.
Eine Beschränkung auf 4 oder 5 Kommentare am Tag würde den Click-Junkies die Auswahl Ihrer Günstlinge schwieriger machen.
Leider würde vielleicht dem einen oder anderem guten Bildern ein positiver Kommentar verwehrt.
Aber der Ernsthaftigkeit der Kommentar-Funtion würde es nach meiner Meinung gut tun.
Wie die Kommentare mißbraucht werden, zeigt die Retour-Kutsche eines selbsternannten Künstlers am 16.06. / 18:50 zu einen Bild ( http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/257910/kategorie/Deutschland~Unternehmen~Leipziger+Eisenbahnverkehrsunternehmen+ (LEG).html ) von Jens-Peter Schlör, der um 18:24 Gefälligkeitskommentare zum Bild ( http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/268369/kategorie/Deutschland~E-Loks~BR+120.html ) für nicht gut hieß.
Wie von einigen anderen auch,
nachdenkliche Grüße
Klaus
auch wenn das primär nicht zum Thema gehört, würde mich mal eines interessieren: Trägt der hier sogenannte selbsternannte Künstler etwa auch nach außen hin einen selbst gewählten Künstlernamen oder wie ist sonst die Diskrepanz zwischen dem angezeigten Namen und dem Namen in seiner Grußformel zu erklären ?
