Antwort schreiben

Zurück zum Forum

Re: Grundsätzliches - Fotografierverbote und Info dazu

(Olli, 09.07.2009 12:05)



Die Frage ist natürlich auch, ob die Gestaltung und Auslegung der Gesetze hier überhaupt noch rechtens ist. Es führt ja schon zu einigen Absurditäten. Die Persönlichkeitsrechte am eigenen Bild halte ich für richtig gehandhabt in Deutschland.

Darüber hinaus gibt es derzeit einen Amoklauf der Verwertungsgesellschaften, GEMA, VG Wort, Wissenschaftsverlage, Rechtsanwälte, Architekten, humorlose Künstler, GEZ und wie sie alle heißen. Da wird auf Biegen und Brechen das Gesetz gedehnt und beschissen, dass die Schwarte kracht. Und die Öffentlichkeit verliert langsam aber sicher das Recht an sich selbst.

Beispiel: „Der Bevölkerung“, da bezahlt der deutsche Steuerzahler 200.000 € für ein Kunstwerk im deutschen Parlamentsgebäude. Der Künstler läuft Amok und lässt eine Frau abmahnen, die das Foto in ihrem Blog zeigt. Die Bevölkerung darf das ihr gewidmete Kunstwerk nicht fotografieren. Eine Ungeheuerlichkeit. (http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Bev%C3%B6lkerung#Urheberrecht_am_Kunstwerk)
Die GEMA kassiert für Radio und Fernsehen daheim, am Arbeitsplatz, im Ferienhaus (so man dann eines hätte) und dazu noch für den Computer und das Handy. Meine Güte, ich kann doch nur einmal Radio hören aber nicht dreimal gleichzeitig.
Die Architekten bringen heute fast nur noch belanglose Hässlichkeiten zustande und fordern, nachdem sie täglich die meine Augen beleidigen, dass ich diese Monströsitäten ertragen soll, aber nicht einmal fotografieren darf, oder gar die interessanten Details zeigen. In Frankreich ist das noch extremer, man darf den Eifelturm zeigen, aber nicht bei Nacht, weil die Lichtinstallation eine neues Kunstwerk ist, der Eiffelturm selbst aber alt. Nach dem geltenden Recht macht man sich sogar bereits beim Fotografieren strafbar.
Etc. etc. etc.

Es ist schon dringend Zeit für bürgerlichen Ungehorsam. Da kann man nur auf einen dauerhaften Erfolg der Gruppe um Lars Christian Engström hoffen und zwar europaweit. Man sollte halt schon ein wenig schlitzohrig das Recht dehnen, aber ohne gleich in wirtschaftliche Schwierigkeiten zu geraten, besondere Vorsicht ist glaube ich vor allem in Italien anzuraten. Prinzipiell empfiehlt es sich, in dieser Hinsicht auch politisch Flagge zu zeigen, wie auch immer das für den einzelnen aussehen mag. Es soll daher eher eine Werbung für politisches Engagement sein, nicht aber für eine Partei, deswegen habe ich auch keine genannt.

Übrigens fotografierte Werbung sollte eher kein Problem sein, sofern man nicht deren Aussage verändert. Ein Werbefachmann wird sich hüten auf die Urheberrechte zu pochen, denn das Ziel der Werbung ist ihre Verbreitung. Wer das missachtet erhält auch keine Aufträge mehr.

Personen als Beiwerk, da kann man ja doch das Motiv unterscheiden. Es macht sicher einen Unterschied ob Fahrgäste das Beiwerk sind oder ob eine Person heraussticht oder gar nachträglich hervorgehoben wird. Zudem ist alleine schon durch das Thema Bahnbilder klargestellt, dass die Menschen auf den Bildern per definitionem Beiwerk sind. Wenn man es also nicht gar zu sehr übertreibt.

Daher denke ich erst einmal, Ball flach halten. Diese Aufsätze sind dann doch als Orientierungshilfe gedacht, so dass nicht irgendwann ein Bahnbilder-Fotograf erst mal ein paar Tage in die Kühlbox kommt, oder er gar mit einem blauen Auge versehen wird, nur weil er glaubt irgend ein ihm unbekanntes Recht hinter sich zu haben.

Gruß, Olli

Antwort schreiben

Zurück zum Forum