bahnbilder.de
Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt. Einloggen | Account anmelden 
Wiki   Forum   Kontakt   Impressum
auf deutsch  auf englisch  auf holländisch  auf polnisch  ?

Forum

Ihr Forum für Diskussionen rund um Bahnbilder.de.


[Antwort schreiben] [Zurück zum Forum]

Entleert sich BB.de? Glaube nicht. Manfred Weinhandl. Stil.

(Klaus Bach, 14.3.2010 14:45)


Helmut Dimitroff schrieb:

[...]
Und da tut es verdammt weh, wenn man Fotografen-Kollegen und -Freunde, die diese Seite mit groß gemacht haben, verlieren muß, [...] und dies nicht mal durch den Seitenbetreiber, sondern durch das ewige Genörgel und irgendwelche Hirngespinste der Qualität, die eigentlich kontinuierlich auf dem aufsteigenden Ast ist. Manch junger Fotofreund, und da ist nicht nur das biologische Alter gemeint, suchen Rat in der Diskussionsseite über abgelehnte Bilder und werden dort erst mal richtig zerpflückt... was gibt es da zu diskutieren... ist einer der Standartsätze, die man lesen darf, und keine zwei Jahre vorher hat genau jener Autor dieses Standartsatzes selbst nach Hilfe gebeten. Wir sollten stolz auf den Nachwuchs der Seite sein, anstatt ihn in seinen fotografischen Wurzeln zu ersticken und erst gar keine Keimlinge aufkommen zu lassen.

Vielleicht sollte jeder von den "Älteren" mal über sein "Kommen" zu BB nachdenken und dann erst die Tastatur mältrieren.

Man kann nur hoffen dass die Hemmschwelle bei Thomas deutlich niedriger sitzt, um solche Auswüchse wirklich im Keim zu ersticken und den Newbies eine fotografische Chance gegeben wird.

Nachdenkliche Grüße
Helmut


Das sind einige wichtige Punkte, wobei ich aber nicht glaube, daß es wirklich die erfahrenen Photographen sind, die die Bilder in der Diskussion über abgelehnte Bilder zerpflücken und deren Autoren anfahren und beleidigen. - Es sind eher Leute, die sich wichtig machen wollen. Wenn von den wirklich erfahrenen einer Kritik anbringt, und mag sie scharf sein, so formuliert er korrekt bis freundlich.

An der Stelle sei (à propos erfahren) einmal Manfred Weinhandls gedacht. Weiß jemand etwas von ihm? Ich habe jetzt seit Monaten keine e-mails mehr von ihm bekommen, und sein Account hier ist überhaupt gelöscht, was ein großer Verlust ist angesichts der wunderbaren alten Aufnahmen.

Ich habe auch nicht den Eindruck, daß sich Bahnbilder.de entleert, es herrscht Betrieb wie eh und je, viele Aufnahmen, alle für sich anders im Stil, Photos, die keinen erkennen lassen, werden eh nicht mehr freigeschaltet, und gelegentlich begegnet einem eine kleine Gemme, ein interessantes Bild aus der Ferne, eine strahlend schöne Aufnahme zwischen all den alltäglichen Bildern.

Mir gefiele es gut, wenn ich in Zukunft in der Ablehnungs-Diskussion keine Wendungen wie "100% qualitätsfrei" lesen müßte. Mir gefiele es auch besser als heute, wenn dort wirklich diskutiert, sprich auf die schon geäußerten Argumente eingegangen würde, anstatt einfach zum fünften Male das gleiche zu senfen und sich rasch wieder zurückzuziehen.




[Antwort schreiben] [Zurück zum Forum]



Beitragsreihenfolge:
   Entlehrt sich BB.de? Kevin Friedel 9.3.2010 20:52
      Re: Entlehrt sich BB.de? Thomas Wendt 10.3.2010 12:44
         Re: Entlehrt sich BB.de? Helmut Dimitroff 10.3.2010 13:58
            Re: Entlehrt sich BB.de? Kevin Friedel 10.3.2010 14:38
               Re: Entlehrt sich BB.de? Stefan Wohlfahrt 10.3.2010 14:49
                  Re: Entlehrt sich BB.de? Helmut Dimitroff 10.3.2010 18:39
                     Entleert sich BB.de? Glaube nicht. Manfred Weinhandl. Stil. Klaus Bach 14.3.2010 14:45
                     Re: Entlehrt sich BB.de? Stephan Engel 10.3.2010 21:59
                        Re: Entlehrt sich BB.de? Stefan Wohlfahrt 10.3.2010 22:46
                           Re: Entlehrt sich BB.de? Thomas Wendt 11.3.2010 8:44




Weitere Bilder-Themen:



Statistik
 
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.