Re: ? bezüglich Bildkompression

(Stefan Wohlfahrt, 29.06.2010 13:02)

Thomas Wendt schrieb:

Hallo Julian,

die Bilder werden in eine 1024 Pixel breite und eine 800 Pixel breite Variante umgerechnet. Im persönlichen Menü siehst Du die 1024 Pixel breite Variante, die bei Dir trotzdem nur 800 Pixel Breite hat, weil kein Bild hochskaliert wird.

Ist das Bild kleiner oder gleich 1024 Pixel breit, so wird die 1024-Pixel-Variante nicht komprimiert. Die 800-Pixel-Variante wird immer komprimiert, unabhängig von der Größe des hochgeladenen Bildes.

Auf der Webseite zeigt ein großer Bildschirm die 1024-Pixel-Variante an, ein kleiner Bildschirm die (in Deinem Fall komprimierte) 800-Pixel-Variante.

Hochgeladene Bilder in einer Breite von 800 Pixeln oder kleiner stellen eine Seltenheit dar, daher ist dieser "Fehler" so noch nicht aufgetreten.

Viele Grüße,
Thomas

Hallo Thomas,
ich habe gestern Bilder auf einer Starseite in Originalgrösse und Verkleinert (1024 mal x) hochgeladen und ich finde, die in Originalgrösse hochgeladenen wirken besser (schärfer)
als das verkleinderte.
Da es aber verschiendene Bilder waren und der Bildschirm hier nicht der beste ist, ist auch der direkte Vergleich kaum möglich, also wäre es interessant, den Verusch einmal mit einem gleichen Bild zu wiederholen.
Gruss Stefan

Zurück zum Forum

Beitragsreihenfolge:

? bezüglich Bildkompression • Julian Düll 26.06.2010 22:31
Re: ? bezüglich Bildkompression • Thomas Wendt 28.06.2010 20:22
Re: ? bezüglich Bildkompression • Stefan Wohlfahrt 29.06.2010 13:02