Re: 3 Schweizbilder

(Klaus Bach, 17.01.2005 02:26)

Michael Mösken schrieb:

~Und dass dieses Bild bläulich ist, kann man nicht ändern, da es, wie es Johannes schon gesagt hat, durch den Himmel beleuchtet wird.~

und eben doch. es stimmt ja das sich das auge auf die veränderten lichtverhältnisse einstellt und gerade deshalb ist es die aufgabe einer kamera-software genau diesen effekt auch auf dem foto herzustellen. daher macht man einen weißabgleich und die kamera schießt kein "reales" bild mehr, sondern eines welches man eigentlich fiktiv aber dennoch real sieht(mögen die rhetoriker doch von diesen satz bitte übersehen).

ja das ist die große kunst - wobei, wie mir scheint, mehr als ein kompromiß kaum möglich scheint, weil wir im hintergrund ja die von der abendsonne beleuchteten gipfel haben... und wenn die nicht nur überstrahlt, sondern auch noch knallgelb sind, dann haben wir ein ästhetisches problem... zwar eines, das keine wüsten attacken hier im forum auslösen dürfte, aber ein dennoch ernstes. am besten ist hier probieren.

ja die bilder von der reussbrücke, ich bin ein fan von denen, das muß eine hervorragende gegend sein, kein wald, eine sanfte kurve, und der umstand, daß man mit dem auto nicht hinfahren kann, bewirkt gemeinhin, daß man auch kein auto im hintergrund herumstehen hat, das die ästhetik zerstört.

Zurück zum Forum

Beitragsreihenfolge:

schöne photographien!! • Klaus Bach 13.01.2005 13:38
Re: schöne photographien!! • Tobi D. 13.01.2005 15:13
Re: schöne photographien!! • Daniel Schärer 13.01.2005 21:18
3 Schweizbilder • Michael Mösken 14.01.2005 21:40
Re: 3 Schweizbilder • Daniel Schärer 15.01.2005 20:52
Re: 3 Schweizbilder • Michael Mösken 16.01.2005 13:14
Re: 3 Schweizbilder • Klaus Bach 17.01.2005 02:26
Re: 3 Schweizbilder • Michael Mösken 17.01.2005 20:18
loks im schatten • Klaus Bach 15.01.2005 12:10
Re: loks im schatten • Daniel Schärer 15.01.2005 20:51