Forum
Re: Sind wir wirklich wieder am Anfang?
(Thomas Schmidt, 21.08.2006 23:04)Hallo
Sachliche Kritik gut und schön, aber wenn bei dieser Kritik objektive Kriterien wie Bildschärfe, verdeckte Fahrzeuge usw. mit eher höhnischen Kommentaren wie "*gähn*" u.ä. garniert werden, halte ich das für eher fragwürdig. Ich halte es auch für unglücklich, wenn solche eher objektiven, sachlichen Dinge mit Geschmacksfragen vermengt werden, also z.B. der Frage, ob ein Bild langweilig oder "motivlos" ist.
Der Andreas Groß hat in seinen Kommentaren (die größtenteils inzwischen mit den kritisierten Bildern verschwunden sind (?), sehr oft dieses "motivlos" verwendet. Mich würde mal interessieren, wie dieses "motivlos" zu verstehen ist, zumal bei einigen dieser Bilder das von Fotografen gewählte Motiv ja ganz offensichtlich eine bestimmte Lok war. Ist das nicht wirklich eine Geschmacksfrage? Ich z.B. finde so manche Aufnahme in einem Bahnhof wesentlich interessanter als eine Aufnahme an der Strecke, wenn außer dem Zug und flachem Land ohne besondere Landschaftsmerkmale nicht zu sehen ist.
Zur Verdeutlichung: das hier http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/66733/kategorie/Neuzug%E4nge/digitalfotografie/48.html finde ich als Streckenaufnahme z.B. genial, aber es gibt genug Aufnahmen an der Strecke, wo rechts und links nur flaches Land oder Wald zu sehen ist, und so etwas finde ich dann oft auch langweilig. Da finde ich dann oft eine Bahnhofssituation wie diese hier http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/66774/kategorie/Neuzug%E4nge/digitalfotografie/24.html viel interessanter, weil ich da gleich auch einen Eindruck von einem mir unbekannten Bahnhof erhalte. Aber das sind wie gesagt zumeist reine Geschmacksfragen, und meiner Meinung nach sollte man akzeptieren, dass die Interessenlage bei der Gesamtheit der User doch sehr unterschiedlich sein kann.
Viele Grüße,
Thomas
Beitragsreihenfolge:
- Sind wir wirklich wieder am Anfang? • Volkmar Döring 21.08.2006 18:52
- Re: Sind wir wirklich wieder am Anfang? • Thomas Schmidt 21.08.2006 23:04