Gabriel Hofer 10.4.2010 10:47
Am 09.04.10 sah ich die folgend aufgezählten Ae 6/6 im Einsatz: Ae 6/6 11404, 11427, 610 463, 610 486, 11507 (vor riesigem Container-GZ in Rotkreuz!), 11512, 11513, 610 519.
Mike Grand 9.4.2010 8:15
Interessant, Interessant. Mir war bekannt, das die RBDe 560 NPZ mit Vst IIId kompatibel sind, aber das davon gebrauch gemacht wird, ist mir neu.
Grüsse
Mike
Heinz Stoll 24.3.2010 0:31
Bin traurig und entsetzt zugleich. Trotzdem Danke für deine detaillierten Ausführungen, Gabriel. Vielleicht läufts dann wieder besser mit den Ae 6/6, wenn die wirtschaftliche Situation noch etwas mehr anziehen sollte...
Gruss, Heinz
Gabriel Hofer 8.4.2010 15:10
Das kann ich auch nur hoffen, aber spätestens im Herbst (Rübenverkehr) werden sie merken, dass Lokmangel herrscht. Vielleicht gibt es dann wieder Inbetriebssetzungen.
Gruss Gabriel
Gabriel Hofer 7.4.2010 22:31
Am 07.04.10 sah ich die folgend aufgezählten Ae 6/6 im Einsatz: Ae 6/6 11501, 11442, 610 486-3, 610 492-1, 11514
Stefan Wohlfahrt 29.3.2010 18:06
Die Schmuddel-Bahn pflegt eben ihr Image um jeden (Spar)Preis!
Aber Humor ist, wenn man trotzdem einstiegt!
mfg
Stefan
Gabriel Hofer 30.3.2010 18:35
gut ausgedrückt :-)
Statt die Komposition(-en) mal zu pflegen sollen sie in ein paar Jahren Neuanstriche bekommen.
mfg
Gabriel
Silvio Jenny 29.3.2010 19:15
Nebenbei auch noch die einzige Schweizer Lok mit sovielen gleichen Ziffern...
Gabriel Hofer 30.3.2010 18:29
Gut dass die BLS diese Lok nicht verkauft bekommen hat, denn rote Re 4/4" erlangten sie ja auch.
Es wäre schade um die schöne Nummer...
Mike Grand 14.3.2010 23:52
Am 10.03.2010 sah ich in Arth-Goldau einen ähnlichen Zug der von einer Cargo 843 rangiert wurde. Allerdings fehlte die Am 841. Da die Wagentypen die selben waren und abgesehen von der 841 sogar die selbe Zusammenstellung vermute ich mal das es der selbe Zug ist.
Freundliche Grüsse
Mike Grand
Gabriel Hofer 15.3.2010 18:51
Ja das ist sehr gut möglich. Bei meiner Rückfahrt nach Luzern sah ich die Am 841 jedoch mit den 3 letzten Wagen im Bahnhof Faido abgestellt (ca. 15:00 Uhr). Aber ich ging an diesem Tag ja verhältnismässig sehr früh heim. Vielleicht versteckte sich die Am 843 hinter den hohen Schneewänden in Airolo und holte im Verlaufe des Abends noch den Rest.
Freundliche Grüsse
Gabriel
Gabriel Hofer 14.3.2010 11:46
Am 12.03.10 sah ich die folgend aufgezählten Ae 6/6 im Einsatz: Ae 6/6 11426, 610 482, 11495
Silvio Jenny 17.4.2009 14:34
Obwohl mir die Cargo-Ae 6/6 gar nicht gefallen, gefällt mir dieses Bild besonders gut.. ;-)
Mike Grand 13.3.2010 22:51
Schönes Bild. Auch mir gefallen die Cargo Ae 6/6 nicht und auch die roten haben es mir nicht grade angetan. Für mich muss eine Ae 6/6 einfach grün sein.
Gabriel Hofer 8.12.2009 14:31
Am 07.12.09 sah ich die folgend aufgezählten Ae 6/6 im Einsatz: Ae 6/6 11405, 11419, 11430, 11446, 11448, 11502, 11512, 11514
Gabriel Hofer 8.12.2009 14:28
Guten Tag Herr Weinhandl
Möchte mich für die Schiefe des Bildes entschuldigen...
...und da habe ich noch solch eine Kamera, die leider erst immer spät auslöst. Der Zug kam mit ziemlich hoher Geschwindigkeit und ich wollte ihn einfach einfangen, ohne dabei auf den Fahrleitungsmasten zu schauen.
Freundliche Grüsse
G. Hofer
Remo Hardegger 14.10.2009 13:50
Hmm, also 2 Cargo 421 sind richtig..
Aber ich sehe im Vordergrund die 421 396??
Welche ist jetzt welche, Gabriel??;-)
Gabriel Hofer 29.11.2009 15:42
Hallo Remo
Danke für den aufgefallenen Fehler.
Da habe ich wohl einen Notierfehler gemacht und ihn beim Bildbearbeiten gar nicht realisiert.
Ich schreibe mir die Nummern immer auf, wenn ich eine Nummer auf dem Foto nicht wieder erkennen sollte...
Die 421 391 ist nicht korrekt...
mfg Gabriel
Gabriel Hofer 29.11.2009 15:45
Gabriel Hofer 19.10.2009 15:49
Am 12.10.09 sah ich die folgend aufgezählten Ae 6/6 im Einsatz: Ae 6/6 11442, 11488.
