bahnbilder.de
Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt. Einloggen | Account anmelden 
Forum   Kontakt   Impressum
 
 
 
 
 
 
 

Kommentare zu Bildern von Andreas Axmann, Seite 2



<<  vorherige Seite  1 2 3 nächste Seite  >>
Wendlingen, am Automaten gelöste Mehrfahrtenkarte über 3.Zonen bei der VVS aus dem Jahre 2001 (Originalbeleg eingescannt) (zum Bild)

Silvan 3.12.2008 12:18 3.12.2008 12:18
Hallo Andreas
Schön dass du Scans von Fahrkarten einstellst!
Ich finde auch solche Bilder immer informativ und spannend.
Wie sieht das eigentlich rechtlich aus? Mit Banknoten darf nan ja solche Sachen bekanntlich nicht machen.
MfG Silvan

Andreas Axmann 4.12.2008 0:11 4.12.2008 0:11
Keine Ahnung, da die Preise aber sich rech oft ändern und die Mehrfartenkaren max. 1 Jahr Gültigkeit haben, denke ich einmal das es dabei keine rechtlichen Schritte haben dürfte. Teilweise haben meine eingescannten Fahrkarten außerdem noch DM draufstehen. Sag mir mal eine Deutsche Banknote die ihre Preise 2mal im Jahr neu auf die Banknoten Drucken lässt ;-)

Achtlos weggeworfen und dem Wetter preisgegeben, alte Bahngleisschilder vom Bahnhof Wendlingen aus den 70 jahren (28.11.2008) (zum Bild)

Mario Kämpfe 2.12.2008 18:55 2.12.2008 18:55
Ich hoffe doch, dass du die Schilder nicht achtlos liegen gelassen hast.. :)

Andreas Axmann 2.12.2008 23:05 2.12.2008 23:05
Wie kommst du darauf ;-)

650 016-9 und 650 017-7 warten in Plochingen mit der vorletzten Fahrt um 22:57 Uhr als RB 13997 nach Kirchheim (Teck) 19.11.2008 (zum Bild)

Pascal Ost 23.11.2008 13:03 23.11.2008 13:03
Kleiner Hinweis: Die Kategorie Teckbahn stimmt leider nicht, denn die Teckbahn führ laut Kursbuch der DB von Oberlenningen nach Wendlingen und nicht von Oberlenningen nach Plochingen, wenn auch einige Züge durchgebunden sind. Vielleicht kann die Kategorie ja noch entfernt werden!? Aber trotzdem ein schönes Nachtbild.
Gruß
Pascal

650 303-1 (Wappen mit aufschrift Stadt Calw) und 650 015-1 im Bahnhof Kirchheim - Ötlingen mit RB 13941 nach Kirchheim/Teck (09.10.2008) (zum Bild)

Pascal Ost 11.10.2008 17:17 11.10.2008 17:17
Schönes Bild, aber die Kategorie Kirchheim/Teck Hbf stimmt nicht.

Pascal Ost 11.10.2008 17:18 11.10.2008 17:18
Schönes Bild, aber die Kategorie Kirchheim/Teck Hbf stimmt nicht.

Andreas Axmann 11.10.2008 23:40 11.10.2008 23:40
Ötlingen ist ein Stadtteil von Kirchheim, warum nicht.
Seit neusten sind die Bahnhofsschilder zwar nur mit Ötlingen beschriftet, aber die Bürger finden es nicht sehr gut.

Pascal Ost 13.10.2008 16:42 13.10.2008 16:42
Klar, aber die Kategorie heißt Kirchheim Teck Hbf, dies steht für Hauptbahnhof, und der ist ja wo anders. Ich könnte eine Kategorie mit Kirchheim/Teck (Sonstige) vorschlagen da könnte das Bild dann rein und gleichzeitig wäre dann der Südbahnhof damit auch abgedekt. Wäre das OK?

Andreas Axmann 23.10.2008 12:54 23.10.2008 12:54
Das wäre in Ordnung, weil Hauptbahnhof und Kirchheim/Teck passen irgend wie nicht zusammen.

Pascal Ost 23.10.2008 18:15 23.10.2008 18:15
OK, ich habe die Kategorie Kirchheim/Teck sonstige soeben vorgeschlagen, sie wird dann in den nächsten Tagen freigeschaltet sein. Da könnte das Bild dann rein. Und falls jemand Bilder vom Südbahnhof hat können die auch hier rein.

Andreas Axmann 23.10.2008 22:54 23.10.2008 22:54
Würde ich auch sagen , ja das wäre ganz gut, Danke

218 156-8 auf der Teckbahn Richtung Kirchheim/Teck mit seinem RB 13943 am Bahnübergang Speckweg in Wendlingen (09.10.2008) (zum Bild)

Pascal Ost 13.10.2008 16:43 13.10.2008 16:43
Ein echt schönes Bild der 218 156-8 auf der Teckbahn.

Winter 2000, 218 420-8 wartet auf den RE aus Tübingen um nach Oberlenningen zu Fahren. (zum Bild)

Pascal Ost 6.10.2008 14:56 6.10.2008 14:56
Ein schönes Winterbild, doch warum ist das Bild nicht auch in der Kategorie Teckbahn?

Rangiertraktor TM 2/2 abgestellt in Disentis/Mustér (05.09.2004) (zum Bild)

Herbert Graf 14.9.2008 11:58 14.9.2008 11:58
Sorry Andreas
Ich bins schon wieder. Das hier ist jetzt eindeutig ein RhB Fahrzeug und sollte auch dort unter Dienst- und Rangierfahrzeugen eingereiht werden.
Gruss
Herbert

RE1240 mit Deh 4/4 von Scuol-Tarasp hat Disentis/Mustér erreicht (05.09.2004) (zum Bild)

Stefan Wohlfahrt 13.9.2008 22:15 13.9.2008 22:15
Hallo Andreas,
ist dir da nicht eine Irrtum unterlaufen? Dein Bild zeigt einen FO/MGB Zug, der meines Wissens nach nicht auf der RhB verkehrt.
mfg
Stefan

Andreas Axmann 14.9.2008 0:40 14.9.2008 0:40
Leider stimmt das Bild, da ich einen Bekannten vom Bahnhof abgeholt habe. Man siet es sogar am Bahnhofsschild links nebnen der Lok.

Herbert Graf 14.9.2008 1:19 14.9.2008 1:19
Das ist der Anschlusszug der MGB Richtung Andermatt. Der RE aus Scuol steht nebenan auf Gleis 3.
Gruss
Herbert

Herbert Graf 14.9.2008 1:30 14.9.2008 1:30
Hallo Andreas
Die richtige Bezeichnung dieses Triebwagens ist Deh 4/4 (h steht für Zahnradantrieb), zudem sind deine sechs Bilder alle falsch eingeordnet, denn es handelt sich um Fahrzeuge der Matterhorn Gotthard Bahn (MGB) und nicht der RhB.
Bitte umsortieren.
Gruss
Herbert

Andreas Axmann 14.9.2008 10:54 14.9.2008 10:54
Gehört der Glacier Express nicht nur Rhb. Das wäre mir aber neu. Disentis/Mustér und Sedrun liegen aber auf der Strecke.
Aber man lernt nie aus.

Herbert Graf 14.9.2008 11:13 14.9.2008 11:13
Hallo Andreas
Der Glacier Express ist ein Gemeinschaftsprodukt der RhB und MGB. Disentis/Mustér ist ein Gemeinschaftsbahnhof der RhB und MGB. Sedrun ist ein reiner MGB-Bahnhof und deine fotografierten Fahrzeuge sind allesamt Loks/Trieb- und Steuerwagen der MGB und somit KEINE RhB Fahrzeuge. Ergo sind sie falsch eingereiht. Ich hoffe, dass es somit geklärt ist, wenn nicht kontaktiere einmal Wikipedia RhB und MGB.
Gruss
Herbert

Andreas Axmann 14.9.2008 11:17 14.9.2008 11:17
Wie gesagt man lernt nie aus.
Die Bilder habe ich in die anderen Kategorien eingeordnet.

 
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.