Kay Baldauf 11.8.2010 23:40 11.8.2010 23:40
Die Televersion dieses Motives weiß mehr zu überzeugen als diese verzerrte Weitwinkelvariante.
MfG
Daniel Rohregger 12.8.2010 7:38 12.8.2010 7:38
Dann Kommentiere doch diese und nicht diese hier.
Stefan Wohlfahrt 12.8.2010 7:54 12.8.2010 7:54
"Schönes Foto, Daniel" - das hilft dir nicht weiter, konstruktive Kritik wie bei diesem Bild aber schon.
Und ganz allgemein: Feinde schmeicheln, Freunde reden Klartext...
Gruss Stefan
Daniel Rohregger 12.8.2010 11:11 12.8.2010 11:11
Es ist immer Ansichtsache wie man es mag!
Die einen mögen Tele die einen Weitwinkel.
Mir persönlich ist es wichtig, in erster Linie mich zufrieden zu stellen. Wenn ich glücklich bin mit einem Bild, dann kann kommen was will.
Wenn aber mir das Bild grade so reicht dann denkt man schon mal über die Kommentare/Geschmack von anderen.
LG Dani
Stefan Wohlfahrt 12.8.2010 11:42 12.8.2010 11:42
Gute Einstellung, Daniel.
Gruss Stefan
Kay Baldauf 12.8.2010 13:34 12.8.2010 13:34
Niemand hat etwas dagegen, wenn Du Weitwinkelaufnahmen machst und das dir so gefällt. Ich schrieb lediglich, daß die Teleaufnahme mich mehr überzeugt, als diese hier.
MfG
Daniel Rohregger 12.8.2010 18:55 12.8.2010 18:55
Dagegen ist nichts einzuwenden
J. N. 11.8.2010 10:37 11.8.2010 10:37
Hallo Daniel,
sehenswerte Aufnahme mit einer schönen Stimmung!
So standartgemäß scheint die 152 aber nicht zu sein, denn hier ist eindeutig eine 185 am Zug ;-)
Grüße, Jens
Daniel Rohregger 11.8.2010 13:23 11.8.2010 13:23
Hallo Jens, danke für deinen Kommentar!
Ups, naja da hat man mal zu flüchtig hingeschaut und Zack...
Aber dafür gibt es ja euch.
Ich bin einfach davon ausgegangen das eine 152 ist, da er alle male zuvor mit einer Bespannt war.
LG Dani
Kay Baldauf 11.8.2010 16:55 11.8.2010 16:55
also wenn ich das jetzt am Laptop so einigermaßen beurteilen kann, dann ist das auch keine 185 3xx, weil ich meine, da mehr als 2 Stromabnehmer erkennen zu können. Aber ich schau mir das heute Abend nochmal am großen Monitor an ;-)
"Red Train" muß wohl auch ein regionaler Name für diesen Zug sein. Hab ich noch nie unter diesen Namen gefahren ;-)
MfG
Daniel Rohregger 11.8.2010 18:49 11.8.2010 18:49
Hallo Kay, ja du hast recht!
Ich habe mir gerade einen Nachschuss angesehen, und dort sind deutlich 4 Stromabnehmer zu erkennen.
Ist auch schon ausgebessert.
LG Dank
Stefan Wohlfahrt 20.7.2010 20:48 20.7.2010 20:48
Hallo Daniel, ich finde es toll, dass du beide Versionen zeigst. Deine ist mir eine Spur zu dunkel, die von Dominik verarbeitete Version spricht mich mehr an. Aber, zum guten Bild gehört das Lob vorranging dem Fotografen.
Gruss Stefan
Daniel Rohregger 21.7.2010 14:27 21.7.2010 14:27
Danke dir Stefan für das Lob,
hiermit möchte ich auch noch das Lob an Dominik weiterleiten der sich die Mühe gemacht meinen Fall zu bearbeiten!
Danke schön!
Dani
Martin olwitz 19.7.2010 17:48 19.7.2010 17:48
Einfach nur geil was soll man da no sagen,des ist geil geworden schön Dani.
ps. Martin O.
Daniel Rohregger 20.7.2010 17:15 20.7.2010 17:15
Dankeschön Martin
LG Dani
Stefan Wohlfahrt 18.7.2010 6:57 18.7.2010 6:57
Seit wann sind Dampfloks rot? - Nein im Ernst, ein tolles Ludmilla-Bild!
mfg
Stefan
Daniel Rohregger 18.7.2010 9:03 18.7.2010 9:03
Seit neuestem ;-),
Ich wollte es ja zuerst schon in Dampfloks als Spaß einordnen bloß warscheinlich hätte ich dann wieder einen Kommentar von irgendsoeinem bekommen "Das ist keinen Dampflok sondern nur eine 232".
Aber es gibt nichts schöneneres als den Geruch von einer Andampfenden Ludmilla!
Danke für deinen Kommentar
LG Dani
J. N. 18.7.2010 9:27 18.7.2010 9:27
...doch, den Geruch und Sound einer anfahrenden 218 mit TB 11-Motor ;-)
Nein, im Ernst:
Ein sehenswertes Bild - gefällt mir!
Viele Grüße,
Jens
Daniel Rohregger 18.7.2010 21:23 18.7.2010 21:23
Danke auch dir, Jens.
LG Dani
Martin olwitz 18.7.2010 22:04 18.7.2010 22:04
Einfach nur geil,du hast immer glück mit den zügen, und auch geile motive.
ps. Martin
Daniel Rohregger 18.7.2010 22:10 18.7.2010 22:10
Danke auch dir Martin.
Schön das ich von dir mal wieder einen Kommentar kriege, hab scho länger keine mehr von dir ;-(
Würde dir auch mal wieder einen schreiben aber du stellst ja nichts neues mehr rein.
LG Dani
Stephan Möckel 18.7.2010 18:39 18.7.2010 18:39
Hallo Daniel!
Wieder ein schönes Bild aus dem Dieselparadies, das z.Z. viele Ludmillas einsetzt.
Allerdings ist es 233 486-0. ;-)
Grüße Stephan
Daniel Rohregger 18.7.2010 21:22 18.7.2010 21:22
Danke für die pos. Kritik =D
Freue mich über jeden netten Kommentar und der kleine Lesefehler wird sofort ausgebessert.
LG Dani
Rolf Kötteritzsch 9.7.2010 20:58 9.7.2010 20:58
Sehr gute Aufnahmen Daniel .
Hier würde natürlich noch interessieren was da denn für eine Lok schiebt.
Ach übrigens , den Typen da , denn kenn ich sehr gut.
Freue mich schon drauf wenn er im August wieder hier ist.
Gruß an Euch Zwei , Rolf
Daniel Rohregger 9.7.2010 23:24 9.7.2010 23:24
Mei was halt immer schiebt.
Aber ich geb dir paar tipps:
1. Es lohnt sich nicht "Nachzuschießen"
2. Es ist 10 Nummern über der 101
3. Wird es fast ausschließlich im Bayerischen Nahverkehr benutzt
Danke für deinen netten Kommentar!
Liebe Grüße zurück
Dani
Stefan Wohlfahrt 8.7.2010 19:57 8.7.2010 19:57
Doch, mir gefällt die dunkle Variante fast besser - danke für den Tipp von Klaus Bach, nicht immer nur aufzuhellen...
(Diskussion über abgelehnte Bilder)
Gruss aus Blonay
Stefan
Daniel Rohregger 8.7.2010 21:21 8.7.2010 21:21
Ja ich muss dir danken Stefan!
Vielen Dank, das du mir geholfen hast, die Kritik in ein Ergebnis umzusetzen. Ich hätte es z.B nie so zugeschnitten. Da sieht man mal, Kritik anehmen, lernen und umsetzen.
Liebe und Dankbare Grüße an Stefan von Dani!
Stefan Wohlfahrt 9.7.2010 5:58 9.7.2010 5:58
Merci Daniel; ich möchte den Dank weiterleiten an Thomas, der uns mit dieser Seite überhaupt die Möglichkeit gibt, unser Hobby auszuleben, den Admins, die hinter den Kulissen viel Arbeit leisten und natürlich all jenen, die mit ihren Bildern und Ratschlägen uns immer wieder anspornen.
Gruss aus Blonay
Stefan