bahnbilder.de
Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt. Einloggen | Account anmelden 
Forum   Kontakt   Impressum
englisch deutsch französisch italienisch spanisch polnisch niederländisch 

Kommentare zu Bildern, Seite 11959



<<  vorherige Seite  11954 11955 11956 11957 11958 11959 11960 11961 11962 11963 nächste Seite  >>
Zwischendurch wurden auf dem Bahnbildertreffen in Hannover die Fotos begutachtet. Von links: Kevin (verdeckt), Martin, Valentin, Matthias und Stefan. 14.8.2010, Ahlten (zum Bild)

Stefan Wohlfahrt 17.8.2010 21:23
Schön, das BB.de Treffen von Hannover bekommt menschliche züge...
Gruss Stefan

52 100 unter Volldampf, kleine Impression kurz vor dem steilsten Stück an der Landesbahn. Mollmannsdorf, am 15.08.2010. (zum Bild)

Stefan Wohlfahrt 17.8.2010 21:17
Gefällt!
mfg
Stefan

1016.050 zieht 1063.015 und die defekte 1042.007 von Leoben nach Graz als SLz 38703, aufgenommen nahe dem Bf. Peggau-Deutschfeistritz. 16.08.2010 (zum Bild)

Philip K. 17.8.2010 21:15
Hallo Tom,

Super Foto und die Perspektive find ich äußerst interessant!

LG
Philip

Gerhard Zant 18.8.2010 5:45
Top Aufnahme, man könnte meinen, man steht selbst davor.

LG Gerhard !

Thomas M. 27.8.2010 8:34
Danke Philip und Gerhard!

LG,
Tom

Die BR 050 2740 von IG 3 SeenBahn hier bei rangierarbeiten in Bhf Titisee (Schw) am 31.07 2010. (zum Bild)

Marco van Galen 17.8.2010 21:05
Hallo Michael,

Recht herzlichen dank fur dein nettes commentar, wenn es dir gefallt habe ich noch viele schone bilder von dieser Baureihe.

Mfg.

Marco

RhB Ge 4/4 II 626 "Malans" am 12. August 2010 bei Preda. (Fotomontage). (zum Bild)

Stefan Wohlfahrt 16.8.2010 4:53
Hallo Marvin,
was für ein unheimlich langer Zug denkt man beim ersten Blick auf dein schönes Bild.
Gruss Stefan

Herbert Graf 16.8.2010 6:11
Ich gratuliere zu dieser gekonnten Fotomontage, würde es allerdings im Text erwähnen.
Gruss
Herbert

Marvin 16.8.2010 12:11
Hallo,
danke für eure Kommentare.
Ich werde es zusätzlich im Text erwähnen.

Gruß
Marvin

Stefan Wohlfahrt 17.8.2010 21:28
Die letzte Fotomotage, auf die ich hereingefallen bin, war ein "schwarzer" Taurus - ich hoffe, dass auch in diesem Fall die Wirklichkeit den perfekten Bildkreateur einholt und ein "echtes" Foto von zwei Zügen hier zu sehen sein wird...
liebe Grüsse
Stefan

1047.005 mit Rola 41311 Richtung Ungarn; Ollersbach, 14.8.2010. (zum Bild)

Leitner Thomas 17.8.2010 20:10
1A Jürgen !!!
LG Tom

Philip K. 17.8.2010 20:57
ROLA 41311 und sehr fesch geworden. War ein netter Vormittag ;-)

LG
Philip

Jürgen L. 18.8.2010 12:12
Danke Euch!!

RE nach Mühldorf Obb. am 15.08.2010 bei der Durchfahrt durch München Heimeranplatz. (zum Bild)

Kevin Schmidt 16.8.2010 19:38
Also wenn wir mal ganz ehrlich sind, sehen deine extrem abgedunkelten Himmel auch alles andere als natürlich aus. Wär ja schön, wenn ich auch meinen Bildern weiterhin ein gewisses Charakteristikum verpassen dürfte. Leider ist dieses - und du weißt ja genau, was ich damit ich meine ;-) - aber auf einmal abgelehnt worden. Um die Natürlichkeit der Farben in einem Bild kann's also nicht wirklich gehen. Wo ist der relevante Unterschied zwischen unnatürlich dunklem Himmel und starker Sättigung? Es muss einen ganz entscheidenden Unterschied geben, der bei meinen Bildern zur Ablehnung geführt hat, bei deinen aber auch weiterhin ganz normal zur Freischaltung. :-S

MfG Kevin

Kay Baldauf 16.8.2010 20:24
Der Unterschied, zwischen dem Spielen mit dem Kontrast und der Übersättigung mit Farben ist der, daß die Ränder bei ersterem nicht ausfranzen. gerade wenn man den Rot-Kanal zu sehr sättigt werden die Ränder verkehrsroter Fahrzeuge ausgefressen oder verpixeln sogar. Ob der Himmel hier abgedunkelt ist, oder vielleicht mit einem Polfilter fotografiert wurde, kann nur der Fotograf beantworten.

MfG

Sebastian S. 16.8.2010 20:24
Mir gefällt das Bild ganz gut, der Himmel sieht doch natürlich aus, nur ein bisschen dunkler, das hab ich schon öfters mal erlebt, dass der Himmel mal etwas dunkler ist.

Lg Sebastian

Dominik Pfeffer 16.8.2010 20:36
Ich verwende, um auf Kays Frage zurück zu kommen, einen Hama Pol-circular Filter. Jedoch habe ich den Himmel nochmals um 20% abgedunkelt, wodurch dieses Aussehen entsteht.

Kay Baldauf 16.8.2010 20:47
die Frage sei erlaubt, warum Du diesen dann extra nochmals abdunkelst. Weil Polfilter+Abdunkeln... entspricht das dann noch dem Himmel, der da wirklich war oder möchtest Du damit einen eher milchigen Himmel etwas besser dastehen lassen? ;-)

MfG

Dominik Pfeffer 16.8.2010 20:52
Ich habe dem eher blassem Himmel noch mal den letzten Touch sozusagen verleihen wollen. Wenn es nicht gefällt, dann werde ich es in Zukunft lassen ;)

Kevin Schmidt 16.8.2010 20:52
Man muss eindeutig einräumen, dass man ebenso wie bei meinen Bildern auch bei diesem hier sagen könnte, dass das so nie im Leben wirklich ausgesehen hat. Das ist Fakt - so sieht kein Himmel in Wirklichkeit aus. Das war ja immer der Standard-Spruch der meisten Kritiker zu meinen Bildern. Ob nun die Farben oder die Lichtverhältnisse unnatürlich sind, dürfte eigentlich keine Rolle spielen. Lehnt man das eine ab, müsste das für das andere auch gelten.
Ich wünsche aber NIEMANDEM solche Ablehnungen, die ein wichtiges Charakteristikum - und immerhin erkennt man Dominiks Bilder oftmals sofort am dunklen Himmel - der eigenen Bilder betreffen, so wie das bei mir der Fall war. Darum belasse ich es mal bei dieser Kritik - auch wenn ich damit tatsächlich nie Ablehnungen auslösen würde.

@Dominik: Was du gerade zur selben Minute wie ich geschrieben hast, macht mich sehr nachdenklich. Denn selbst, wenn ich den Himmel hier noch so unnatürlich finde, würde ich - wenn ich jetzt Admin wäre - niemals wollen, dass du darauf verzichtest, so wie du das eben selbst in Aussicht gestellt hast.
Wäre ich jetzt ganz gemein und auch ein bisschen ehrlich, würde ich sagen, dass das eigentlich ein perfekter Friedenskompromiss wäre. Ich musste auf was Wichtiges, aber Unnatürliches verzichten und bei dir wäre es jetzt genauso. Aber das zu erwarten, käme mir wirklich etwas unverschämt vor - daher ist das jetzt bitte nur als Gedankenexperiment zu betrachten. ;-)

MfG Kevin

Kay Baldauf 16.8.2010 20:59
ein derart dunkler Himmel dürfte nur entstehen, wenn abziehende oder aufziehende Wolken von der Sonne angestrahlt werden. Als blauer Himmel wirkt er in der Tat etwas zu blau in meinen Augen. Da muß ich Kevin in gewisser Weise recht geben. Allerdings nocheinmal der Hinweis, wenn das schon verglichen wird. Völlig übersättigte Farben franzen aus und zu dem unnatürlichen Aussehen kommen noch ausgefressene Ränder an den Farbübergängen.
@Dominik Ich würde sagen, entweder Polfilter oder Abdunkeln. Beides wirkt doch etwas unnatürlich.
Sicher kann man auch Bilder ins Unnatürliche bearbeiten. Dann sollte man das aber auch ausschließlich unter Experimente einordnen.

MfG

Dominik Pfeffer 16.8.2010 21:02
Ok, danke für die Kritik. LG Dominik

Kevin Schmidt 16.8.2010 21:05
@Kay: Dem Ausfransen (Achtung: mit "s", nicht mit "z"!) beim Sättigen stelle ich hier aber mal die bogenförmig parallel zueinander verlaufenden Farbabstufungen im Himmel gegenüber! Schau mal genau hin! ;-)

Kay Baldauf 16.8.2010 21:17
Das kann ich dir sagen, was das ist. Das ist ein mit Schleierwolken verhangener Himmel, der durch Polfilter und abdunkeln aufgepeppt wurde. :-) Und die Schleierwolken haben manchmal derartige parallele Formen. Das finde ich nicht wirklich unnatürlich, im Gegsatz zu DEM Blau des Himmels. Ich glaube, diesen Effekt hast Du auch schon, wenn Du nur einen Polfilter verwendest. Und das finde ich bei weitem nicht so unansehnlich, wie verpixelte oder ausgefranste Ränder bei einer Übrsättigung.

MfG

Kevin Schmidt 16.8.2010 21:21
Solche Streifen im Himmel gibt's ebenso wenig wie ausgefranste Ränder. ;-)

Kay Baldauf 16.8.2010 21:48
aaaaahhhhh, jetzt sehe ich im Himmel, was Du meinst. In der Tat, fällt einem aber auch nur bei sehr genauem Hinschauen auf.

Stefan Wohlfahrt 17.8.2010 6:34
... und die Streifen verkündet in der Regel schlechtes Wetter.
Ansonsten: Ein schönes Bild, Dominik.
Gruss Stefan

Kay Baldauf 17.8.2010 9:24
Das dachte ich auch erst, bevor ich nach dem Hinweis noch genauerdas Bild betrachtete. Du hast im rechten oberen Bereich ganz gleichmäßig halbrund verlaufende Farbabstufungen, was man bei einem Dia auf den Ersten Blick für einen Fingerabdruck halten könnte. Interessant wäre, wann dies entstanden ist. Durch den Polfilter oder beim nachträglichen Abdunkeln.

MfG

Dominik Pfeffer 17.8.2010 9:24
Danke Stefan! Also ich glaube dass solche Streifen eher beim Nachdunkeln aus irgendeiner Ursache entstanden sind. Kann mir aber nicht erklären warum. Die anderen Bilder, welche ich heute hochgeladen habe, habe ich nicht nachgedunkelt, wodurch auch keine solche "Streifen" mehr sichtbar sind. Weiß vllt jemand was das für ein Phänomen ist? LG Dominik

Stefan Wohlfahrt 17.8.2010 9:33
Sieht der Fotoappart mehr, bzw zeigt die Bearbeitung mehr, als das menschliche Auge erfasst?
mfg
Stefan

Kevin Schmidt 17.8.2010 15:02
@Stefan: Also mein menschliches Auge hat's erfasst! ;-)
Ist ja ein lustiges Ich-sehe-was,-was-du-nicht-siehst-Spielchen hier! :-D
Ich könnte mir vorstellen, dass das vom Polfilter - obwohl ich keine Ahnung hab, wie so ein Teil aussieht X-D - kommt und nach dem Abdunkeln noch etwas deutlicher erkennbar wurde. Denn wenn das nur vom Polfilter käme, wäre so ein Teil ja komplett unbrauchbar. :-S Und ich kenn andere Leute, die sowas benutzen, bei denen ich derartige Streifen aber nicht feststellen kann. Der Himmel sieht irgendwie aus, als wäre er aus einem Computerspiel ins Bild kopiert worden! :-D

MfG Kevin

Stefan Wohlfahrt 17.8.2010 17:32
Das ist eben ein typischer blau/weisser bayrischer Himmel.
mfg
Stefan

Dominik Pfeffer 17.8.2010 20:06
Ja das ist ein wirklich typisch bayerischer Himmel :D Mich verwundert es nur, dass bei meine anderen Bildern, die ich exakt gleichbearbeitet habe und bei denen der Himmel auch gleich war, nicht diese "Streifen" aufweisen:?

Klaus Bach 17.8.2010 20:36
Die Farben wirken herbstlich, besonders mit dem sehr scharfen, hellen Zug in der Mitte. Die Streifen habe ich erst nach dem Lesen der Kommentare entdeckt: was das sein mag? Unnatürlich finde ich das nicht. Sehr im Gegensatz zu den gewaltsam übersättigten Farben bei den Diskussionen damals - das war zu extrem (oder zuwenig extrem) und hat mit Photokunst nichts zu tun.

Rolf Reinhardt 17.8.2010 21:26
Mir gefällt das Bild. Die Farben sind zwar "kräftig und hart", ist eben Geschmackssache. Manche haben`s z. B. gerne dunkel, andere nicht usw. Die "bogenförmig parallel verlaufenden Farbabstufungen" sind ganz einfach nur "Cirren" (hohe dünne Wolken).

Kay Baldauf 17.8.2010 22:22
@Rolf: das dachte ich auch erst, daß es einfach parallel angeordnete Zirren wären, doch irgendwie kann ich mich damit nicht ganz anfreunden, wenn ich genau hinschaeun.

185 576-6 in Diensten von Crossrail mit einem Bulkhaul-Ganzzug auf dem Weg nach Aachen-West. Hier aufgenommen bei der Durchfahrt der Haltestelle Eilendorf am 10/08/2010. (zum Bild)

Mario Schürholz 17.8.2010 20:08
Hallo Dieter,
ein kompletter Zug und den Durchblick durch 2 Tunnel, das gefällt mir sehr gut. Da hast du ein 1a Bild gemacht, kompliment!
Gruß aus Aachen,
Mario

Klaus Bach 17.8.2010 20:30
erstklassig, schade zwar wg. dem Licht, aber super geworden, tolles Motiv.

Dieter Schumacher 23.8.2010 19:52
Danke Euch beiden für die tollen Kommentare. Von diesem Bahnsteig hat man wirklich den absoluten Durchblick. Leider spielte an diesem Tag nicht immer die Sonne mit, meistens wenn gerade ein Zug kam ...
Gruss.
Dieter

Eine der Paradestellen an der Summerauer Bahn ist sicherlich die Fotostelle bei der Ledermühle kurz nach Kefermarkt (von Norden kommend). 1020.37 mit ihrem 2000 Tonnen schweren 95697 (Ersatzleistung für 47537) am 9.8.2010 von Summerau auf dem Weg nach Linz Stahlwerke. (zum Bild)

Jürgen L. 17.8.2010 19:24
DAS Bild dieses Tages - einfach herrlich!!

Leitner Thomas 17.8.2010 20:20
...das war´s mit Sicherheit.
Interessant ist für mich, wie unterschiedlich die Bilder geworden sind.
LG Tom

Klaus Bach 17.8.2010 20:29
Großartig. Es sind wunderbare Maschinen, und wenn man sie im richtigen Zeitpunkt erlegt, sieht man erst richtig, wie schön sie sind.

101 045-3 im Kölner Hbf 15.8.2010 (zum Bild)

Kay Baldauf 17.8.2010 20:25
die 101'er hier hast du wesentlich besser technisch umgesetzt als die 115'er, bei der die Lokfront unscharf ist. Ich nehme mal an, daß beide Züge standen. Da kann man doch in Ruhe probieren, bis das Bild paßt.

MfG

Christian Schürmann 18.8.2010 12:29
Nein die 115er stand nicht sie fuhr zur gleichen Zeit als ich die 101er gemacht habe nebenan als angehängte Lok mit einem Zug durch.Und wie ich fotografieren muß das weiß ich wohl schau mal bei Flugzeugbilder.de oder Airliners.net dann wirste es sehen

Kay Baldauf 18.8.2010 13:54
Wie schnell fuhr denn der Zug? Du lichtest wesentlich schnellere Flugzeuge scharf ab, aber es scheitert bei einer 115? Das versteh ich nicht so ganz. Oder war es ein ungeplanter Notschuß bei der 115 und deswegen diese Qualität?

MfG

ÖGEG 1020.37 mit dem leeren 95696 (Ersatzleistung für 47542) von Linz Stahlwerke nach Summerau am 9.8.2010 bei der Einfahrt in St. Georgen a.d. Gusen. (zum Bild)

Leitner Thomas 17.8.2010 20:13
Wunderbar ... auch die Farben kommen toll rüber.
LG Tom

1016 034 mit OIC 548 (?) am 16.08.2010 bei Hallwang. (zum Bild)

Leitner Thomas 17.8.2010 20:07
Tolle Aufnahme Dennis !!!
LG Tom

Dennis Kraus 18.8.2010 18:08
Danke Tom!

Gruß
Dennis

GKB GTW 5063.001 als SLP 95758 auf der Westbahn bei seiner Überstellungsfahrt zu den ersten Testfahrten bei Amstetten; Ollersbach, 14.8.2010. (zum Bild)

Leitner Thomas 17.8.2010 20:00
Sehr Fesch ... obwohl mich das Design nicht vom Hocker haut.
LG Tom

Jürgen L. 18.8.2010 12:11
THX, Tom!

S1 1506 unterwegs am 14.8.2010 zwischen Landquart und Malans, an der Spitze Be 4/4 512. (zum Bild)

Herbert Graf 16.8.2010 18:52
Hallo Jonas
Äusserst schöne Stimmung auf deinem RhB Bild.
Gruss
Herbert

Klaus Bach 17.8.2010 19:57

Sehr schöner Aufbau. Wunderbar.

Die V 320 001 mit der Maxima 264 008 am 10.08.2010 unterwegs bei Dörverden. (zum Bild)

Jens Baumhauer 17.8.2010 19:57
Hallo Christian.

Zwei 6-Achser Trümmer, zwei Generationen! Super Bild!

Gruß, Jens.

 
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.