Daniel Wottringer 30.7.2008 10:40
Hallo Andreas!
Schönes Bild, gefällt mir sehr gut!
Gruß Daniel
Andreas Hackenjos 31.7.2008 19:24
Vielen Dank Daniel ;-)
Grüße aus dem Urlaub im Rheingau
Florian Derwarf 29.7.2008 22:41
Na na na, da hat ja jemand den Falschen Abnehmer oben...
J. N. 30.7.2008 7:32
Nein, da hat jemand den richtigen Abnehmer oben.
Nettes Bild, Andreas!
Grüße,
Jens
Daniel Wottringer 30.7.2008 8:00
Hallo Jens!
Der Tf hat den falschen Bügel gehoben. Wenn eine Lok vor dem Stuerwagen hängt und diese Lok den Zug zieht, hat sie den Panto in Fahrtrichtung vorne zu heben. Grund: Wenn Funkenflug auftritt sollte er sich nicht in die Scheibe des Stuerwagen einbrennen...
Gruß Daniel
Hubert Hager 30.7.2008 8:08
Hallo,
in der Regel ist der falsche Bügel oben ,
wenn eine E-Lok einen Steuerwagen ,im Güterverkehr Kesselwagen und Autotransport-Wagen(mit Autos beladen) angehängt hat sollte der Bügel vorne oben sein.Eine Ausnahme wäre ,wenn der vordere Bügel defekt ist,wird mit dem hinteren Bügel gefahren.
Bahngruss Hubert
J. N. 30.7.2008 8:09
Vielen Dank für die Erklärung.
Ich nehme selbstverständlich alles wieder zurück und behaupte das Gegenteil ;-)
Ich dachte, diese Regel gilt nur im Güterverkehr.
Grüße,
Jens
Daniel Wottringer 30.7.2008 8:16
@Hubert: Muss man bei Planenwagen nicht auch den Panto in Fahrtrichtung vorne heben?
Gruß Daniel
Andreas Hackenjos 31.7.2008 19:26
Vielen dank für euere Kommis. Ja er hat den falschen oben gibst halt manchmal.
Viele Grüße
Marius Gerads 29.7.2008 8:09
hehe ein 425.1er xD
Marius Gerads 29.7.2008 8:10
hehe ein 425.1er xD
Daniel Wottringer 29.7.2008 19:53
Was möchtest du uns mit diesem überaus sinnvollen Kommentar sagen?
Gruß Daniel
Andreas Hackenjos 31.7.2008 19:26
Das frag ich mich jetzt aber auch???
Viele Grüße
Marius Gerads 3.8.2008 6:19
also erst einmal spinnt irgendwie bahnbilder bei mir andauernt so das meine kommentare 2 mal kommen...sorry.
ich finde den kommentar garnicht so sinnlos...es war eine feststellung^^ und auch wenn ich nicht rein schreibe klasse bild meine ich das trotzdem...ich kommentiere nämlich nur wenn mir die bilder auch gefallen!
Daniel Wottringer 3.8.2008 18:03
Sinnlose Feststellung...
Andreas hat es ja schon im Beschreibungstext festgestellt.
@Andreas: Alles Gute zum Geburtstag ;)
Gruß Daniel
Andreas Hackenjos 3.8.2008 18:42
Vielen Dank Daniel. Aber das es 425.1 hättest du hinschreiben können wenn ich geschrieben hätte ein E-Triebwagen bei.... Naja net so schlimm.
Viele Grüße
Andreas Hackenjos 27.7.2008 14:47
Ja wer hätte das gedacht aber schon 1992 waren bei uns 143er im Güterzugeinsatz!
Viele Grüße
Marius Gerads 27.7.2008 9:55
in soeinem saß ich erst gestern noch
Andreas Hackenjos 27.7.2008 14:46
Ja der wars wohl net .
Viele Grüße
Merlin S. 22.7.2008 21:39
Moin,
ich hab zu dem Wagen mal eine Frage: Was war dieser Wagen vor dem Umbau für ein Wagen? Wenn man es von der Front beurteilt, sieht es aus, wie ein Silberling-Steuerwagen! Dies kann ich mir aber nicht so richtig vorstellen? Wir kann mir da helfen und es beantworten?
MFG
N. Seifert
Andreas Hackenjos 23.7.2008 9:56
Hallo die Frage kann ich dir elider nicht beantowrten würde mich aber auch interesieren.
VIele Grüße
Stefan Wohlfahrt 20.7.2008 7:43
Hallo Andreas und Philipp,
was mich interessieren würde: Weshalb sind eure beiden ähnlichen Bilder laut Andreas Kommentar, Qualitativ nicht gleich? Kamera oder Einstellungsache?
mfg
Stefan
Andreas Hackenjos 20.7.2008 7:55
Kamera und wahrscheinlich Einstellungen. Ich habe die Canon EOS400D mit dem Kit Objektiv und Philipp die Nikon D40 mit Teleobjektiv. Naja was soll ich befinde mich auch noch in der Aufsteigerphase.
Viele Grüße
Stefan Wohlfahrt 20.7.2008 8:04
Hallo Anderas,
sind wir das nicht alle?
Doch die Frage war rein technischer Natur (Kameravergleich). Dein Bild gefällt mir mit dem Zugsanzeiger am linken Bildrand und den Fahrleitungsmasten auch gut.
mfg
Stefan
Andreas Hackenjos 20.7.2008 9:51
Dankeschön.
Viele Grüße aus dem nun sonnigem Schwarzwald
