bahnbilder.de
Ciao ospite, non sei connesso. Accedi | Creare un account 
Forum   Contatto   Impressum
inglese tedesco francese italiano spagnolo polacco olandese 

Comments on images, Page16200



<<  previous page  16195 16196 16197 16198 16199 16200 16201 16202 16203 16204 next page  >>
SNCB Lok 2004 kommt mit EC 97 "Iris" aus Richtung Brüssel im Bahnhof von Luxemburg an. 05.04.08 (to the image)

Stefan Wohlfahrt 6.4.2008 7:21
Guten Morgen Hans,
ein solches Bild (SNCB Lok/SBB Wagen) ist mir leider nicht gelungen, das deine aber gefällt mir sehr gut.
mfg
Stefan

De Rond Hans und Jeanny 6.4.2008 19:05
Guten Abend Stefan,
der letzte ist übrigens ein SNCB Wagen.
Wegen Arbeiten war gestern das 2. Gleis im Bahnhof von Luxemburg gesperrt, außerdem fuhren keine nationalen Züge nach Kleinbettingen, sodass dieses Kopfgleis auch immer frei war. Daher wurde die Sicht durch nichts behindert und ermöglichte mir dieses Bild des EC Iris.
Es freut mich, wenn das Bild Dir gefällt.
Gruß
Hans

Stefan Wohlfahrt 6.4.2008 19:17
Guten Abend Hans
ich hatte das Vergnügen den EC auf Gleis 3 und mit zwei SNCB Wagen an der Spitze zu sehen - davon aber gibt es freilich kein Foto.
mfg
Stefan

Rolf Alberts 19.4.2008 10:24
Hallo Hans, hätte ich mir Dein Bild früher angesehen, wäre mir aufgefallen das es sich um den EC 97 handelt den ich in Arlon erwischt habe.

217 002 am 27.11.2007 in Dorfen (to the image)

De Rond Hans und Jeanny 6.4.2008 18:45
Hallo Christian, bitte das Datum verbessern, denn bis zum 27.11.08 sind noch fast 8 Monate!
Gruß
Hans

185 210 mit einem Güterzug Richtung Mannheim-Friedrichsfeld bei Großsachsen-Heddesheim, März 2008. (to the image)

Martin Respondek 5.4.2008 11:52
Hallo Jens,

bevor ich meine heutige Fototour im Raum Würzburg starte, gibts noch ein Kommentar zu deinem gelungenem Bild.

Die Stelle gefällt mir gut. In den Sommerferien werd ich vermutlich auch in der gegend unterwegs sein.

Bahngruß,
Martin

Andreas Hackenjos 5.4.2008 18:11
Wieder eins ehr schönes Bild von dir!!


Viele Grüße

NTB 5.4.2008 18:45
Das Bild kippt nach rechts; das finde ich störend....

J. N. 5.4.2008 22:19
Zunächst vielen Dank für euer Lob.

@Florian:
Ich selbst erkenne nur eine ganz leichte Schräglage, die ich selbst allerdings nicht besonders störend finde. Danke trotzdem für deine Kritik!

Gruß,
Jens

Thomas Aichhorn 5.4.2008 22:25
So viele schöne Bilder an einem Tag!!
Auch das ist eines davon.
Grüsse Thomas

Stefan Wohlfahrt 6.4.2008 7:12
Hallo Jens, das Bild hängt höchstens 1/8 ° nach Rechts (oder Links?), so genau kann ich das gar nicht sehen, oder ist mein Bildschirm gar schräg? - jedenfals überhaupt nicht störend und wirklich ein SUPER Bild.
mfg
Stefan

J. N. 6.4.2008 15:54
Vielen Dank auch an euch beide!
Wenn man über das Bild ein Gitter legt, erkennt man eine leichte Schräglage. Wie allerdings schon gesagt, stört mich diese in diesem Fall nicht wirklich...

Gruß,
Jens

NTB 6.4.2008 18:37
Gerade gerichtet sollten die Bilder schon sein (das ist keine Frage des Geschmacks!). Ist dies vor Ort nicht möglich (da z.B. kein Stativ), dann sollte man es zumindest daheim am PC machen ausrichten... Aber ich will deswegen nicht weiter auf diesem Bild rumreiten. Scheinbar scheint es ja auch niemand anders zu stören (komisch...).

P.S. @ Stefan: Zur Info, das Bild kippt nach rechts, spontan schätz ich ca. 1°-1,5°...

Stefan Wohlfahrt 6.4.2008 19:28
Das Bild ist schön. Es mag ein wenig schief sein, aber kaum störend, jedenfalls für mich. Es gibt aber hier weit schiefere Bilder zu bemängeln (leider auch von mir) die schief sind.
mfg
Stefan

J. N. 6.4.2008 22:14
Hallo (zum dritten Mal...)!

Grundsätzlich bearbeite ich meine Bilder immer (Nachschärfen, Zuschneiden). Ich versuche die Bilder auch gerade zu richten - das mal eins nicht 100 Prozent gerade ist, kann immer passieren (Ist in diesem Fall auch passiert).
Bei diesem Bild stört es mich persönlich allerdings nicht wirklich, zumal es ja nicht furchtbar schief ist.
@Stefan:
Danke auch für die netten Worte!

Gruß
Jens

Hanspeter Reschinger 7.4.2008 7:10
Super Stelle und natürlich ein perfektes Foto.

LG
H.P.

NTB 7.4.2008 13:54
Erschreckend...

J. N. 7.4.2008 14:41
Entschuldige bitte, aber langsam frage ich mich wirklich, was du eigentlich noch willst! Ich habe deine Kritik akzeptiert, meinen Fehler eingesehen und lediglich hinzugefügt, dass er mich in diesem Fall nicht sonderlich stört (viele Andere wohl auch nicht...). Bei einer reinen Bahnsteigsaufnahme finde ich solch eine leichte Schräglage natürlich störend, da man dort viel mehr Orientierungspunkte hat, an denen man diese ausmachen kann. Bei dieser Art von Aufnahme stört es mich allerdings nicht sonderlich (Klar, ein gerades Bild wäre noch besser - aber es kann immer mal etwas übersehen werden...)
Deine Meinung über mein Bild kenne ich nun auch! Ich frage mich, was du mit deinen Kommentaren eigentlich noch erreichen willst?!

@H.P.: Vielen Dank!

Gruß,
Jens

NTB 7.4.2008 14:59
Hallo,
Ok, belassen wir es jetzt dabei. Wenn selbst die Profis die Meinung teilen, dass ein Kippen nach links bzw. hier nach rechts nichts schlimmes ist, dann wird es wohl auch so sein...
Gruß,
Florian

Hier fährt der Gleismesszug am ehemaligen Rangierbahnhof Luitpoldhütte bei Amberg durch (06.04.2008) (to the image)

Helmut Amann 6.4.2008 14:14
Ein schönes Motiv mit dem gezogenen Flügelsignal, aber leider ist die Aufnahme etwas dunkel, die Lichtverhältnisse waren offenbar grenzwertig. Du hättest das Bild bei der Bearbeitung etwas aufhellen können, hast Du es unbearbeitet eingestellt ?

Bahn-Freundliche Grüße


Helmut Amann

Tobias Schuminetz, Hirschau 6.4.2008 16:26
Danke Helmut!

Ja das Motiv fasziniert mich auch immer wieder!

Leider waren die Lichtverhältnisse sowie die Tageszeit an dieser Fotostelle eher Suboptimal als ich das Bild aufgenommen habe!

Meine Bilder bearbeite ich grundsätzlich nicht! Daher ist auch dieses Bild nicht bearbeitet, das Problem ist, wenn ich es nochmal herausnehme, dass es dann nicht mehr in der Serie ist!

Gruß Schumi

Klaus Bach 6.4.2008 17:52

Hallo Tobias!

Ich finde das Bild interessant und wertvoll. Dunkel ist es, aber die Scheinwerfer sind sehr korrekt belichtet.

Ich bin der Ansicht, man solle seine Bilder nicht bearbeiten, weil sie dann Originale sind, schon öfter begegnet.

Die Ansicht allerdings beruht auf einem Denkfehler: der Film nämlich sieht etwas anderes als ich, denn ich denke mir das Bild immer zurecht, ohne daß ich etwas dagegen tun könnte.

Die Farbe des Tageslichts nämlich verändert sich über den Tag, unter bewölktem Himmel habe ich andere Farben als an einem sonnigen Tag im Schatten, in direkter Sonne zu Mittag andere Farben als am frühen Abend (dieser Unterschied ist stark genug, daß er einem bewußt wird, auch ohne daß man darüber nachgedacht hätte).

Argument gegen die " Original-" Idee bei diesem Bild ist, daß das Kontrastverhältnis, das wir verdauen können, wenn wir uns Dinge anschauen, bedeutend höher ist, als jenes von Digitalkameras. Wenn ich also ein Bild mache, dann habe ich die moralische Freiheit, einmal auszuprobieren, ob ich nicht noch mehr daraus machen kann, weil das Resultat der Realität näher kommen wird als das unbearbeitete Photo - dann ist die Nachbearbeitung dringend geboten, finde ich.

Ich bearbeite fast alle meine Bilder nach, Farbbalance, Helligkeitsverteilung, manche schärfe ich nach, schneide sie zu, wie man mit Photos eben umgeht in einer Dunkelkammer.

In seltenen Fällen verschwindet auf wundersame Weise sogar eine Starkstromleitung aus dem bewölkten Himmel oder ein Auto von der Straße... dieses letztere, die Retusche, kann man kritisieren, die klassische Nachbearbeitung, wie man sie auch für ordentliche Abzüge gemacht hat und macht, die ist angebracht und notwendig.

Gruß
JW

Helmut Amann 7.4.2008 23:08

Hallo Tobias,

ich kann verstehen dass Du das Bild nichr herausehmen möchtest, damit die Serie nicht unterbrochen wird, das Bild ist ja an sich auch gar nicht schlecht, wie bereits erwähnt.

Beim Thema Bildbearbeitung habe ich allerdings eine ähnliche Einstellung wie Johannes, den Ausschnitt bearbeiten und dabei eventuell störende Elemente ausblenden sowie die Belichtung korrigieren, empfinde ich persönlich nicht als Verfälschung des Originals, solange es dem Bild dadurch den Charakter nicht nimmt, etwa durch grobe Verfälschugen.

Aber lasse Dich nicht beirren, jede/r hat seinen eigenen Umgang damit, das sollte mensch jedem auch lassen.

Bahn-Freundliche Grüße


Helmut


362 589 steht am 25.03.2008 kalt in Karlsruhe HBF. (to the image)

Andreas Hackenjos 5.4.2008 12:51
Auch nett geowrden.KEns das war ja die 362er die in der Tfzf in Waghäusel war!

VIele grüße

J. N. 5.4.2008 18:38
Vielen Dank für deinen Kommentar.
Ob das die 362 war, die uns auch bei Waghäusel begegnete weiß ich leider nicht. Ich habe nur die Nummer von der 294 ;-) Könntest aber wirklich recht haben...

Gruß,
Jens

Gilbert C. 6.4.2008 17:37
Hallo Jens.

Ein klasse Bild von dir !

Mfg Gilbert

185 303-5 mit einem Stahlzug am 04.04.2008 am Km 28,190 in Düsseldorf (to the image)

Gilbert C. 6.4.2008 17:31
Hallo,

ah cool,danke

Mfg Gilbert

EM-Lok 1116 007 Griechenland fährt mit einem Sonderzug von Villach nach Wien Süd. Thalheim-Pöls 5.4.2008 (to the image)

Leitner Thomas 6.4.2008 17:06
12 waren es
LG tom

218 418 im Jahre 2004 mit RB nach München in Dorfen. (to the image)

Tobias Schuminetz, Hirschau 6.4.2008 16:29
Schöne Aufnahme der 218 418!

Interessant sind hier auch noch der Türkise Doppelstockwagen! Den hättest du evtl. nicht abschneiden sollen!

gruß Schumi

Und hier kurz vor der Unterquerung der B299 vor Godlricht (06.04.2008, Strecke Amberg-Schnaitenbach) (to the image)

Dennis Kraus 6.4.2008 14:33
Hallo Schumi

Schöne und interessante Aufnahme!
Was war den das für ein Messzug? Und was macht der auf dieser Strecke?

Gruß
Dennis

Tobias Schuminetz, Hirschau 6.4.2008 16:22
Servus Dennis!

Danke,dass dir meine Aufnahme gefällt!

Der Messzug war von DB Netzinstandhaltung und hat den Zustand des Gleises gemessen, denke ich!

Gruß Schumi

Ein Gothaer Triebwagen bei Rahnsdorf auf der Waldstrecke. 30.3.2008 (to the image)

Herbert Graf 6.4.2008 13:42
Hallo Thomas
In der Zwischenzeit hat man mich auch aufgeklärt, wo diese schöne Strassenbahnstrecke liegt und bei meinem nächsten Berlinbesuch werde ich die bestimmt mal besuchen. Eine sehr schöne Stimmung auf deinem Bild.
Gruss
Herbert

Thomas Wendt 6.4.2008 14:48
Hallo Herbert,

die Strecke kann ich Straßenbahnliebhabern sehr empfehlen. Gut ist auch die Kombination der hier gezeigten Linie 87 mit der Linie 88 in Schöneiche, wenn Du Lust hast, etwas zu wandern (ca. 5 km).

Gruß,
Thomas

Frank Gutschmidt 6.4.2008 15:47
Die Linie 87 ist neben der Linie 88 eigentlich ein Muss für jeden Straßenbahnfreund der in Berlin ist. Es gab genügend Leute die gegen den ganzen Stilllegungsplänen für die Erhaltung sprichwörtlich " Blut und Wasser" geschwitzt haben. Ich kann die Strecke zu jeder Jahreszeit wirklich nur wärmstens empfehlen.

Daniel Wottringer 6.4.2008 16:04
Da muss ich mal hin. Schöneiche ist auch sehr verlockend, vorallem finde ich die Heidelberger Wagen wieder =)

Viele Grüße.

Achja, schönes Bild!

146 519 steht am 05.04.08 am Bitterfelder Überbau auf dem Stumpfgleis. In der Zugzielanzeige ist als Eigentümer Veolia Cargo zu lesen. Ausserdem habe ich am Firmengelände der RBB auch das Veolia Cargo-Schild gesehen. Wurde Connex etwa von Veolia gekauft??? (to the image)

Stephan Eufinger 6.4.2008 15:35
Hallo!
Ich schätze mal, du hast nicht mitbekommen, dass sich Connex schon im November 2006 in Veolia Verkehr umbenannt hat. Es wurden allerdings nicht alle Fahrzeuge umlackiert und auch der Name InterConnex wurde beibehalten. Ich hoffe das beantwortet deine Frage.
Gruß
Stephan

Martin Schneider 7.4.2008 21:23
Hallo Stephan. Jetzt wo du es sagst; da war was! Danke dir, das du mir auf die Sprünge geholfen hast.

Gruß Martin

Daniel Oster 12.9.2008 21:46
Hallo Herr Fotograph,

Veolia ist der neue Name von Connex seit 2006. Hm.


MFG Daniel





Ulteriori temi delle immagini:



Statistik
 
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.