Forum
Re: Umfragen
(Gisela, Matthias und Jonas Frey, 09.03.2017 08:20)Bei den Menschen bei denen und für die ich arbeite erlebe ich immer wieder, dass sich einer über Dinge, die der andere macht aufregt, ohne dass diese Dinge selbst betreffen würden. Da gibt es Leute die nehmen gerne an Faschingsveranstaltungen teil, der andere mag Fasching gar nicht und ärgert sich dann über denjenigen, der mit will...
Ein bisschen ähnlich sehe ich es hier. Bahnbilder.de ist sehr breit aufgestellt und spricht ein großes Spektrum an Bahnfotografen an, mit unterschiedlichsten Interessen, Talenten, Sichtweisen, Ausrüstungen usw..
Einzelne Fotografen, die es über die Zeit geschafft haben richtig gut zu werden, stören sich dann doch an denjenigen, die nicht so gut sind oder denen es nicht so wichtig ist besser zu werden oder perfekte Bilder zu machen, an denen die die Bahnfotografie einfach aus Freude an dem Hobby machen und dies dann aber trotzdem mit anderen Teilen wollen. Hier finde ich sollte man nicht den eigenen Anspruch, den man dann individuell selber an seine Fotografie haben darf, auch von den anderen genauso zu verlangen sondern einfach auch mal tolerieren, dass wir unser Hobby ganz unterschiedlich leben.
Bahnfotografie ist ein Hobby und jeder hat das Recht die Ausgestaltung und seinen Anspruch daran selbst festzulegen. Ich habe auch eine Vorliebe für bestimmte Art von Bilder thematisch oder gestalterisch und diese Fotos suche ich mir dann gezielt aus und freue mich daran. Die anderen die mich nicht interessieren oder nicht gefallen brauche mir ja auch nicht groß anzusehen. Ich pick mir da schon einzelne Bilder aus und komme so auch in Kontakt mit Fotografen, die auf ähnlicher Wellenlänge liegen
Das heißt aber nicht dass kein Mindestanspruch an die Bilder gestellt werden sollte, da aber Bahnbilder.de seit jeher eine große Bandbreite an Bahnfotografen anspricht, sollten diese auch nicht zu hochgeschraubt werden. Und ein großer Teil der Adminarbeit besteht ja auch Tips und Verbesserungsvorschläge zu machen, bei Bildern, die diesen Mindestanspruch nicht ganz genügen, dabei nicht gegen den Fotografen, sondern mit ihm.
Eine Grenzziehung ist immer ganz schwierig und immer spielen auch subjektive Ansichten mit ein Rolle, eine ganz objektive Kriterienfestlegung ist gar nicht möglich. So ist es auch ganz gut, dass hier ein Team am Werk ist und keine Einzelperson.
Matthias
Beitragsreihenfolge:
- Umfragen • Thomas Wendt 07.03.2017 11:33
- Re: Umfragen • Horst Lüdicke 07.03.2017 12:27
- Re: Umfragen • Stefan Wohlfahrt 07.03.2017 14:58
- Re: Umfragen • Thomas Wendt 07.03.2017 15:05
- Re: Umfragen • Michael Edelmann 07.03.2017 17:32
- Re: Umfragen • Thomas Wendt 08.03.2017 08:00
- Re: Umfragen • Volkmar Döring 08.03.2017 09:21
- Re: Umfragen • Thomas Wendt 08.03.2017 14:55
- Re: Umfragen • Volkmar Döring 08.03.2017 16:08
- Re: Umfragen • Stephan John 08.03.2017 19:34
- Re: Umfragen • Julian Ryf 08.03.2017 23:10
- Re: Umfragen • Stephan John 08.03.2017 23:15
- Re: Umfragen • Stefan Wohlfahrt 09.03.2017 07:16
- Re: Umfragen • Gisela, Matthias und Jonas Frey 09.03.2017 08:20
- Re: Umfragen • Thomas Wendt 09.03.2017 07:32
- Re: Umfragen • Stefan Wohlfahrt 09.03.2017 07:53
- Re: Umfragen • Horst Lüdicke 07.03.2017 18:18
- Re: Umfragen • Julian Ryf 07.03.2017 18:28
- Re: Umfragen • Volkmar Döring 07.03.2017 18:20
- Re: Umfragen • Stefan Wohlfahrt 07.03.2017 18:41
- Re: Umfragen • Horst Lüdicke 07.03.2017 22:00
- Re: Umfragen • Thomas Wendt 08.03.2017 07:53
- Re: Umfragen • Stefan Wohlfahrt 07.03.2017 18:39
- Re: Umfragen • Thomas Wendt 08.03.2017 07:46
- Re: Umfragen • Stefan Wohlfahrt 08.03.2017 09:47
- Re: Umfragen • Thomas Wendt 08.03.2017 10:35
- Re: Umfragen • Horst Lüdicke 08.03.2017 11:25
- Re: Umfragen • Klaus Muhs 07.03.2017 17:56
- Re: Umfragen • Thomas Wendt 08.03.2017 07:40
- Re: Umfragen • TH 09.03.2017 14:57
- Re: Umfragen • Thomas Wendt 09.03.2017 15:29
- Re: Umfragen • TH 10.03.2017 20:46
- Re: Umfragen • Thomas Wendt 11.03.2017 08:58