Antwort schreiben

Zurück zum Forum

Re: Doppeltes Missverständnis...

(Olli, 09.08.2018 21:17)

Offensichtlich ein doppeltes Missverständnis...



Fachlich und fototechnisch diskutieren, darunter verstehe ich durchaus auch lebhafte aber sachliche Diskussionen. Die Diskussion über abgelehnte Bilder schließe ich bei dieser Formulierung ein.

Du hattest nun den eigenen Kaiserzeitbeitrag als Ironie relativiert. Wäre schön und recht, wäre da nicht der Zusatz gewesen:



Wohl hattest Du Volkmars Teil falsch verstanden, drum war auch dieser Beitrag missverständlich und es kam der Eindruck auf, dass Du trotz Ironie noch einmal nachtreten wolltest. Da kam der Vorwurf Zynismus her, der in Kenntnis des doppelten Missverständnisses ganz offensichtlich falsch ist, ein Kettenmissverständnis, das sah versehentlich nach heftiger Chuzpe aus, insbesondere nach den vorherigen Diskussionen. In diesem Sinne Entschuldigung, da war mir nicht klar, dass Du Volkmar gleich am Anfang falsch verstanden hattest.

Um es noch einmal klar zu sagen. Eine lebhafte Diskussion im Forum über abgelehnte Bilder ist auf jeden Fall erwünscht und notwendig. Auch wenn zwischenzeitlich mal diese Diskussion gekippt war ins Freidiskutieren jeglicher Bilder, ausgenutzt von einzelnen. Aber schon seit längerer Zeit sind vor allem die Wortbeiträge wieder sehr hilfreich und werden aufmerksam gelesen. Wie die Bilder von Karl Heinz oder das aktuelle etwas anders gelagerte Graffitibild durchaus zeigen. Diese Anregungen werden durchaus aufgenommen. Bitte immer möglichst sachlich bleiben, dann ist es besonders wertvoll.

Auch wenn dieser Schuss versehentlich nach hinten losgegangen ist. Nein, auch hier im Forum soll gerne lebhaft diskutiert werden. Sonst wird es doch langweilig. Das gilt auch für Dich, Ingo...

Gruß, Olli

Antwort schreiben

Zurück zum Forum