Re: Ergänzung - Diskussionsgrundlage, Admins

(Sven Hartke, 16.12.2006 16:46)

Thomas Wendt schrieb:

... allerdings sollten wir wirklich ein wenig aufpassen, dass die Ansprüche hier nicht unerreichbar hoch gestellt werden. Das würde einen starken Wandel bedeuten, bisher war die Kontrolle der Bilder darauf beschränkt, extrem schlechte Fotos auszusortieren. Im vorliegenden Fall hat mich die Ablehnung doch etwas überrascht. Die Bilder sind keine Profifotos, aber das ist hier auch nicht der Anspruch.

Wie sehen die anderen das - sind wir inzwischen etwas zu streng geworden?

Gruß,
Thomas Wendt

Find ich schon! Ich kann es verstehen, wenn absolut schlechte und unkenntliche Bilder abgelehnt werden, aber dass viele Bilder abgelehnt werden, die nicht optimal sind kann ich nicht befürworten.
Motiv sollte wichtiger sein als 1a Qualität!

Zurück zum Forum

Beitragsreihenfolge:

Bilder abgelehnt trotz Einhaltung aller Krieterien • Sven Hartke 15.12.2006 00:24
Re: Bilder abgelehnt trotz Einhaltung aller Krieterien • Hanspeter Reschinger 15.12.2006 07:24
Ergänzung • Hanspeter Reschinger 15.12.2006 07:41
Re: Ergänzung - Diskussionsgrundlage, Admins • Thomas Wendt 15.12.2006 08:49
Re: Ergänzung - Diskussionsgrundlage, Admins • Hanspeter Reschinger 15.12.2006 08:55
Re: Ergänzung - Diskussionsgrundlage, Admins • Sven Hartke 15.12.2006 21:31
Re: Ergänzung - Diskussionsgrundlage, Admins • Hanspeter Reschinger 15.12.2006 22:12
Re: Ergänzung - Diskussionsgrundlage, Admins • Sven Hartke 16.12.2006 01:22
Re: Ergänzung - Diskussionsgrundlage, Admins • Kurt Gagel 16.12.2006 13:23
Re: Ergänzung - Diskussionsgrundlage, Admins • Sven Hartke 16.12.2006 16:46
Re: Ergänzung - Diskussionsgrundlage, Admins • Gisela, Matthias und Jonas Frey 16.12.2006 18:04
Re: Ergänzung - Diskussionsgrundlage, Admins • Sven Hartke 16.12.2006 19:39
Re: Ergänzung - Diskussionsgrundlage, Admins • Hanspeter Reschinger 16.12.2006 20:58
Re: Ergänzung - Diskussionsgrundlage, Admins • Gisela, Matthias und Jonas Frey 17.12.2006 00:02
Re: Ergänzung - Diskussionsgrundlage, Admins • DAPI 17.12.2006 13:52
Re: Ergänzung - Diskussionsgrundlage, Admins • Marius Bickel 16.12.2006 19:17
Re: Ergänzung • Sven Hartke 15.12.2006 21:21