Forum
FAZ - trostlose Fotos - eigentlich: trostlose Bahnhöfe, nur wir haben es nicht vollkommen gecheckt
(Klaus Bach, 15.10.2007 18:50)Hallo allerseits:
je öfter ich mir den Text durchlese, desto mehr scheint mir, der Vorwurf des FAZ-Autors gilt den Bahnhöfen, die trostlos seien... nicht etwa den Photographen, die die Trostlosigkeit korrekt darstellen (ja, was bleibt uns denn auch anderes übrig? Wir sind ja doch keine Maler - und es gibt eben eine Reihe trostloser Bahnhöfe)
Offenbar können wir nicht nur aus Prinzip, sondern auch aufgrund des Textes vollkommen locker bleiben.
Bleibt zu fragen: wieviel Liebe steckt in einem Text, der so mißverstanden wird? Vielleicht ist es gar nicht gerechtfertigt gewesen, weiter über ihn nachzudenken, und ich habe meine geistige Energie an etwas sinnloses verschwendet. Sollte dem tatsächlich so sein, will ich mich in aller Form dafür entschuldigen.
Gruß
JW
Beitragsreihenfolge:
- FAZ - trostlose Fotos • Thomas Wendt 13.10.2007 15:47
- Re: FAZ - trostlose Fotos • Christine Wohlfahrt 13.10.2007 17:02
- Re: FAZ - trostlose Fotos • Tobias Schuminetz, Hirschau 13.10.2007 19:19
- Re: FAZ - trostlose Fotos • Dr. Franz Pichler 13.10.2007 21:06
- Re: FAZ - trostlose Fotos • Stefan Wohlfahrt 14.10.2007 08:32
- Re: FAZ - trostlose Fotos • Fotoamateur Kay 14.10.2007 00:23
- Re: FAZ - trostlose Fotos • Wolfgang Koenigsfeld 14.10.2007 11:10
- Re: FAZ - trostlose Fotos • Klaus Bach 14.10.2007 14:15
- FAZ: trostlose Fotos - trostlose Bahnhöfe • Gisela, Matthias und Jonas Frey 15.10.2007 18:29
- FAZ - trostlose Fotos - eigentlich: trostlose Bahnhöfe, nur wir haben es nicht vollkommen gecheckt • Klaus Bach 15.10.2007 18:50
- Re: FAZ - trostlose Fotos • Armin Krischok 15.10.2007 21:10