Kay Baldauf 26.11.2012 14:16
warum sucht man sich für so einen Zug, noch dazu in Oberwesel einen solchen "Fotopunkt" aus? MfG
Daniel 26.11.2012 20:24
Ein Kollege von mir hat die Fotostelle ausgesucht. Das ist ja nicht auf dem Bahnhof ihr wollt ja keine Bahnsteigfotos haben also habe ich es auch diesmal nicht gemacht ;)
Kay Baldauf 27.11.2012 13:18
Ahja, und wenn der Kollege zum Fotografieren in den Rhein gegangen wäre, wärst auch hinterher getrabt? :D Mensch in Oberwesel gibt es jede Menge schöner Motive auch abseits des Bahnhofes. Stichwort Stadtmauer, Kirche Turm etc. Und gerade ohne Sonne, kann man praktisch den ganzen Tag jede Stelle machen, weil man keine Rücksicht auf den Sonnenstand nehmen muß. Und Ihr stellt Euch an die Straße. Ein großer Aufwand, nach Oberwesel zu fahren und dann so ein Motiv rausgesucht. Versteh ich nicht. MFG
Kay Baldauf 28.11.2012 1:26
Es gibt genug sehr schöne Stellen in/um Oberwesel, wo man den ganzen Tag nicht in die Sonne (so sie da ist) fotografieren muß. Das beweisen eine vielzahl anderer Fotografen. Aber die Stelle wurde deswegen an der Straße gewählt (von wem auch immer), weil man dann Alles mitnehmen kann, links- wie rechtsrheinisch. Masse statt Klasse eben. Da ändert Dein Kommentar auch nichts. Und Daniel wird ja wohl alt genug sein, sich einen vernünftigen Fotopunkt suchen zu können. Immer sind andere schuld, wenn die eigenen Bilder nicht so gut werden. Ein Tipp für Dich, wenn ich mich schon demgegenüber "auslassen" soll, der die Stelle ausgesucht hat: Das ist so ziemlich der unbrauchbarste Fotopunkt, gemessen an dem, was in Oberwesel möglich ist. Tipp an Daniel: suche Deine Fotopunkte in Zukunft selbst aus, denn in dem Fall hattest Du keinen guten Tippgeber. So, jetzt besser? ;-) Die Kategorie Oberwesel sollte auch entfernt werden, denn vom Bahnhof Oberwesel sehe ich gar nichts. MfG
Stefan Wohlfahrt 28.11.2012 9:26
Ich gebe Kay absolut recht; die "Fotostelle" ist denkbar schlecht gewählt, zudem mit dem Risiko behaftet, dass ein Auto oder gar LKW das Motiv zufährt.
Ziemlich bedenklich finde ich, dass trotz berechtiger Kritik keine Einsicht herrscht und die "Fotostelle" um jeden Preis verdeidigt wird, erinnert schon fast an die "Brücke von Remagen"...
Gruss Stefan
Martin Morkowsky 28.11.2012 13:57
Ich kann mich den Ausführungen von Kay nur anschliessen, zudem ist auch noch das Zugende abgeschnitten und dem Bild fehlt es eindeutig an Schärfe.
@Shawn Glaeser
Schalt mal nen Gang runter... !
Kay Baldauf 26.11.2012 14:18
schöne Stimmung, aber auch hier fehlt für ein richtig gutes Bild einfach die Schärfe. MfG
Stefan Wohlfahrt 26.11.2012 15:06
So richtig schön hässlich (im possitiven Sinn), dass man denken könnte, das Bild stamme aus dem Alltag längst vergangener Zeiten.
In diesem Sinn stört mich die leichte Unschärfe nicht.
Gruss Stefan
Daniel 26.11.2012 20:22
Das Originalfoto sah noch schlechter aus.
Ich finde auch dass es eine gute Stimmung ist.
Jiri Zanka 26.11.2012 21:33
eine sehr schöne Aufnahme, gefällt mir. Gruß Jiri
Daniel 26.11.2012 21:46
Danke Jiri Zanka
Freut mich.
Gruß Daniel
Florian Wtr 23.4.2013 22:37
Ich finde den Kommentar von Kay Baldauf (entschuldigt die Ausdrucksweise) Schwachsinn weil es steht sogar in der Bildbeschreibung das es im Nebel ist und das gehört einfach dazu.
Und an dich Daniel, das ist meiner Meinung nach mit, wenn nicht sogar das beste Bild von dir, das gefällt mir richtig gut (wie du ja weißt ;) ).
MfG
Flo
Daniel 24.4.2013 13:00
Danke schön Flo ;)
Vielen Dank Ronny genau so sehe ich es auch so eine Stimmung hat man nicht alle Tage.
Gruß Daniel
Kay Baldauf 24.4.2013 21:11
Florian, auch Nebelbilder können scharf sein, Stimmung hin oder her.
@Ronny: Zum Thema Bildbearbeitung, Du hast sicher nie analog fotografiert. Schau Dir mal die Leistung der Grafiksensoren an, was zu sehen war und was sie wirklich abbilden. Und genau das muß man per Bildbearbeitung ausbügeln. Das hat nichts mit der "perfekten Realität" zu tun. Schau Dir zum Beispiel bei dem Bild mal die hellen Kanten um die Windleitbleche und die Schürze an. Sah das in Natura auch so aus? An diesem Bild wurde schon massiv herumgeschraubt. Zu sehen an den eben beschriebenen hellen Umrandungen links von der Lok. Soviel zum Thema übermäßige Bildbearbeitung. Ich möchte dazu mal das original sehen... Macht mal so ein Bild mit einem ordentlichen Negativ oder gar Diafilm. Dann seht ihr, was die Grafiksensoren "können".
Es gibt genug scharfe Nebelbilder mit eben solch einer Stimmung, die beweisen, dass das geht und hier nicht gelungen ist.
MfG
Florian Wtr 7.5.2013 18:08
Es ist nur leider so, dass 4 Leute das Bild erste Klasse finden und ich habe das Orginal gesehen, es ist nicht viel bearbeitet, da gibt es wesentlich schlimmere.
MfG
Florian
Olli 7.5.2013 22:25
Gelungenenes Stimmungsbild. Gefällt mir eigentlich richtig gut.
Allerdings @Florian: Die Analyse von Kay ist auch auf den Punkt. Alles was im Nebel nahe ist sollte scharf sein. Vernünftig nachbearbeitet, sollte das hier möglich sein. Und Schatten aufhellen ohne Halo geht auch, Einstellungsfrage beim Aufhellen, sogar mit Freeware möglich. Mag sein, dass es dann etwas grauer wird, aber es ist doch ein Nebelbild. Ich denke mal, keiner wird schimpfen, wenn plötzlich noch eine blitzsauber bearbeite Version dieser Szene auftaucht...
Gruß, Olli
Kay Baldauf 26.11.2012 14:17
die Lok ist Bewegungsunscharf, das heißt, die Verschlußzeit war zu lang. Zum Fotopunkt selbst gilt gleiches wie beim anderen Zug.
MfG
Kay Baldauf 26.11.2012 9:22
Hallo Lukas, Willkommen bei BB.de, bei kommenden Bildern solltest Du drauf achten, dass die ok gänzlich auf dem Bild ist. Hier hast Du den Stromabnehmer oben abgeschnitten. Sowas führt hier normalerweise zu einer Ablehnung des Bildes. MfG
Kay Baldauf 23.11.2012 21:08
schön scharf, Strecke frei. Warum machste den 612 nicht auch da?MfG
Markus K. 11.1.2013 19:43
Danke. Weil da kein Buschwerk ist. MfG
Kay Baldauf 23.11.2012 21:07
kann man sich nicht so hinstellen, dass das Buschwerk vor den Zug nicht im weg steht? Gerade bei so einem Allerweltszug? MfG
Markus K. 2.12.2012 18:23
Klar kann man das, wenn man es will, aber ich wollte es nicht, sondern wieder mal was ausprobieren. Ich weiß Dir gefällt es nicht, mir gefällt es. Aber wenn es ein "besonderer" Zug gewesen wäre hätte ich mich vermutlich anders positioniert.MfG
Armin Schwarz 22.11.2012 20:07
Einmal wie immer, ein wunderschönes Bild am "Kleinen See". Gefällt mir wieder super Stefan.
Gruß und bis bald am "Großen See"
Armin
Kay Baldauf 22.11.2012 21:30
Sehr schön, Landschaft, Zug und Bildgestaltung.
MfG
De Rond Hans und Jeanny 22.11.2012 21:33
Herrlich anzuschauen, Stefan.
Der tiefblaue See, die rote Lok und der wolkenverhangene, verschneite Rochers de Naye ergeben eine ganz zauberhafte Aufnahme.
Liebe Grüße nach Blonay
Jeanny
Klaus-P. Dietrich 22.11.2012 22:26
Super Aufnahme die in dieser Jahreszeit einen aufmuntert. Gruß
Michael Edelmann 23.11.2012 8:47
Ein wunderschönes und stimmiges Bild, Stefan! Ausgezeichnet!
LG! Micha
Leitner Thomas 24.11.2012 17:52
Wunderschön Stefan, ich hoffe die Badehose ist schon wieder trocken ;O)
LG Tom
Philipp Müller 16.11.2012 6:55
Sie fährt in die falsche Richtung. ;0)
De Rond Hans und Jeanny 16.11.2012 14:06
Hallo Heinz,
ich weiss zwar nicht was hier nicht stimmen soll, ich weiss nur, dass das wunderschöne Bild mir ausgezeichnet gut gefällt.
Liebe Grüße nach Brandenburg
Jeanny
Silvan 16.11.2012 16:58
Hallo Heinz,
Auch mir gefällt das Bild und ich denke doch, dass auch die Richtung stimmt.
Doch scheint mir der Zug nicht auf dem eigentlich westgehenden Gleis zu stehen/fahren...
MfG Silvan
Heinz Lahs 16.11.2012 18:05
Hallo Philipp, Jeanny und Sylvan,
vielen Dank für Eure netten Kommentare.
Da hat wohl der Tf vergessen, den Fahrtrichtungsanzeiger umzuschalten, die S-Bahn kommt nämlich aus Spandau.
Viele Grüße aus Brandenburg , Heinz.
Thomas Wendt 16.11.2012 18:42
Schön gesehen.
Manchmal sah man früher aus S-Bahnen, die vorne noch rotes Licht anhatten. Ob das heute noch geht, weiss ich nicht.
Heinz Lahs 17.11.2012 20:05
Hallo Thomas,
vielen Dank für Dein Lob.
Ich habe es auch erst am Computer gesehen.
Viele Grüße Heinz.
Siegfried Heße 21.11.2012 16:55
Hallo Heinz, gut getroffen, aber villeicht macht die S5 hier Kopf und es geht im SEV weiter ? (grins)
M.f.G. Siegfried
Kay Baldauf 21.11.2012 18:23
Sehr schön, gefällt mir gut. MfG
Heinz Lahs 21.11.2012 22:30
Hallo Siegfried, hallo Kay,
vielen Dank für Euer Lob.
Das sind so die Zufallstreffer, freut mich, wenn es Euch gefällt.
Viele Grüße Heinz.
Yannick Gaffinet 21.11.2012 13:45
Hallo, also das was unter dem Bild steht stimmt nicht. Bei der Dampflok handel es sich nicht um die 01 519 der EFZ. Die Dampflok auf dem Bild ist eine Reko 50er
(50.35) erkennbar am Mischvorwärm auf dem Kessel. Die Loks der Baureihe 01.5 Hatten einen ganz anderen Kessel und Frondschürze. Bitte korigieren sie das, danke.
P.S in Kornwestheim sind die EFZ nicht zuhause sonder in Rottweil.
In Kornwestheim ist ein anderer Verein tätig.
MFG
YG1604
Kay Baldauf 21.11.2012 18:17
richtig, definitiv keine 01.5 sondern eine Reko-50 der DR.
MfG
Kay Baldauf 19.11.2012 18:21
auch hier bitte mal H0 in TT ausbessern. Ansonsten schickes Modellbahnbild.
MfG Kay
Kay Baldauf 19.11.2012 18:20
Oh, eine TT-Anlage. Gerne mehr Bilder davon. Du müßtest nur die Kategorie mal berichtigen, denn das ist definitiv keine H0-Anlage und auch sieht man keine 119 sondern eine 118.
MfG Kay
marcel krawetzke 20.11.2012 16:28
Danke für die Info
Kay Baldauf 15.11.2012 12:36
warum läßt Du die Lok in den Schatten reinfahren? MfG
Frankenwaldbahner 17.11.2012 15:28
Ja, ich weiß. Hätte nicht passieren dürfen. Ist mir beim anderen Bild leider auch passiert.
MfG
