Hendrik Röben 1.12.2009 15:20
Also wenn das mehr schlecht als recht wegretuschiert ist, dann bin ich wohl blind :(
Wo wars denn? Weil ich sehs nicht....
Hanspeter Reschinger 1.12.2009 15:31
Bitte sehr.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/19419975
LG
H.P.
Hendrik Röben 1.12.2009 15:52
hmm ich seh da kein Bild :(
Hanspeter Reschinger 1.12.2009 16:05
Noch ein Versuch.
http://s206.photobucket.com/albums/bb200/563115/?action=view¤ ;t=z_1000_20081128_D_16662_Meidling.jpg
LG
H.P.
Hendrik Röben 1.12.2009 16:57
da bräucht ich n Passwort ;)
naja ich denk mal Julian hat recht, ich find es sieht nur aus als wenn die Lok da irgendwie nass wäre, dass da was weggemacht ist sieht man fast nicht...
Hanspeter Reschinger 1.12.2009 19:32
Ich lade es morgen mit Signal noch einmal hoch.
LG
H.P.
Hanspeter Reschinger 2.12.2009 12:34
So, jetzt funktioniert es sicher. Diesmal mit Signal in der Lok.
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/357371/kategorie/suchen/suchbegriff/Hanspeter+Reschinger.html
LG
H.P.
Olli 2.12.2009 13:01
Das Signal ist weg... aber der Schatten. Reicht zwar nicht für photoshopdisasters, wäre aber nicht der erste verräterische Schatten... ;-)
Gruß, Olli
Hanspeter Reschinger 2.12.2009 13:32
Daher hab ich auch "mehr schlecht als recht entfernt" geschrieben. Das mit dem Schatten stimmt, wäre gar nicht so ein Problem, und ist mir ehrlich gesagt nicht aufgefallen, könnte irgendwie ja auch vom Lichteinfall sein, was mich aber am meisten stört, ist der graue Kasten zwischen den beiden Drehgestellen.
LG
H.P.
Olli 2.12.2009 15:34
Da unten schaut man nicht wirklich hin, das halte ich für problemlos, zumal mir erst nach Deinem Hinweis irgendwas fehlt, eine Achse?
Aber jetzt mal zum Bild mit Signal. Irgendwie finde ich das authentischer und angenehmer zu betrachten. Frag mich nicht warum. Klar gibt es die ständige Diskussion "Motiv verdeckt", hier ist es meinem Geschmack nach überangewandt. Ich muss aber konstatieren, beide Variante sind einfach stimmungsvolle Fotos, da besteht kein Zweifel.
Gruß, Olli
Stefan Wohlfahrt 2.12.2009 16:02
Mir gefällt, wie Olli, das Bild mit Signal auch gut.
Solange der Mast, (Signal- Fl- oder was auch immer-Mast) nicht die Front verdeckt und der Zug (bzw. die Lok) nicht anders fotografiert werden kann, nehme ich die jedenfalls für meine privaten Bilder die im Lieferumfang eingeschlossen Bahnutensielien in Kauf.
Stellt sich mir nun die Frage, ob durch einen steileren Winkel das Signal nicht aus dem Stromabnehmer hätte herausgenommen werden können oder ob dann folglich durch den steileren Winkel die relativ dunkel Front im Gegensatz zur angeleuchteten Seite des Zuges zusehr das Bild dominiert hätte.
Gruss aus Blonay
Stefan
Date Jan de Vries 30.11.2009 16:34
Große Klasse, Jürgen!!
Grüße,
Date Jan
Leitner Thomas 1.12.2009 0:47
Der Lichtblick des Tages
Tolles Bild ... Wiener Schule halt ... evtl. a bissal verrauscht ....duckundweg
LG Tom
Jürgen L. 1.12.2009 7:52
Danke Euch!!
@Tom: ver(be-)rauscht ist max. der Betrachter *gg*.
Leitner Thomas 1.12.2009 9:54
Scherzerl ... ist ein perfektes Bild geworden !!!
LG Tom
Jürgen L. 1.12.2009 15:35
Schon klar, ich weis ja, dass Du nur stichelst... *gg*
Stefan Wohlfahrt 1.12.2009 14:53
Hallo Jeanny, neben der überraschend bunten Lok (im Betriebsdienst weist die Lok unübersehbar einen gewissen Teint auf) gefällt mir auch das Formsignal rechts im Bild.
mfg
Stefan
De Rond Hans und Jeanny 1.12.2009 15:19
Hallo Stefan,
nach der Renovierung sind die Farben eben noch sehr kräftig.
Letztes Jahr sah die Lok noch so aus und es sind bestimmt diese verblassten Farben, die Du in Erinnerung hast:
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/229064/kategorie/Belgien~Museumsbahnen~CFV3V.html
Merci für den netten Kommentar.
Grüße nach Blonay.
Jeanny
Stefan Wohlfahrt 1.12.2009 22:16
Hallo Jeanny
meine Erinnerung an diese Baureihe gehen eigentlich mehr in die Richtung wie auf dem verlinkten Bild zu sehen ist:
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/1467/kategorie/Frankreich~Dieselloks~BB+63000+%7C+63400+%7C+63500+%28BB+63500+bis+BB+64080%29.html
Wohl kaum habe ich bei dieser Lok kaum den Fotoapparat gezückt
Gruss nach Luxembourg
Stefan
Stefan Wohlfahrt 1.12.2009 14:40
Hallo Hanspeter, wenn der Zug nur bis Gmünd fährt, läuft demzufolge der CD Wagen an der Spizte Umlaufbedingt in diesem Zug mit?
mfg
Stefan
Hanspeter Reschinger 1.12.2009 14:50
Hmm, das wäre möglich, weil 22 Minuten nach der Ankunft ein Gmünd ein SP nach Budweis fährt. Allerdings würde sich die Frage nach dem Sinn dieser Aktion stellen. Am CD-Waggon dabei.
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/354298/kategorie/%D6sterreich~E-Loks~BR+1044.html
LG
H.P.
Stefan Wohlfahrt 1.12.2009 14:48
Schönes Bild, obwohl eine Lok und ein Heizwagen ein wenig viel drum herum sind, um den einzigen Personenwagen über die Nebenstrecke nach Limerick zu schaukeln.
mfg
Stefan
Stefan Wohlfahrt 1.12.2009 14:44
Auch dieses Bild der Doppeltraktion gefällt mir ausgezeichnet.
mfg
Stefan
Herbert Graf 1.12.2009 22:09
Ja da stimme ich Stefan voll zu, hoffentlich gibt es sie noch lange die Mariazellerbahn und es blüht ihr nicht das Schicksal der Bregenzerwaldbahn, um nur eine verschwundene Schmalspurstrecke in Österreich zu nennen.
Gruss
Herbert
Stefan Wohlfahrt 1.12.2009 14:42
Auch schmalspurig fotografiert dein Fotoapparat perfekt,
Thomas.
mfg
Stefan
Gerhard Zant 1.12.2009 17:42
Geniale Perspektive !
LG Gerhard !
Leitner Thomas 2.12.2009 10:23
@Stefan ... zu Schmalspurbahnen nehme ich immer meine kleine Kamera mit ;O)
LG Tom
Stefan Wohlfahrt 2.12.2009 10:53
@Thomas: Deshalb wurden meine Bilder letzten Samstag nichts - danke für den Tipp!
mfg
Stefan
Jürgen L. 3.12.2009 13:26
Eine typisch genial Leitner'sche Perspektive! Toll!