 Mathias Rothmann 17.11.2007 22:23
Wieder eine sehr schöne Impression, gefällt ! Findet hier aber anscheinend nur sehr wenig Beachtung ! Find ich sehr schade, ich finde es viel schwieriger eine derart stimmungsvolle Szene gut einzufangen als eine Dampflok unter Volldampf zu fotografieren ! Hat auf jeden Fall mehr Beachtung verdient !
lG Mathias

 G. G. 18.11.2007 1:25
Finde auch, eine klasse Serie insgesamt, will ja nich wissen mit welcher Kamera und wie teuer die dann auch war.
Aber zum Bild: Wirklich schön, vor Allem zeitlos! Gut, man könnte es auch fast jeder anderen Lok zuordnen, wenn man das Datum nich kennen würde. Aber unter diesen Umständen fast schon einzigartig!
Klasse!

 Mathias Rothmann 18.11.2007 2:20
Ich persönlich muss sagen, dass die Kamera, und vor allem ihr Preis, nur eine Nebenrolle spielen ! Es gibt halt einfach, in punkto Fotografie, völlig talentfreie Menschen, bei denen es egal ist ob sie mit einem 50€ Knipskasten vom Discounter unterwegs sind oder mit dem letzten HighEnd Produkt von Canon oder Nikon etc., die Bilder sind immer...ich sag mal Schade ! Ich bin mir ziemlich sicher H.P.hätte das auch mit einer billig Cam gepackt ! ;-)
lG Mathias

 Stefan Wohlfahrt 18.11.2007 7:28
Bei diesem Bild bin ich mit Mathias einig - die Kamera spielt keine Rolle, der Blick die Liebe zum Detail und die Vorstellung, wie das Bild wirken könnte zeichnen den guten Fotografen aus und nciht den Fotoapparat. Doch es gibt Situationen (Nachtaufnahem, schnellfahrende Züge), da Kompaktkameras an die Grenzen stoßen. Nun ist alles eigentlich einfach: Man sollte seine Grenzen kennen, sich auf die Suche nach soll wunderschönen Details machen und sich bewusst sein, dass auch ein ICE an einer Langsamfahrt-Stelle gemächlich daher kommen kann.
mfg
Stefan