Markus 9.1.2012 19:32
Aber das ist doch 1016 034
Gruß
Kay Baldauf 9.1.2012 22:01
Ich muß jetzt einfach mal bei diesem Bild stellvertretend für alle diese Art von Bilder nachfragen, was Ihr damit darstellen wollt, was der Sinn dieser Art von Bildern ist. Was wollt Ihr/willst Du damit darstellen, was nur in dieser Perspektive geht und nicht anders. Und die Frage ist ernst gemeint, weil ich möchte endlich verstehen, was zu Hauf Leute dazu bringt, in dieser Situation abzudrücken und es der Allgemeinheit präsentieren zu müssen. Und ich möchte hier keine Endlosdiskussion führen, das ich das gut finden muß usw. Darum geht es mir nicht, sondern einfach mal Argumente lesen, die mir helfen, das nachvollziehen zu können. Besten Dank! MfG
Klaus Bach 10.1.2012 0:39
ich finde wenig vorteilhaft, daß das Bahnsteigdach gegenüber so knapp abgeschnitten ist. Das käme besser wenn vollständig. Ansonsten warum nicht? Man muß eine Lok vor einem Zug nicht immer von vorne knipsen.
Tim Giermann 10.1.2012 23:43
Hallo zusammen
Ja das stimmt es ist 1016 034
und das Bahnsteigdach hätte ich auch abschneiden können.
Das ist eine gute Frage warum ich das Bild so fotografiert habe,
ich weiß es selbst nicht mehr so genau, ist eine viertel Jahr her.
Kann mir aber vorstellen das ich es wegen dem extremen Gegenlicht
gemacht habe, weil ich hab in meinen Dateien nachgesehen das ich 3
ähnliche Bilder um selbe Zeit im Sommer fotografiert habe.
Sonnst habe ich keine andere Erklärung.
Mfg Tim
Benny 8.1.2012 16:07
Wenn du schon auf eine ausführliche Bildbeschreibung wert legst, dann doch bitte auch die richtige und nicht irgendetwas ausgedachtes. 403 002 & 403 003 sind 2x ICE3 der 1. Bauserie. Diese haben im Gegensatz zur 2. Bauserie hohe Klimaaufbauten an den Wagenenden. Das dies in deinem Bild nicht der Fall ist, ist ja wohl eindeutig zu erkennen. Die zweite Bauserie fängt ab dem 403 051 an...
Tim Giermann 10.1.2012 23:22
Mein Fehler es waren 051 und 057, habe aber ein ähnliches Bild vom selben Tag
mit 002 und 003. Habe es wohl vertauscht.
Mfg Tim
Tim Giermann 2.1.2012 21:58
Stimmt, die S1 sollte schon längst weg sein und
die 101 sollte eigentlich einen 120er sein
Mfg Tim
Kay Baldauf 3.12.2011 17:43
Warum nimmst Du hier nur ISO100 und durch die große Blende geht die Schärfe in der Tiefe vollkommen verloren? MfG
Gisela, Matthias und Jonas Frey 1.12.2011 17:51
Der Zug im Weinberg. Gelungene Aufnahme!
lg Matthias
Tim Giermann 1.12.2011 22:47
Hallo Matthias
Freut mich dass der mein Bild gefällt
Mfg Tim
Silvan 2.12.2011 10:51
Wäre da nicht gerade ein Zug unterwegs, ginge die Stecke beinahe in den Reben unter.
Schönes Bild!
MfG Silvan
Sven Bienwald 30.11.2011 23:25
Hallo Tim,
Sehr schönes Foto, aber ich denke mal du meinst 185 nicht 184 oder? ;)
Tim Giermann 1.12.2011 22:52
Hallo Sven
Freut mich dass dir mein Bild gefällt
Und danke für den Hinweis,
ist natürlich eine 185er
Mfg Tim
Stefan Wohlfahrt 21.11.2011 19:49
Die Mosel wie ein Spiegel - wohl ebenso selten wie ein solch tolles Bild...
Stefan
Robert Viktor 21.11.2011 20:09
Hallo Tim, schönes Spiegelbild.
Gruß
Robert
Dieter Berger 21.11.2011 20:58
Schönes Bild mit den guten ex DDR Doppler´n
Tim Giermann 22.11.2011 22:41
Hallo Zusammen,
Danke für die netten Kommentare
Freud mich das euch das Bild gefällt.
Das Spiegelbild war kurze Zeit später weg,
da ein Schiff gekommen ist.
Lg Tim
Hanspeter Reschinger 23.11.2011 8:43
Auch wenn mich die Schärfe(Bildnachbearbeitung?) überhaupt nicht zusagt, so finde ich den Bildaufbau sehr gelungen.
LG
H.P.
Stefan Pavel 17.10.2011 15:25
Moin Tim,
sie sieht ja aus,wie wäre es mit neuer Folie?
Mfg
Stefan
Tim Giermann 21.10.2011 23:43
Hallo zusammen
Stimmt die Lok hätte wirklich einen neue Folie verdient
Lg Tim
Max Steffentorweihen. 16.11.2011 16:08
Hat ja jetz zumindest Flicken über den roten Stellen
LG Max
Tim Giermann 13.11.2011 20:45
Hallo Tim.
Freut mich dass dir mein Bild gefällt
Lg Tim
Tim Giermann 26.10.2011 21:49
Hi Jonas,
Freut mich dass dir meine zwei 294er Bilder gefallen
Habe das eine Bild vom Ende des Bahnsteigs gemacht
Lg Tim
Kay Baldauf 20.10.2011 9:01
Warum erklärt man Dir, daß bei derartigen Bildern ISO200 von Nöten wäre? Schon wieder vergessen, wie man das am Fotoapparat einstellt? MfG
Tim Giermann 21.10.2011 23:39
Habe es in dem Moment vergessen zu benutzen, habe jetzt schon Bilder mit ISO 200 gemacht
Lg Tim